Иск официальных зарплат против работодателя - есть ли шанс на победу?

Есть ли шанс у работодателя выиграть суд?

Добрый день, Алена.

Необходимо знать, что написано в расписках, конкретно за что вы расписывались. Кроме того, если там речь о заработной плате, то можно в налоговую письмо написать, в прокуратуру дополнительно.

ГК РФ Статья 1109. Неосновательное обогащение, не подлежащее возврату

Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения:

3) заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки;

4) денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

Если в ходе судебного разбирательства Вы сумеете доказать обстоятельства применительно к указанным пунктам, ничего возвращать не придется.

Добрый день!

В данном случае все зависит от содержания расписок и требований работодателя в иске.

Какого содержания были расписки, можете дословно изложить?

Буду рада помочь в решении вашей проблемы!

Алена, надо смотреть иск работодателя, содержание расписок и обсудить другие моменты.

Не видя этого ничего, сказать ничего нельзя.

Решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. При принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению. Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. (ст.ст.195-196 ГПК РФ) Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими. (ст. 67 ГПК)

Здравствуйте!

Для оценки перспектив по иску необходимо знать содержание расписок, фактические обстоятельства, а также доводы иска. Это важно, поскольку в некоторых случаях, даже неверно избранный способ защиты права ведет к проигрышу.

По данному вопросу лучше обратиться на личную консультацию с документами.

Есть шанс.

В расписке же указано, что Вы получили ден средства в такой то сумме.

Но вот указано ли за что?

Ведь Вы взыскали, я так полагаю, без учета этих ден средств...