Последствия ДТП, требование компенсации и возможное судебное разбирательство - что делать водителю маршрутного такси?
Я водитель маршрутного такси. Произошло ДТП по моей вине. Не справился с управлением тс. Пассажир вылетел через лобовое стекло, которое ранее было треснутым. Сильных повреждений при первом осмотре врачей не выявлено. На следующий день после ДТП позвонил муж пассажирки и требует 300 000 рублей, чтобы забрать заявление. На руках справки о якобы тяжелом сотрясении и многочисленных ушибах. Удалось сбить запрашиваемую сумму до 150 000. Не знаю как быть в данной ситуации, так как даже данной суммы нет. Придется брать кредит. Подскажите, что может мне грозить в случае судебного разбирательства?
Добрый день. Ничего не нужно платить. Заявление в данном случае не забирается, поэтому пусть все идет как идет. Вам грозит составление протокола по ст.12.24 КоАП РФ.Штраф либо лишение прав до 2 лет. Помимо этого у вас должна иметься страховка перевозчика. Поэтому в любом случае пока ничего не платите, ждите пока ГИБДД проведет проверку и установит тяжесть повреждений.
Спросить
День добрый, если вы состоите в трудовых отношениях с организацией-собственником авто, то вред здоровью (лечение, утраченный заработок) возмещается за счет страховки перевозчика, а компенсация морального вреда - самим перевозчиком (организацией) по соглашению с потерпевшим или через суд. После чего работодатель вправе взыскать с водителя в порядке регресса уплаченную сумму морального вреда. Пока ничего не платите, пусть обращаются к работодателю или в суд. Вы ненадлежащее лицо для возмещения вреда, т.к. вред, причиненный работником при исполнении трудовых обязанностей возмещается работодателем, и только потом может взыскиваться с работника в порядке регресса.
Спросить
Добрый день.
Уголовная ответственность наступает только при тяжком вреде здоровью. Под тяжким вредом здоровью понимается различные повреждения или увечья которые повлекли:
- потерю зрения, слуха, органа,
- утрата общей трудоспособности временной или же на постоянной основе,
- возникновение неизгладимых обезображиваний на лице.
В описанных Вами повреждениях здоровью далеко до тяжкого вреда, в остальных случаях это аднимистративка, в любом случае степень тяжести вреда определяет судебно-медицинская экспертиза.
По поводу возмещения материального вреда (если есть страховка ОСАГО) можете отправлять потерпевшую в страховую компанию, там разберутся, что ей положено, в что нет.
По поводу морального вреда-это Ваша воля, или возместить сумму которую посчитаете нужной, или пусть идут в суд и там суд будет отпределять сумму. При этом суд учтет и Ваше материальное положение и степень вреда здоровью. 150 000 это слишком большая сумма, на моей памяти более 25000 за тяжелое сотрясение не взыскивали.
Спросить
Добрый день, Мариам! Пока не стоит никому ничего оплачивать, заявление все равно не сможет забрать, о тяжести вреда, причиненного здоровью, вы знаете только со слов неизвестного вам лица. Кроме того, СК обязана выплатить возмещение. Пусть расследование идет своим чередом. Вы собственник маршрутки или только управляли?
Спросить
Здравствуйте! Вам с данным вопросом желательно очно обратиться к юристу и предоставить все имеющиеся по делу документы тогда и принимать решение что делать.
Спросить
Вероятность лишения прав сильно беспокоит, так как транспорт является основным видом дохода. Если решусь все так заплатить, как это лучше всего оформить, чтобы это не перешло в вымогательство на длительный период.
Спросить
Здравствуйте! Вы лучше юриста хорошего найдите, который вытянет Вашу ситуацию на штраф, вместо лишения. Муж скорее всего врет, при тяжелом сотрясении обязательно человек сознание теряет, да даже и при незначительном. Если решите платить, пусть медицинские документы предоставит, а оформляйте это как компенсацию вреда здоровью и морального вреда, можете простой распиской.
Спросить
Ситуация такая: было ДТП водитель не справился с управлением в машине был пассажир в результате аварии пассажир вылетел в лобовое стекло, водитель предложил сразу помощь, в результате ДТП пассажир был госпитализирован с переломом нижней челюсти, верхней челюсти (верхняя челюсть откололась от черепа) было проведено три операции в челюстно-лицевой хирургии, водитель по просьбе поссажира заплатил триста тысяч рублей лично жене пострадавшего и составил расписку о том что за причинённый вред здоровью передал сумму супруге. Пассажир в полиции дал показания что он якобы упал и так ударился (от шока) в итоге показание менять не стал, в данный момент идёт следствие. Сломано ещё носовая перегородка, и глазное яблоко от удара повернулось в другую сторону (по словам врачей грозит инвалидность) подскажите что можно предпринять в такой ситуации? У пассажира условный срок по статье 228. Поссажир свою травму оценивает в большую сумму ущерба и лучше бы все сделать по закону. Если поменять показание сказать правду поссажира возможно и посадят? Помогите разобраться!
Из вашего описания ничего непонятно почему пассажира могут посадить в чем в данной ситуации вина пассажира которому причинен вред здоровью статья 1064 ГК РФ.
Спросить
Посажир боиться поменять показание так как у него не законченный условный срок по статье 228 за ложные показание ведь статья вот к чему. И какой моральный ущерб возможно потребовать.
СпроситьСтатья 228 УК РФ вообще ни какого отношения не имеет к данной ситуации В статье 307 сказано: Примечание. Свидетель, потерпевший, эксперт, специалист или переводчик освобождаются от уголовной ответственности, если они добровольно в ходе дознания, предварительного следствия или судебного разбирательства до вынесения приговора суда или решения суда заявили о ложности данных ими показаний, заключения или заведомо неправильном переводе.
То есть пассажир имеет возможность сменить показания и за это ему не будет уголовной ответственности
Исходя из данной ситуации размер морального вреда может быть около 1 млн руб.
СпроситьПроизошло ДТП с участием мотоцикла и джипа, ночью, свидетелей нету, на мотоцикле был пассажир. Водитель и пассажир мотоцикла в тяжелом состоянии, виновник ДТП не известен, в случае смерти пассажира мотоцикла, что могут предъявить водителю мотоцикла? И чем это грозит? Какие действия следует предпринять родителям водителя мотоцикла (т.к. он в реанимации в тяжелом состоянии)? У пассажира мотоцикла по словам врачей нет шансов.
Все зависит от того, кто будет признан виновником ДТП. Если водитель мотоцикла, то он будет привлечен к уголовной ответственности по ст.264 УК РФ. Скорее всего, при этом родственники потерпевшего взыщут с него материальный и моральный вред.
СпроситьЯ попал в ДТП, вина моя. Потерпевшая пассажирка другой машины (из органов) принципиально хочет через суд с причинением вреда здоровью. Говорит, что сотрясение мозга и осложнение по женской части. Хотя сначала по справкам были просто ушибы. Сотрясение с её слов произошло от удара головой в лобовое стекло при ДТП. Подскажите, кто может дать экспертное заключение, что она не была пристегнута и что пассажир, пристегнутый работающим ремнем безопасности, не может достать головой лобовое стекло? Соответственно как минимум частично вред по вине её самой. К кому обратиться?
По тяжести вреда, дознаватель выносит определение и передает материалы по травмам эксперту, как правило, это гос.мед.учреждение.
По поводу механизма причинения травмы, вы можете заявить ходатайство в суде, о проведении данной экспертизы, для этого вам необходимо в ходатайстве указать данные эксперта. Расходы по данной экспертизе лягут на вас.
Спросить
Водитель автомобиля не справился с управлением, произошло ДТП, при котором у водителя легкие травмы, а у пассажира черепно-мозговая травма, при чём водитель не нарушал правила и был пристенный, а пассажир не присоединился. Какие наказания будут у водителя.
Никакого наказания водителю не будет, так как он не обязан контролировать пассажира.
СпроситьПроизошло ДТП, водитель не справился с управлением, пострадал пассажир (Легкое ЧМТ и перелом носа) и виновный водитель. У второго участника ДТП легкие повреждения, в больницу не обращался. Пассажир претензий к виновнику аварии не имеет. Что грозит водителю в этой ситуации? Заранее благодарю.
Здравствуйте! Статья 12.24 КоАП РФ
1. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, -
влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
СпроситьПроизошла авария с пострадавшими не по моей вине. Мне на перерез со встречной полосы вылетел через двойную авто и произошло столкновение. Удар пришёлся на пассажира у нее перелом таз и у меня перелом копчика. Пассажирка того авто в больнице и я тоже, а водитель даже не может пояснить как это получилось. Подскажите что мне делать в этой ситуации.
Вырабатывать линию защиты- виновник ДТП будет привлечен по ст264 ук РФ
Виновник будет кроме этого возмещать моральный и материальный вред
СпроситьВопрос: произошло ДТП, водитель пассажирского автобуса не справился с управлением, пассажир получил телесные повреждения, он обратился с заявлением в страховую компанию, в которой ответственность водителя автобуса застрахована, о выплате сраховой компенсации за повреждение здоровья, утрате зароботка, компенсации сан-кур. лечения. В выплате отказали, в связи с тем, что ответственность должен нести работодатель, т.к. страховой случай произошел по вине водителя. Правомерен ли отказ страховщика?
Водитель такси попал в аварию по своей вине, с ним сидел пассажир, у пассажира лёгкое телесное, страховая компания выплатила пассажиру 15 т. р., пассажир имеет претензии к водителю и требует приличную сумму денег. Могут ли лишить прав водителя? И чем водитель теперь обязан пассажиру? Водитель был трезв, скорость не превышал, просто высунул немного перед машины на разворот, и не заметил как по главной ехала другая машина.
Могут ли лишить прав водителя? - Могут.
КоАП РФ Статья 12.24. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего1. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, -
влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
И чем водитель теперь обязан пассажиру? - пассажир вправе требовать компенсацию морального вреда, расходы на лечение.
Спросить
Зависит от наличия совершенных водителем однородных правонарушений в течение года с момента уплаты последнего штрафа поскольку это отягощающее обстоятельство при назначении наказания.
Спросить
А от чего может зависить лишение или штраф? Водитель такси предлогает оплатить пострадавшему 15 т р, как и страховая, но пострадавший требует 150 т р, но это завышенная сумма за небольшое рассечение, и от 15 т р пострадавший отказывается. Если водитель полностью признает свою вину и готов возместить ущерб, но реальной цифрой, на ту же сумму, что и страховая оценила, то от чего может зависеть лишение или штраф?
Спросить
Дети играя во дворе случайно попали в лобовое стело машины, появились сколы. До этого на стекле уже были характерные повреждения в виде трещин. Хозяин просит сумму как за новое стекло. Я с суммой не согласен, считаю что она должна быть меньшей, так как стекло ранее уже было разбито. Кто прав в этой ситуации?
Понятно, что водитель желает получить новое стекло за ваш счет, но это перебор. Если он обратится в суд - шансы у него не высоки.
Удачи.
Спросить
Оба правы, а рассудит суд!
Нормы ст. 1064. ст. 1073 ГК РФ.
а размер - экспертиза... ст. 79 ГПК РФ
Но лучше мирно! Упирайте на имевшиеся повреждения, но у владельца авто свой подход - теперь ему менять! Сбивайте цену!
Спросить
Даниил Олегович, если договориться не получается, деньги не передавайте. Пусть потерпевший решает вопрос по сумме возмещения причиненного ущерба в судебном порядке. Всего доброго.
Спросить
Здравствуйте!
1. Ущерб, конечно вы оплатить обязаны согласно ст.ст.1064 Гражданского кодекса РФ-вред, причиненный.. имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
При этом-за вред, причиненный несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет (малолетним), отвечают его родители
2.Если вы с суммой, которую озвучивает владелец машины, не согласны-смело направляйте его в суд. Новое стекло вы покупать не обязаны, обязаны возместить реальный вред с учетом состояния поврежденного стекла.
3. Согласно ст.56 ГПК РФ, владелец обязан документально доказать размер ущерба, пусть проводит экспертизу, оценку, это-уже его проблемы. А вы, в свою очередь-если он обратится в суд-представите свои возражения, основанные на том, что стекло уже было повреждено, и представите свой "вариант" размера ущерба, который вы согласны возместить.
4. При указанных обстоятельствах, суд будет на вашей стороне.
Спросить
Здравствуйте!
В силу ч.1 ст. 1073 ГК РФ За вред, причиненный несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет (малолетним), отвечают его родители (усыновители) или опекуны, если не докажут, что вред возник не по их вине.
Но это только при установлении вины ребенка
Необходимо провести оценку, каким стекло было до, а каким стало после, чтобы эксперт-оценщик указал реальную сумму ущерба.
Более того, в соответствии с "СП 113.13330.2016. Свод правил. Стоянки автомобилей. Актуализированная редакция СНиП 21-02-99*" (утв. Приказом Минстроя России от 17.11.2016 N 776/пр)
расстояние от автостоянок до территорий школ, площадок для отдых, мест игр и спорта детей варьируется в зависимости от вместимости стоянки, так для 10 и менее машиномест — 25 м., более — 50 м.
Этот момент тоже нужно учитывать, что если водитель поставил машину в неположенном месте, то ребёнок не виноват.
Спросить
Даниил Олегович, здравствуйте.
Согласно статьи 1064 ГК РФ
Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Пусть он доказывает свою правоту в суде.
Не отдавайте ему деньги, в счёт возмещения ущерба.
В судебном заседании вероятно будет назначена экспертиза, по правилам статьи 79 ГПК РФ, для выявления причин образования сколов на стекле.
Я также как и другие юристы считаю, что он просто хочет поменять стекло за Ваш счёт.
Если дело поступит в суд и будет принято к производству, то Вам необходимо будет составить письменный отзыв на иск, согласно статьи 35 ГПК РФ.
Надеюсь мой ответ Вам полезен!
С уважением
СпроситьЗдравствуйте, Даниил Олегович! Здесь важно то, что сможете доказать. В силу ст.15, 1064, 1073-1074 ГК РФ ответственность несете Вы, а бремя доказывания того, что ущерб был до Вас, лежит на Вас (ст.55-56 ГПК РФ). Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ "каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом". Согласно ст.15 ГК РФ
Статья 15. Возмещение убытков1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.
Согласно статье 1064 ГК РФ:
Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.
2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.
3. Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом.
В возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества.
Согласно ст.1073-1074 ГК РФ:
Статья 1073. Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними в возрасте до четырнадцати летСпросить1. За вред, причиненный несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет (малолетним), отвечают его родители (усыновители) или опекуны, если не докажут, что вред возник не по их вине.
2. Если малолетний гражданин, оставшийся без попечения родителей, был помещен под надзор в организацию для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей (статья 155.1 Семейного кодекса Российской Федерации), эта организация обязана возместить вред, причиненный малолетним гражданином, если не докажет, что вред возник не по ее вине.
3. Если малолетний гражданин причинил вред во время, когда он временно находился под надзором образовательной организации, медицинской организации или иной организации, обязанных осуществлять за ним надзор, либо лица, осуществлявшего надзор над ним на основании договора, эта организация либо это лицо отвечает за причиненный вред, если не докажет, что вред возник не по их вине при осуществлении надзора.
4. Обязанность родителей (усыновителей), опекунов, образовательных, медицинских организаций или иных организаций по возмещению вреда, причиненного малолетним, не прекращается с достижением малолетним совершеннолетия или получением им имущества, достаточного для возмещения вреда.
Если родители (усыновители), опекуны либо другие граждане, указанные в пункте 3 настоящей статьи, умерли или не имеют достаточных средств для возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, а сам причинитель вреда, ставший полностью дееспособным, обладает такими средствами, суд с учетом имущественного положения потерпевшего и причинителя вреда, а также других обстоятельств вправе принять решение о возмещении вреда полностью или частично за счет самого причинителя вреда.
Статья 1074. Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет
1. Несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут ответственность за причиненный вред на общих основаниях.
2. В случае, когда у несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет нет доходов или иного имущества, достаточных для возмещения вреда, вред должен быть возмещен полностью или в недостающей части его родителями (усыновителями) или попечителем, если они не докажут, что вред возник не по их вине.
Если несовершеннолетний гражданин в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, оставшийся без попечения родителей, был помещен под надзор в организацию для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей (статья 155.1 Семейного кодекса Российской Федерации), эта организация обязана возместить вред полностью или в недостающей части, если не докажет, что вред возник не по ее вине.
3. Обязанность родителей (усыновителей), попечителя и соответствующей организации по возмещению вреда, причиненного несовершеннолетним в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, прекращается по достижении причинившим вред совершеннолетия либо в случаях, когда у него до достижения совершеннолетия появились доходы или иное имущество, достаточные для возмещения вреда, либо когда он до достижения совершеннолетия приобрел дееспособность.
Помогите разрешить ситуацию...
Произошло ДТП телесные повреждения получил водитель и пассажир автомобиля. Водителю причинен тяжкий вред здоровью, а пассажиру средней тяжести. Водитель и пассажир родственники. Пассажир ни каких претензий не имеет и не хочет что бы водителя из-за него привлекали к ответственности. Что делать в данной ситуации и как поступить... Заранее благодарен.
За причинение среднего вреда здоровью в результате ДТП предусмотрена административная ответственность.
КоАП РФ не предусматривает освобождение от административной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.
За данное правонарушение предусмотрен административный штраф в размере от 10 000 до 25 000 рублей или лишение прав на срок от 1,5 до 2 лет.
Вам необходимо, чтобы потерпевший в суде заявил, что к водителю претензий не имеет, и попросил суд, чтобы ему смягчили наказание.
Если экспертиза на тяжесть вреда здоровью проведена не была, то потерпевшему надо отказаться от проведения данной экспертизы.
Если не будет установлена степень тяжести вреда потерпевшему, то и водитель наказан не будет.
Спросить
