Возможность Республиканского Верховного суда удовлетворить частную жалобу на постановление районного суда по административному правонарушению
Здравствуйте. Ситуация: 1 сентября был суд (мировой участок) и вынесено постановление по административному правонарушению. На заседании присутствовал сотрудник ГИБДД и обвиняемый (юр.лицо). Однако постановление (решение суда) было изготовлено спустя месяц. Отметок нигде нет об этом. Есть только отметка о плучении этого самого постановления спустя месяц-обвиняемым и подана жалоба через 6 дней. Районный суд поставил без рассмотрения дело, так как пропущен срок и нет доказательств что постановление изготовлено было спустя месяц после суда (ссылается на то, что могли сразу подать жалобу в течении 10 дней а с постановлением ознакомились бы потом-решение ведь было оглашено). Есть ли шансы что Республиканский Верховный суд удовлетворить частную жалобу на это постановление районного суда? Спасибо.
Шансы есть, но небольшие, поскольку судьи вышестоящих судов обычно не склонны в таких случаях отменять решения нижестоящих судей. Но может быть вам и повезет.
СпроситьСрок обжалования постановления исчисляется со дня получения копии постановления,отметка о дате получения проставляется на копии, или определяется по штемпелю на конверте
Так что если со дня получения копии постановления не прошли 10 дней, то срок не пропущен и жалобы подлежит удовлетворению.
СпроситьВ соответствии со ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток СО ДНЯ ВРУЧЕНИЯ ИЛИ ПОЛУЧЕНИЯ постановления. Таким образом если после получения копии постановления жалоба была подана через 6 дней то Вы в срок обжалования уложились. Главное, чтобы имелись отметки о дате получения копии постановления и дате подачи жалобы на него. Это Ваш главный козырь. На это и надо "давить" при обжаловании в вышестоящий судебный орган.
Спросить