Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

1. Решение председательствующего после принятия вердикта присяжных по делу убийства с особой жестокостью.\n2. Последствия ошибки в формулировках опросного листа и противоречивого вердикта присяжных.

11.01.2018, 13:22
• г. Киров

Задача 20

Корытов обвинялся в убийстве своей жены, совершенном с особой жестокостью, а именно в том, что он облил потерпевшую бензином и поджег ее, отчего та скончалась. По результатам судебного следствия в заседании с участием присяжных заседателей по данному уголовному делу председательствующий неудачно сформулировал вопросы опросного листа, отчего вердикт присяжных оказался противоречивым. На вопрос «виновен ли подсудимый в инкриминируемом преступлении», присяжные дали отрицательный ответ, что означает вынесение оправдательного вердикта. Вместе с тем на вопрос о том, доказан ли факт наступления смерти потерпевшей от действий подсудимого, присяжные заседатели дали утвердительный ответ, добавив, что Корытов

«спичку бросил не с целью поджога».

1. Какое решение должен принять председательствующий после провозглашения вердикта?

2. Какие процессуальные последствия может повлечь ошибка в формулировках опросного листа и противоречивость вердикта?

Читать ответы (1)
Присяжные заседатели
Присяжный заседатель по уголовным
Участие присяжных заседателей
Ответы на вопрос (1):

Здравствуйте! Анна, все задачки решаются на платной основе. Если Вам нужна помощь, обратитесь в личку к любому юристу на сайте. В ленте общих вопросов и бесплатно, никто вам это делать не будет. Удачи и добра!

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Киров - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги