Судебное разбирательство - перспективы частной жалобы на отмену обеспечительных мер по проданному участку
Здравствуйте.
Такая ситуация: гражданин Х подал на меня в суд об определении доли в приобретении земельного участка, однако суд оставил его иск без рассмотрения по причине неявки дважды в суд без уважительной причины.
В ходе разбирательства судом был наложен арест на регистрационные действия с участком.
Затем я подала заявление о снятии обеспечительных мер на участок, так как определение суда вынесено, жалобу истец не подавал. Суд снимает запрет. Я отношу копию определения суда приставам, они выносят постановление об отмене ареста на участок.
Затем гражданин Х подаёт частную жалобу на определениесуда об Отмене обеспечительных мер, причем безосновательно! Судебных разбирательств нет, следовательно, смысла в обеспечительных мерах тоже нет.
В настоящий момент участок продан, а вышестоящий суд будет рассматривать эту частную жалобу от гражданина Х.
Мой вопрос - каковы перспективы этой частной жалобы? Есть ли риски для меня, что участок опять арестуют или как? Напомню, собственник уже не я.
Если Вам интересно частное мнение, то жалоба бесперспективна. Но в наше правосудии встречается всякое. В худшем случае, ваш покупатель признаётся добросовестным, а вас обяжут вернуть деньги но это 0,01%
СпроситьКемерово - онлайн услуги юристов
Необходимость в восстановлении сроков обжалования в ситуации, когда суд не разъяснил права и возможности жалующегося
Как долго ждать решения по заявлению на снятие ареста недвижимого имущества после завершения судебного процесса?
Ответчик подал частную жалобу в неправильный суд - что будет дальше?
Областной суд подтвердил решение районного суда об отказе в отмене определения - возможности обжалования нет.
Возможность отмены ареста здания и применение обеспечительных мер перед судом - заявление или частная жалоба?
Способы подачи частной жалобы в случае невыдачи определения судом
