Операция удаления щитовидной железы - случай остаточной плоти через полгода. Как действовать в подобной ситуации?
Здравствуйте! Сестре сделали операцию по удалению щитовидной железы. Удалили полностью, так как была опухоль. Прошло пол года. Сегодня ездили на узи, опухоль стала в 2 раза сильнее. Диагноз остаточная плоть, то есть удалили неполностью. Что делать с такими врачами?! подскажите уважаемые.
Добрый день! В первую очередь обратиться в Министерство здравоохранения Вашего региона с жалобой на некачественно оказанную медицинскую помощь. Кроме того, Вы можете обратиться в прокуратуру с заявлением о проведении проверки правильности действий медицинского учреждения при оказании медицинской помощи.
СпроситьМожно в суде в качестве ответчика привлечь медицинское учреждение за вред здоровью. И в СК РФ за халатность пишите. Одно другому не мешает. Согласно ГК РФ ответственность за причинение вреда по общему правилу возлагается на его причинителя, если тот не докажет отсутствие своей вины (ст. 1064 ГК РФ).
Также действующим законодательством определено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений, а суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела и какой стороне надлежит их доказывать, и может вынести на обсуждение обстоятельства, на которые стороны не ссылались (ст. 56 ГПК РФ).
Пример из судебной практики. Руководствуясь статьями 194, 198 гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования Суриса Александра Михайловича к Управлению здравоохранения МО «Город Екатеринбург», МУ «Центральная городская клиническая больница № 6», МУ «Центральная городская больница № 7», государственному бюджетному учреждению здравоохранения Свердловской области «Противотуберкулезный диспансер» о возмещении материального ущерба, причиненного здоровью, в результате некачественно оказанного лечения и взыскании денежной компенсации удовлетворить частично.
Взыскать с МУ «Центральная городская больница № 7» в пользу Суриса Александра Михайловича денежную компенсацию морального вреда в размере 450 000 (четыреста пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек.
Взыскать с МУ «Центральная городская больница № 7»в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 4 000 рублей.
В остальной части Сурису А.М. в иске отказать.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через районный суд в течение десяти дней.
Мотивированное решение составлено судом 14 апреля 2011 года.
Судья Л.А. Поползухина.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 92 из 47 431 Поиск Регистрация