Судебный процесс по договору займа - возможность удовлетворения иска на всю сумму или ограничения?

• г. Иркутск

У меня есть договор займа с заемщиком на 230 тысяч руб, заверенный нотариусом, прошло 2,5 года и с процентами долг по договору вырос до 2300 тысяч-в 10 раз, я подал в суд, и мой вопрос: судья решит удовлетворить иск на всю сумму или есть какие-то ограничения?

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Сергей! Правильнее, Вы подали в суд иск о взыскании с заёмщика 2,3 миллиона рублей? Если так, то для оценки ситуации нужен договор займа и текст искового заявления. По электронной почте в формате jpg, другие форматы часто буксуют при пересылке.

Ничего обнадёживающего пока сообщить Вам не могу, ибо документов не видел. Гадать на кофейной гуще не приучен, хотя подозреваю, что Вы вообще можете не получить ни копейки.

Спросить

Уважаемый Сергей г. Иркутск!

В данном случае вероятней всего Суд будет вправе уменьшить размер неустойки на основании ст.333 ГК РФ.

Удачи вам Владимир Николаевич

г. Уфа 14.01.2018 г.

Спросить
Пашка
21.11.2016, 09:15

«Спор о сумме возврата по договору займа и возможность снижения суммы по ст.333»

Я 30.12.2014 года оформил договор займа в ООО "Касса-онлайн" на сумму в 5000 рублей. 31.12.2015 года мой договор передан по договору цессии в ООО"Касса взаимопомощи". Но меня об этом не уведомили. И сейчас подан иск на сумму 47000 рублей из которых 5000 мой долг по договору и 42000 проценты за пользование займом. Процент по договору 1095%. Могу ли я по ст.333 просить суд о снижении суммы возврата? Мировой судья сегодня вынес решение удовлетворить иск полностью, аргументировав тем что проценты за пользование займом не считаются неустойкой. Стоит ли обжаловать решение судьи?
Читать ответы (1)
Елена
17.03.2011, 21:35

Служит ли не соблюдение пункта о ежемесячной выплате нарушением договора и могу ли я на этом основании его расторгнуть?

Я дала в долг человеку денежную сумму. Есть официальный договор займа. СУММА ЗАЙМА ДОЛЖНА БЫТЬ ПЕРЕЧИСЛЕННА ЗАЕМЩИКОМ ДО * ФЕВРАЛЯ 2011 г.. в договоре есть пункт о том что заемщик должен возвращать сумму займа ежемесячно в течении всего срока пользования суммой займа. Прошло уже два месяца в начала действия договора. Заемщик не выплачивает. Могу ли я на основании этого пункта про ежемесячные оплаты расторгнуть договор и потребовать единовременного возврата суммы?... Так же имеется пункт: В случае нарушения заемщиком обязательств, принятых по договору Заемодавец вправе в одностороннем порядке отказаться от Договора и потребовать возврата Суммы Займа... Вопрос в том. Служит ли не соблюдение пункта о ежемесячной выплате нарушением договора и могу ли я на этом основании его расторгнуть? Заранее спасибо за ответ!
Читать ответы (2)
Гость_4031600
24.09.2015, 11:23

Действительность договора займа без подписи супруга и разррешенность начисления процентов за просрочку.

Моя знакомая заключила с физ лицом договор займа, заверенный нотариусом. Но нет подписи ее супруга. Действителен ли такой договор займа? И еще вопрос? Разрешено ли начислить процент за просрочку возврата суммы в размере 5% от суммы займа за каждый день просрочки? Разрешен ли процент в таких размерах? Сумма по договору займа 170 тыс. руб. Спасибо.
Читать ответы (5)
Иван
02.12.2018, 11:39

Суд может признать договор займа недействительным, если деньги не были переданы займодавцем

Часть долга заёмщика оформлена договором займа. По одной сумме уже возбуждено исполнительное производство, в рамках которого должник выплачивает деньги. По другой сумме (по договору займа) ещё не подан иск. Обязательства заёмщика по договору просрочены. Может ли суд признать договор займа недействительным/ничтожным и, следовательно, отказать в удовлетворении иска, так как при заключении договора займа (должник приложил к нему расписку) деньги фактически не передавались займодавцем? В договоре займа не сказано, что эту сумму заёмщик должен ещё до заключения договора займа. Договор заключен без свидетелей. Спасибо, Иван.
Читать ответы (1)
Владимир
30.05.2013, 11:41

Проблемы с возвратом займа - как бороться в суде с должником

Я дал денег в долг 117000 и заключил договор займа заверенный натариусом, прошло три года и мне не возвращают его. я подал в суд. первый раз, должник пришел и написал отказ что типо документ не правильно составлен. Я подал второй раз. но сам на суд не пришел т.к работал в это время. На суде должник как сказал мне мой адвокат должник нес чушь и бред. Что он ни чего не брал, что у меня нет денег, что у меня самого куча долгов и кредитов и дело приостановили. И судья хочет теперь поговорить со мной. Неужели теперь верят словам на суде а не документам заверенные натариусом. Что мне делать?
Читать ответы (3)
Лиля
09.11.2012, 08:03

Облагается ли сумма 416 000 руб. налогом, если я дала в долг 70 000 руб и получила договор займа от заемщика?

Я дала в долг 70 000 руб имеется договор займа заверенный натариусом заемщик не вернул деньги в срок за три года насчитали сумму 416 000 руб. облагается ли эта сумма налогом.
Читать ответы (1)
Евгений
17.11.2013, 09:04

Могу ли я потребовать выплаты процентов за оставшиеся полтора года через суд при досрочном возврате суммы займа?

На основании пункта 2. договора займа с процентами. За предоставление займа Заемщик выплачивает Займодавцу (то есть мне) проценты в сумме 12000 (двенадцати тысяч) рублей ежемесячно в течение всего срока займа. Проценты за пользование суммой займа выплачиваются Заемщиком 6 (шестого) числа каждого месяца, начиная с месяца заключения настоящего договора. Проценты за пользование суммой займа выплачиваются в полном объеме независимо от фактически возращенной суммы займа. Договор заключен на 2 года но спустя пол года меня ставят перед фактом возврата мне суммы займа! 4. Сумма займа может быть возвращена Заемщиком досрочно только с письменного согласия Заимодавца. Письменно Заемщик меня не уведомил! Вопрос - могу ли я за досрочный возврат (мне Заимодавцу) суммы займа потребовать выплату процентов за оставшиеся полтора года через суд?
Читать ответы (1)
Дамир
28.10.2013, 16:59

Способы ухода от ответственности по иску о взыскании долга по договору займа при продаже доли в УК

20 марта 2012 года был заключен договор купли продажи доли ООО между продавцом (100 доля в УК общества) и двумя покупателями (по 50% кадому из доли УК). Цена по договору определена номинально-10 т. р. ОДнако была договоренность о сумме в 10 млн руб (как за все предприятия вместе с оборудованием). Расчет на эту сумму произведен не был, а лишь был составлен догвоор займа о передаче продавцом покупателям в долг 10 мил руб солидарно. Один из продавцов оплатил спустя 3 месяца часть долга 2 милн руб. На сгеодняшнйи день сроки возврата зхайма прошли. Однако один из покуталей доли уже продал свою долю второму соучастнику обещства. ПРодавец подал соответствующий иск о взыскании долга по договору займа. Каким образом покупателю, которые уже продал свою долю в УК уйти от ответственности по вышуказанному иску? С кким иском разумно выйти (напрмиер о признании обязательства исполненным либо признании сделки недейств?) заранее благодарен признание договора займа исполненным или недействиетльным в части.
Читать ответы (1)