Как защититься от ложных показаний после отказа следователя дополнить показание?
Здравствуйте, в ходе первичного допроса я, как потерпевший дал показания в том, что подозреваемый угрожал и забрал моё имущество. На самом деле он без угрозы просто взял имущество и не заплатив спокойно ушёл. Боюсь попасть под ложное показание на суде. Следователь отказался дополнить показание. Как быть?
Здравствуйте! В Вашей ситуации могу посоветовать следующее:
1. Основываясь на своей практики могу сказать, что за ложные показания дела возбуждаются редко.
2. Вы не давали заведомо ложных показаний, а из-за плохого самочувствия при первом допросе не совсем правильно указали некоторые моменты (к тому же волновались), а сейчас хотите уточнить.
3. Свои показания напишите и направьте следователю по почте. Он Вас сам потом вызовет.
4. Также можете заключить договор с адвокатом. Он сходит с Вами к следователю, поможет составить ходатайство о дополнительном допросе и т.д.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 107 из 47 431 Поиск Регистрация
Рязань - онлайн услуги юристов
Ответственность за ложные показания и примирение в ходе следствия - юридические аспекты.
Как отказаться от свидетельских показаний без адвоката на предварительном следствии или на суде - нормативные основания
Как оказаться в сложном положении из-за изменения показаний - ситуация, суд и уголовное дело

Следователь применил выданный допуск в уголовном деле, основываясь на показаниях потерпевших
Возникла сложная ситуация - как поступить, если оба несовершеннолетних забрали телефон, но один из них взял всю вину на себя?
Как не попасть в ловушку при даче показаний в качестве свидетеля в протоколе?
Неожиданный поворот дела - вызов на очную ставку после 4-летнего молчания подозреваемого и новые показания потерпевшего
