Если можно, в ответе сошлитесь на номера статей кодексов.
Разъясните, пожалуйста: 1.Что мне следует отвечать на вопрос о наличии судимости и привлечении к следствию, если следствие было прекращено (по моему заявлению, в связи с амнистией) на стадии, когда материалы дела ещё не передавались в суд? 2.Считается ли упомянутое выше заявление с просьбой прекратить уголовное преследование в связи с амнистией признанием с моей стороны своей вины? (Было написано мною под диктовку следователя). 3.Могу ли я считаться обвиняемым по уголовному делу, если о переводе меня из свидетеля в обвиняемые я знаю только со слов следователя, "бумажного" уведомления мне не вручали? Заранее благодарю. Если можно, в ответе сошлитесь на номера статей кодексов.
1.Вы счтиаетесь не судимым если в отношении Вас нет вступившего в законную силу ПРИГОВОРА суда.
2.Прекращение уголовного дела вследствии акта амнистии предполагает признании вины обвиняемым (подсудимым) но он освобождается от НАКАЗАНИЯ именно в силу амнистии. Исходя из Вашего тертьего вопроса, я предполагаю, что обвинение Вам не прдъявлялось. Таким образом, то заявление, что Вы написали не имеет юридической силы, т.к. очевидно, вы по делу свидетель.
3.Обвиняемым считается лицо, в отношении котолрого вынесено постановление в качестве обвиняемого. Оно может быть вынесено заочно, если лицо в розыске, или как в данном случае объявлено Вам и вы должны быть допрошены в качестве обвиняемого. Вам должны быть разъяснены права олбвиняемого и т.п.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 82 из 47 429 Поиск Регистрация