Как связаться с потерпевшими, судившимися с мошенником?
199₽ VIP

• г. Москва

Добрый день.

Судились с человеком за невозврат денег по расписке. Суд выйграли но деньги не получаем. Подали на мошенничество (у человека было 8 аналогичных судов за последние 8 лет). Естественно дело прекрыли.

Видим на сайте суда ФИО людей, кто с ним судился, хотим составить коллективное заявление, но данные этих потерпевших найти не можем. Может есть возможность связаться с этими людьми, путем получения их данных официальным запросом в разные инстанции?

Заранее спасибо!

Читать ответы (11)
Ответы на вопрос (11):

Нет. Такой возможности нет. Эта информация закрытая. Напишите в прокуратуру жалобу укажатие на эти обстоятельства. Они могут проверить) (ст. 124 УПК РФ)

Спросить

Нет, эти данные откажутся предоставлять, т.к. это будет нарушать законодательство о персональных данных ст. 13.11 коап рф.

Но Вы можете посмотреть даты рассмотрения дел и лично пробовать встретиться с этими людьми, просить их дать свои контактные данные, предложить им подать заявление в полицию ст. 144 упк рф.

Спросить

Добрый день.

А куда вы собираетесь заявление подавать, в полицию? Ну такие данные вам никто не предоставит, ни одна инстанция, в том числе и суд. Ищите самостоятельно, через соцсети, например. Эти данные являются персональными, охраняются законом.

Что касается взыскания средств, то приставы пусть работают, их трясите постоянно - пусть запрет на выезд вынесут, арестуют счета.

Федеральный закон от 27.07.2006 N 152-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "О персональных данных"

Статья 2. Цель настоящего Федерального закона

Целью настоящего Федерального закона является обеспечение защиты прав и свобод человека и гражданина при обработке его персональных данных, в том числе защиты прав на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну.

Спросить

Только если повторно подавать заявление в полицию.

А вообще на стадии исполнительного производства можете просить объявить должника в розыск

Статья 65. Исполнительный розыск

1. В случаях, установленных настоящей статьей, судебный пристав-исполнитель в ходе исполнительного производства объявляет исполнительный розыск должника, его имущества или исполнительный розыск ребенка при условии, что совершенные им иные исполнительные действия, предусмотренные настоящим Федеральным законом, не позволили установить местонахождение должника, его имущества или местонахождение ребенка.

Спросить

Персональные данные иных лиц Вам не предоставят. Если отказывают в возбуждении уголовного дела, то Вы вправе обжаловать постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в прокуратуру в порядке, предусмотренном статьей 124 УПК РФ, а также в районный суд в порядке, предусмотренном статьей 125 УПК РФ. Но это мало что даст кроме возможности привлечения к уголовной ответственности. Но и это немало, если для Вас это дело принципа, а скорее всего это так. Решение суда о взыскании задолженности у Вас уже есть и нужно более плотно работать с судебным приставом (в рамках Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"), в производстве которого находится Ваше дело. Бездействие судебного пристава-исполнителя Вы вправе обжаловать старшему судебному приставу в порядке подчиненности, в прокуратуру, а если это не поможет, то в суд в порядке, предусмотренном статьями 218-219 Кодекса административного судопроизводства РФ без уплаты госпошлины.

Спросить

К сожалению, практика по ст.159 УК РФ в таких случаях такова, что дела как правило не возбуждаются, поскольку с точки зрения правоохранительных органов по таким делам нет судебной перспективы. Даже если вы найдете контактные данные этих людей, адреса, то это не исправит ситуацию. Нужно просто указывать в ваших заявлениях о том, что есть такие люди и указать их фамилии и ссылку на сайт суда и пробовать "продавливать" ваше заявление путем подачи жалоб на постановления об отказе в возбуждении уголовного дела. ДРугого способа не существует в настоящее время.

Спросить

Составьте жалобу на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в порядке ст 124 УПК

Обжалуя постановление, вы будете аргументировать ту точку зрения, что такой вывод (преступления не было или никто не виноват) — неверен.

При составлении жалобы на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела важно доказать, что постановление было:

а) необоснованным, то есть вынесенным преждевременно, без достаточной проверки изложенных в заявлении о преступлении фактов, и/или не соответствующим материалам проверки;

б) немотивированным, то есть без внятного изложения причин, по которым следователь (дознаватель) принял решение об отказе;

в) не соответствующим уголовно-процессуальному кодексу.

Укажите в жалобе данные полученные на сайте суда ФИО этих людей, так как данные вам никто не предоставит

Спросить

Здравствуйте! Данные этих людей Вам не предоставят, это персональные данные и охраняются Федеральным законом от 27.07.2006 N 152-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "О персональных данных" Статья 7. Конфиденциальность персональных данных

Операторы и иные лица, получившие доступ к персональным данным, обязаны не раскрывать третьим лицам и не распространять персональные данные без согласия субъекта персональных данных, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Можете разве что попробовать связаться через соц. сети, зная фамилии и имена потерпевших. Также можете обжаловать отказ в возбуждении уголовного дела, указав, что это системный случай, а не единичный.

Спросить

Здравствуйте

Полиция обычно отказывает в возбуждении уголовного дела за мошенничество при таких обстоятельствах. Вам необходимо написать жалобу на это постановление в прокуратуру и указать сведения о подобных исковых заявлений в суд в отношении ответчика. В жалобе просить, чтобы прокуратура нашла их и взяла с них объяснения. Таким образом Вы впоследствии сможете узнать их данные.

Персональные данные граждан никакая другая организация Вам не выдаст. Это запрещено законом.

Напишите заявление судебному приставу о розыске ответчика. Также можете ознакомиться с исполнительным производством у пристава. Затем написать жалобу вышестоящему руководству о бездействии пристава.

Статья 65. Исполнительный розыск

1. В случаях, установленных настоящей статьей, судебный пристав-исполнитель в ходе исполнительного производства объявляет исполнительный розыск должника, его имущества или исполнительный розыск ребенка при условии, что совершенные им иные исполнительные действия, предусмотренные настоящим Федеральным законом, не позволили установить местонахождение должника, его имущества или местонахождение ребенка.

Федеральный закон от 27.07.2006 N 152-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "О персональных данных"

Статья 2. Цель настоящего Федерального закона

Целью настоящего Федерального закона является обеспечение защиты прав и свобод человека и гражданина при обработке его персональных данных, в том числе защиты прав на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну.

Удачи Вам.

Спросить

Александр, добрый день.

Получить информацию о персональных данных других кредиторов законными способами нельзя.

Обжалуйте постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

Отказ в возбуждении уголовного дела может быть обжалован прокурору, руководителю следственного органа или в суд в порядке, установленном статьями 124 и 125 УПК РФ.

В моей практике были случаи, когда удавалось добиться возбуждения уголовного дела в аналогичных ситуациях, действуя единолично, но только через обжалование.

Спросить

Если у человека было 8 судов, значит должно быть возбуждено несколько действующих исполнительных производств. Кроме того, возможно, тут речь также идёт о банкротстве должника.

В соответствии с п.1 ст.34 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"

возбужденные в отношении одного должника несколько исполнительных производств имущественного характера, а также возбужденные в отношении нескольких должников исполнительные производства по солидарному взысканию в пользу одного взыскателя объединяются в сводное исполнительное производство.

Согласно "Методическим рекомендациям по определению места ведения сводного исполнительного производства, организации передачи исполнительных производств при объединении их в сводное исполнительное производство и осуществлению контроля за его ведением" (утв. ФССП России 27.02.2014 N 0015/4)

2.1. В соответствии с ч. 1 ст. 34 Закона возбужденные в отношении одного должника несколько исполнительных производств имущественного характера (в том числе исполнительные производства о взыскании алиментных платежей), а также возбужденные в отношении нескольких должников исполнительные производства по солидарному взысканию в пользу одного взыскателя объединяются в сводное исполнительное производство.

2.2. Категории сводных исполнительных производств:

сводное исполнительное производство, объединяющее несколько исполнительных производств имущественного характера, возбужденных в отношении одного должника в пользу одного или нескольких взыскателей (СД);

сводное исполнительное производство, объединяющее несколько исполнительных производств имущественного характера, возбуждённых в отношении нескольких должников по солидарному взысканию в пользу одного взыскателя (СВ);

сложное сводное исполнительное производство, объединяющее исполнительные производства, входящие в состав сводного исполнительного производства, возбужденного в отношении одного из должников по солидарному взысканию в пользу одного взыскателя (СВ), и исполнительные производства, входящие в состав сводного исполнительного производства, возбужденного в отношении этого же должника в пользу одного или нескольких взыскателей (СД).

Вопрос об объединении исполнительных производств в сложное сводное исполнительное производство в каждом конкретном случае следует решать с учетом особенностей исполнительных производств и целесообразности их объединения в целях правильного, своевременного и полного исполнения исполнительных документов, на основании которых они были возбуждены.

Таким образом, можете по указанным причинам и нормам подать судебному приставу ходатайство об объединении действующих исполнительных производств в сводное исполнительное производство. И в рамках этого сводного исполнительного производство можно будет ознакомиться с данными других взыскателей (истцов) в соответствии со ст.50 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"

Статья 50. Права и обязанности сторон исполнительного производства

1. Стороны исполнительного производства вправе знакомиться с материалами исполнительного производства, делать из них выписки, снимать с них копии, представлять дополнительные материалы, заявлять ходатайства, участвовать в совершении исполнительных действий, давать устные и письменные объяснения в процессе совершения исполнительных действий, приводить свои доводы по всем вопросам, возникающим в ходе исполнительного производства, возражать против ходатайств и доводов других лиц, участвующих в исполнительном производстве, заявлять отводы, обжаловать постановления судебного пристава-исполнителя, его действия (бездействие), а также имеют иные права, предусмотренные законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.

Правда, судебные приставы в некоторых случаях отказывают в ознакомлении с материалами других исполнительных производств, объединённых в сводное исполнительное производство, но судебная практика в этом отношении подтверждает соответствующее право взыскателя.

Тем не менее, это один из немногих, а может быть и единственный юридически возможный вариант получения необходимой информации (учитывая, что возбудить уголовное дело Вы уже пробовали).

Определение Верховного суда РФ № 306-КГ 16-21178 от 09.02.2017 (выдержка)

Удовлетворяя требование заявителя в обжалуемой части, суды апелляционной и кассационной инстанций руководствовались статьями 198, 200, 201, 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации статьями 12, 13 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах», статьями 2, 30, 34, 36, 50, 80, 122 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», и установили бездействие судебного пристава-исполнителя Гришиной В.В., выразившееся в непредоставлении обществу для ознакомления всех входящих в состав сводного исполнительного производства от 19.12.2014 № 54893/14/64046-СД материалов. Данный факт службой судебных приставов не отрицается. Не предоставление материалов сводного исполнительного производства для ознакомления в полном объеме нарушает право взыскателя на осуществление контроля за ходом исполнительных действий, которое предоставлено ему статьей 50 Закона об исполнительном производстве.

Спросить

Юристы ОнЛайн: 54 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 25 725 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
531
Россия
Юрист онлайн
г.Краснодар
Юдаев В.В.
4.9 2 273 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
405
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 17 813 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
106
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
4.9 820 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
284
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.7 58 741 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
411
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.8 4 174 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
125
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Петрозаводск
Зотов В.И.
5 27 554 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
98
Россия
Юрист, стаж 40 лет онлайн
г.Москва
Старостин Н.В.
4.6 10 618 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
71
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Краснодар
Арзуманян Р.В.
4.9 1 082 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
168
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Пименов Д. В.
4.1 576 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
9
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.8 26 111 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
392
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.6 51 765 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
102
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.8 3 212 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
97
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Долгопрудный
Малых А.А.
4.6 80 545 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
89
Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Краснодар
Квон Д.В.
4.9 1 272 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
75
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Горбунова И.В.
5 481 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
69
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.6 3 196 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
66
PRO Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Дубна
Суровцева Л.Р.
5 10 637 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
42
PRO Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Москва
Турчин Д.И.
4.9 11 654 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
39
Россия
Юрист, стаж 24 лет онлайн
г.Серпухов
Искендеров Э.Э.
4.9 52 018 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
37
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Москва
Питниченко А.Ю.
5 16 557 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
33
Россия
Юрист, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кузьминова Н. И.
5 389 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
30
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Саратов
Сазонова Т.Н.
5 587 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
26
Россия
Адвокат, стаж 22 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Чередниченко В.А.
5 116 472 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
24
показать ещё