Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Вопрос дня Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право Иски История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Пенсии Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги ЧП Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Анализ юридических последствий - применение статей УК при краже велосипедов двумя несовершеннолетними

16.01.2018, 13:12

• г. Санкт-Петербург

Добрый день.

Ситуация следующая. Два молодых человека 15 и 16 лет стояли в подъезде у подруги. Далее при выходе из подъезда зашли в предбанник и увидели там велосипеды (детский и взрослый). Без какого-либо сговора, взяли их и уехали. Владелец обратился с заявлением. Какие статьи УК будут применяться в данном случае?

Спасибо за ответ.

Читать ответы (5)

Ответы на вопрос (5):

Адвокат

Кадыров Р.О. 4.9

16.01.2018, 13:26,

г. Санкт-Петербург

1. Отсутствие сговора с их слов - принято во внимание не будет, т.к. наличие сговора следует из анализа совокупности их действий. Поэтому любой судья квалифицирует их действия по статье 158 части 2 пункту "а" УК РФ. Хотя, по условиям Вашей задачи, должен был бы квалифицировать по статье 158 части 1 УК РФ, простой состав, для каждого. Но на практике - этого не произойдет.

2. Задачки нужно решать самостоятельно.

Спросить

Юрист

Грибов Ю.В. 4.7

16.01.2018, 13:27,

г. Тольятти

Если отсутствует факт предварительного сговора, то в зависимости от причинённого ущерба, либо часть 1 ст.158, если ущерб незначительный, либо часть 2 п. "в"-если ущерб значительный.

Спросить

Автор вопроса

Юлия

16.01.2018, 13:30,

г. Санкт-Петербург

Т.е. применение других статей (более мягких) невозможно?

Спросить

Юрист

Грибов Ю.В. 4.7

16.01.2018, 13:45,

г. Тольятти

Кража на сумму более 2500 р в любом случае квалифицируется по ст.158 УК

Но для несовершеннолетних предусмотрены более мягкие виды наказаний и вообще освобождение от наказания по основаниям, предусмотренным только для несовершеннолетних с применением воспитательных мер (ст.90 УК)

2. Несовершеннолетнему могут быть назначены следующие принудительные меры воспитательного воздействия:

а) предупреждение;

б) передача под надзор родителей или лиц, их заменяющих, либо специализированного государственного органа;

в) возложение обязанности загладить причиненный вред;

г) ограничение досуга и установление особых требований к поведению несовершеннолетнего.

Спросить

Юрист

Копылов В. М. 4.5

16.01.2018, 13:49,

г. Барнаул

Юлия, многое зависит от того, какие показания уже дали и какова стоимость похищенного, возможно это административное правонарушение, а не уголовное преступление: ч.1 ст.7.27 КоАП РФ - до 1 тыс. руб., ч.2 ст.7.27 КоАП РФ - свыше 1 тыс. руб. до 2,5 тыс. руб..

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 105 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Анализ юридических последствий - применение статей УК при краже велосипедов двумя несовершеннолетними

Санкт-Петербург - онлайн услуги юристов