Возможность удержания денежных средств за долги другого собственника - основание пост. 354 или иное?
Два собственника в квартире, по 1/2 на каждого. В квартире прописан и проживает только один собственник! Второй собственник никогда не был там прописан и проживает в другом городе (постоянная регистрация имеется). Собственник, который там проживает и прописан накопил долг по электричеству. Счетчик на электричество в порядке (по сроку). Все счета, кроме электричества, разделены. Были сняты с карточки денежные средства в счет оплаты долга у собственника, который проживает в другом городе и который не пользуется электричеством (и не прописан). Постановление 354 с изменениями от 2017 года, предполагает перерасчет (отсутствие более 5 дней) только, если нет счетчиков. (если я правильно поняла). Понятно, если бы никто не был прописан или прописаны оба собственника, тогда возлагалась равная ответственность за долги. Вопрс. В праве ли удерживать денежные средства за долги другого собственника (в электрокомпании ссылаются именно на изменения в пост.354) Еще раз повторюсь. Второй собственник никогда не проживал, не прописан, электричеством не пользовался, долги только другого собственника, который проживает и прописан. О разделении счетов знаю, писать не нужно. Ситуация уже сложившаяся, деньги, сняты с карты.
Компании Мосэнерго всё равно проживал и пользовался электричеством второй собственник или нет. Фиолетово им, они сняли деньги по счётчику.
Вопрос для того, кто там проживает и пользуется - как он докажет, что 2-й собственник пользовался электричеством или нет, если у него вдруг возникнет желание взыскать с другого собственника половину взысканных денежных средств. Однако, принцип в этой ситуации простой: кто пользуется, тот и платит. Поэтому о каком долге за электричество 2-го собственника идёт речь?)
Спросить