Зачем вызывают нас снова в полицию и передают дело в прокуратуру? Наш сын не причастен к нападению на ребенка и попытке кражи телефона

• г. Санкт-Петербург

Здравствуйте. В апреле месяце на моего сына написали в полицию заявление, что он напал на ребенка и пытался отобрать телефон. По всем нашим доказательствам он был не причастен к данному случаю. Мы даже предположили кто это мог сделать. По описанию, приметам. Нам в полиции сказали, что дело просто будет закрыто. Как мы поняли никто ничего выяснять не собирался. И вот завтра нас вызывают опять для передачи дела в прокуратуру. На основании чего и зачем это делается?

Ответы на вопрос (5):

В ходе первоначальной проверки скорее всего не нашли обстоятельствась подтверждающие невиновность Вашего родственника, так и наоборот и вообще устанавливающие картину случившегося, поэтому вернули дело на дополнительную проверку из прокуратуры. Обычно она проводится формально, поскольку если бы в случившемся были признаки состава преступления, то дело возбудили бы в течении суток, в крайнем случае в течении 10, а так сейчас этот материал лишний баласт для участкового или опера;

\"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 31.12.2017)

""УПК РФ Статья 144. Порядок рассмотрения сообщения о преступлении

""1. Дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа обязаны принять, проверить "сообщение" о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, принять по нему решение в срок не позднее 3 суток со дня поступления указанного сообщения. При проверке сообщения о преступлении дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа вправе получать объяснения, образцы для сравнительного исследования, истребовать документы и предметы, изымать их в порядке, установленном настоящим Кодексом, назначать судебную экспертизу, принимать участие в ее производстве и получать заключение эксперта в разумный срок, производить осмотр места происшествия, документов, предметов, трупов, освидетельствование, требовать производства документальных проверок, ревизий, исследований документов, предметов, трупов, привлекать к участию в этих действиях специалистов, давать органу дознания обязательное для исполнения письменное поручение о проведении оперативно-розыскных мероприятий.

(часть 1 в ред. Федерального закона от 04.03.2013 N 23-ФЗ)

(см. текст в предыдущей "редакции")

""1.1. Лицам, участвующим в производстве процессуальных действий при проверке сообщения о преступлении, разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, и обеспечивается возможность осуществления этих прав в той части, в которой производимые процессуальные действия и принимаемые процессуальные решения затрагивают их интересы, в том числе права не свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен пунктом 4 статьи 5 настоящего Кодекса, пользоваться услугами адвоката, а также приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа в порядке, установленном главой 16 настоящего Кодекса. Участники проверки сообщения о преступлении могут быть предупреждены о неразглашении данных досудебного производства в порядке, установленном статьей 161 настоящего Кодекса. При необходимости безопасность участника досудебного производства обеспечивается в порядке, установленном частью девятой статьи 166 настоящего Кодекса, в том числе при приеме сообщения о преступлении.

(часть 1.1 введена Федеральным законом от 04.03.2013 N 23-ФЗ; в ред. Федерального закона от 30.12.2015 N 440-ФЗ)

(см. текст в предыдущей "редакции")

""1.2. Полученные в ходе проверки сообщения о преступлении сведения могут быть использованы в качестве доказательств при условии соблюдения положений статей 75 и 89 настоящего Кодекса. Если после возбуждения уголовного дела стороной защиты или потерпевшим будет заявлено ходатайство о производстве дополнительной либо повторной судебной экспертизы, то такое ходатайство подлежит удовлетворению.

(часть 1.2 введена Федеральным законом от 04.03.2013 N 23-ФЗ)

2. По сообщению о преступлении, распространенному в средствах массовой информации, проверку проводит по поручению прокурора орган дознания, а также по поручению руководителя следственного органа следователь. Редакция, главный редактор соответствующего средства массовой информации обязаны передать по требованию прокурора, следователя или органа дознания имеющиеся в распоряжении соответствующего средства массовой информации документы и материалы, подтверждающие сообщение о преступлении, а также данные о лице, предоставившем указанную информацию, за исключением случаев, когда это лицо поставило условие о сохранении в тайне источника информации.

(в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)

(см. текст в предыдущей "редакции")

3. Руководитель следственного органа, начальник органа дознания вправе по мотивированному ходатайству соответственно следователя, дознавателя продлить до 10 суток срок, установленный частью первой настоящей статьи. При необходимости производства документальных проверок, ревизий, судебных экспертиз, исследований документов, предметов, трупов, а также проведения оперативно-розыскных мероприятий руководитель следственного органа по ходатайству следователя, а прокурор по ходатайству дознавателя вправе продлить этот срок до 30 суток с обязательным указанием на конкретные, фактические обстоятельства, послужившие основанием для такого продления.

(часть 3 в ред. Федерального закона от 04.03.2013 N 23-ФЗ)

(см. текст в предыдущей "редакции")

4. Заявителю выдается "документ" о принятии сообщения о преступлении с указанием данных о лице, его принявшем, а также даты и времени его принятия.

5. Отказ в приеме сообщения о преступлении может быть обжалован прокурору или в суд в порядке, установленном статьями 124 и 125 настоящего Кодекса.

""6. Заявление потерпевшего или его законного представителя по уголовным делам частного обвинения, поданное в суд, рассматривается судьей в соответствии со статьей 318 настоящего Кодекса. В случаях, предусмотренных частью четвертой статьи 147 настоящего Кодекса, проверка сообщения о преступлении осуществляется в соответствии с правилами, установленными настоящей статьей.

(часть шестая в ред. Федерального закона от 12.04.2007 N 47-ФЗ)

(см. текст в предыдущей "редакции")

""7. При поступлении из органа дознания сообщения о преступлениях, предусмотренных "статьями 198" - "199.1" Уголовного кодекса Российской Федерации, следователь при отсутствии оснований для отказа в возбуждении уголовного дела в срок не позднее трех суток с момента поступления такого сообщения направляет в вышестоящий налоговый орган по отношению к налоговому органу, в котором состоит на налоговом учете налогоплательщик (налоговый агент, плательщик сбора, плательщик страховых взносов), либо при поступлении из органа дознания сообщения о преступлениях, предусмотренных "статьями 199.3" и "199.4" Уголовного кодекса Российской Федерации, - в территориальный орган страховщика, в котором состоят на учете страхователь - физическое лицо или страхователь-организация, которые обязаны уплачивать страховые взносы на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в государственный внебюджетный фонд (далее в настоящей статье - страхователь), копию такого сообщения с приложением соответствующих документов и предварительного расчета предполагаемой суммы недоимки по налогам, сборам и (или) страховым взносам.

(часть 7 в ред. Федерального закона от 29.07.2017 N 250-ФЗ)

(см. текст в предыдущей "редакции")

""8. По результатам рассмотрения материалов, направленных следователем в порядке, установленном частью седьмой настоящей статьи, налоговый орган или территориальный орган страховщика в срок не позднее 15 суток с момента получения таких материалов:

1) направляет следователю заключение о нарушении законодательства Российской Федерации о налогах и сборах и (или) законодательства Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний и о правильности предварительного расчета суммы предполагаемой недоимки по налогам, сборам и (или) страховым взносам в случае, если обстоятельства, указанные в сообщении о преступлении, были предметом исследования при проведении ранее назначенной налоговой проверки либо проверки правильности исчисления, своевременности и полноты уплаты (перечисления) страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, по результатам которых вынесено вступившее в силу решение налогового органа или территориального органа страховщика, а также информацию об обжаловании или о приостановлении исполнения такого решения;

2) информирует следователя о том, что в отношении налогоплательщика (налогового агента, плательщика сбора, плательщика страховых взносов) или страхователя проводится налоговая проверка или проверка правильности исчисления, своевременности и полноты уплаты (перечисления) страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, по результатам которых решение еще не принято либо не вступило в законную силу;

3) информирует следователя об отсутствии сведений о нарушении законодательства Российской Федерации о налогах и сборах и (или) законодательства Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в случае, если указанные в сообщении о преступлении обстоятельства не были предметом исследования при проведении налоговой проверки либо проверки правильности исчисления, своевременности и полноты уплаты (перечисления) страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.

(часть 8 в ред. Федерального закона от 29.07.2017 N 250-ФЗ)

(см. текст в предыдущей "редакции")

""9. После получения заключения налогового органа или территориального органа страховщика, но не позднее 30 суток с момента поступления сообщения о преступлении по результатам рассмотрения этого заключения следователем должно быть принято процессуальное решение. Уголовное дело о преступлениях, предусмотренных "статьями 198" - "199.1", "199.3", "199.4" Уголовного кодекса Российской Федерации, может быть возбуждено следователем до получения из налогового органа или территориального органа страховщика заключения или информации, предусмотренных частью восьмой настоящей статьи, при наличии повода и достаточных данных, указывающих на признаки преступления.

(часть 9 в ред. Федерального закона от 29.07.2017 N 250-ФЗ)

(см. текст в предыдущей "редакции")

Спросить
Пожаловаться

Уголовное дело передается в прокуратуру для утверждения обвинительного заключения, обвинительного акта - итогового процессуального документа по итогам расследования.

Конкретно можно сказать только проанализировав уголовное дело и те документы, которые были человеком подписаны.

Также необходимо понимать, было ли возбуждено уголовное дело или просто проводилась проверка.

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте! Из Вашего повествования не чего не ясно! Если у Вас есть доказательства невиновности, так предъявите их следователю! Что значит дело будет просто закрыто?

Спросить
Пожаловаться

Вам должны были объяснить для чего Вас вызывают. В том числе Ваше право на защиту.

Дело с любым решением направляется прокурору на проверку, но если все таки его направляют прокурору для последующей передачи в суд, то органы предварительного расследования решили предъявить Вашему сыну обвинение.

В случае если завтра у следователя будут запланированы следственные действия с участием Вашего сына как в качестве подозреваемого так и обвиняемого заявите о том, что у Вас заключено соглашение с адвокатом и передайте координаты защитника следователю. Тогда следственные действия перенесут, а адвокат сможет оказать квалифицированную юридическую помощь.

Спросить
Пожаловаться

Можете явиться со своим адвокатом.

Статья 48 Конституции РФ

1. Каждому гарантируется право на получение квалифицированной юридической помощи.

Спросить
Пожаловаться

В мае написала заявление в прокуратуру по 159 ст. они передали это в полицию, там дали отказ, прокуратура опять отменила решение, но полиция опять отказали в возбуждении уголовного дела, как мне сказал оперуполномоченный, я буду сводить все на гражданско-правовые отношения. Далее прокуратура опять отменила решение и дали указания что надо сделать полиции. Они опять отказали! В суде сказали что пока идёт проверка, они ничего не могут сделать, но сколько это будет? Как можно возбудить уголовное дело? Куда обратиться?

Мой брат 15.11.2015 года написал заявление в полицию о краже телефона. Полиция якобы проводили проверку по данному делу и 25.11.2015 г. они написали постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела, мотивируя что он сам потерял данный телефон. Ни какого постановления мы не получали на руки пока не написали 18.05.2017 г в прокуратуру жалобу, т.к нам в полиции ничего не могут сказать и даже дело кто вел.28.05.2017 г. нам пришло письмо от прокуратуры об отказе в удовлетворении жалобы и они прикрепили ксерокопию постановления из полиции. Подскажите пожалуйста куда нам обращаться дальше и какие заявления писать?

Я потерял телефон. Написал заявление в полицию. Сотрудник полиции принял заявление, но через время сделал отказ о возбуждении уголовного дела (мне пришло письмо) Это значит, что дело все, закрыто? Никто ничего делать и искать не будет?

Написала заявление о утере телефона, потом нашёлся. Опять пошла а полицию и написала опять заявление. Сказали, дело отправлено в архив. Два месяца спустя приходит уведомление об этом деле. Мне может прийти штраф, хотя дел закрыто и телефон найден?

Я написал заявление в отдел полиции о совершении преступления в отношении меня в с просьбой возбудить уголовное дело Отдел полиции в возбуждении уголовного дела мне отказал. Я написал жалобу в прокуратуру помощнику прокурора о несогласии с постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела.

Прокуратура запросила материалы проверки для проверки законности этого отказа. Но материалы проверки по моему заявлению из отдела полиции в прокуратуру не поступили. Полиция просто проигнорировала запрос прокуратуры о выдачи ей прокуратуре материалов проверки по моему заявлению.

В связи с этим прокуратура в удовлетворении моей жалобы мне отказала. Что мне в этом случае делать? Какие в этом случае у прокуратуры есть рычаги воздействия на полицию чтобы получить материалы проверки по моему заявлению для рассмотрения.

Телефон был потерян, заявление в полицию подала. Пришёл отказ о возбуждении дела, телефон не нашли. Прошло два месяца и мне позвонили сотрудники полиции, попросили детализацию звонков. Просто по звонку, не приглая в отдел полиции. На мой вопрос для чего, ведь дело закрыто, ответили для ОМР т.к дело вернули на доследование. Я в этом сомневаюсь.

В полицию моего района было подано заявление о мошенничестве в отношении меня, после ряда жалоб в прокуратуру и возврата дела на проверку полиция вдруг перевела дело в отдел полиции другого района на территории которого совершено преступление.. и началась вся волокита заново! Можно ли вернуть дело обратно в полицию моего района? И будет ли прокуратура моего района обжаловать решения полиции другого района?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Написал заявления в полицию и в прокуратуру, в полиции отказали в возбуждении уголовного дела, а прокуратура опровергла и направила по новому на расследования в полицию, сейчас участковый требует что бы я написал объяснительную по данному заявлению, а чего писать я в заявление написал все подробно, а написав объяснительную я оправдываюсь. Могу ли я не писать объяснительную в полицию.

Написал заявление в полицию, вернее по моим показаниям писал полицейский более сглажено. Потом был опрос гражданина на которого я писал заявление в полицию. Наши показания диаметрально противоположны. Как я понимаю свидетельствовать против себя мало кто согласится. На основании того что гражданин на которого я писал заявление всё отрицали дело решили не возбуждать не приняв во внимание представленные мною доказательства, а именно видеозаписи.

Имела ли основание полиция отказать в возбуждении уголовного дела?

У меня украли телефон в сентябре 2020 г, заявление в полицию было написано, в возбуждении уголовного дела отказали, я писала заявления в прокуратуру раза 4, все эти разы прокуратура отменяла постановления полиции указывая им на дополнительные меры проверки, а полиция снова присылала мне отказ, в итоге в апреле 2021 г. мой телефон появился в зоне локации, я сразу поехала в полицию, на что мне сказали, что сотрудник занимающийся этим делом в отпуске, и свободных сотрудников нет, я снова написала заявление, после тишины в течении недели опять пошла в прокуратуру, в итоге дело мне открыли, и через несколько месяцев приостановили. Что делать в данной ситуации? Т.е. из-за бездействия сотрудников телефон мой так и ушел в неизвестном направлении, хотя после первой геолокации он еще пару раз появлялся в зоне действия с разницей 3-4 дня.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение