Как прекратить назойливые звонки банка и коллекторов, несмотря на исполнение решения суда?

• г. Курск

Такая ситуация, был должен банку, банк подал в суд было решение суда и исполнительный лист по которому у меня почти год удерживают с зарплаты приставы на счёт погашения задолженности перед банком. Проблема в том что банк не успокаивается и каждый день звонит и шлёт смс о том что ко мне выезжает служба безопасности что бы я находился дома и дал доступ в помещение по месту регистрации. А вот с прошлой недели вообще начали звонить опять уже коллекторы. Вообще можно это прекратить хотя бы звонки по выходным. Я же исполняю решения суда по исполнительному листу 50% от зарплаты. Или так и заведено что они будут звонить всегда. За ранее спасибо.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Здравствуйте, Леонид Леонидович.

Прочитайте внимательно.

Согласно статьи 4 Федерального закона от 3 июля 2016 г. N 230-ФЗ "О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях"

Статья 4. Способы взаимодействия с должником

1. При совершении действий, направленных на возврат просроченной задолженности, кредитор или лицо, действующее от его имени и (или) в его интересах, вправе взаимодействовать с должником, используя:

1) личные встречи, телефонные переговоры (непосредственное взаимодействие);

2) телеграфные сообщения, текстовые, голосовые и иные сообщения, передаваемые по сетям электросвязи, в том числе подвижной радиотелефонной связи;

3) почтовые отправления по месту жительства или месту пребывания должника.

2. Иные, за исключением указанных в части 1 настоящей статьи, способы взаимодействия с должником кредитора или лица, действующего от его имени и (или) в его интересах, могут быть предусмотрены письменным соглашением между должником и кредитором или лицом, действующим от его имени и (или) в его интересах.

Кроме того, согласно части 4 статьи 5 указанного ФЗ № 230:

4. Привлечение к взаимодействию с должником лиц, имеющих неснятую или непогашенную судимость за преступления против личности, преступления в сфере экономики или преступления против государственной власти и общественной безопасности, не допускается.

Согласно части 2 статьи 6 ФЗ № 230:

2. Не допускаются направленные на возврат просроченной задолженности действия кредитора или лица, действующего от его имени и (или) в его интересах, связанные в том числе с:

1) применением к должнику и иным лицам физической силы либо угрозой ее применения, угрозой убийством или причинения вреда здоровью;

2) уничтожением или повреждением имущества либо угрозой таких уничтожения или повреждения;

3) применением методов, опасных для жизни и здоровья людей;

4) оказанием психологического давления на должника и иных лиц, использованием выражений и совершением иных действий, унижающих честь и достоинство должника и иных лиц;

5) введением должника и иных лиц в заблуждение относительно:

а) правовой природы и размера неисполненного обязательства, причин его неисполнения должником, сроков исполнения обязательства;

б) передачи вопроса о возврате просроченной задолженности на рассмотрение суда, последствий неисполнения обязательства для должника и иных лиц, возможности применения к должнику мер административного и уголовно-процессуального воздействия и уголовного преследования;

в) принадлежности кредитора или лица, действующего от его имени и (или) в его интересах, к органам государственной власти и органам местного самоуправления;

6) любым другим неправомерным причинением вреда должнику и иным лицам или злоупотреблением правом.

Также важно знать об установленных запретах и правилах взаимодействия частями 1, 3-8 статьи 7 ФЗ № 230:

1. По инициативе кредитора или лица, действующего от его имени и (или) в его интересах, не допускается направленное на возврат просроченной задолженности взаимодействие с должником способами, предусмотренными пунктом 1 части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона (непосредственное взаимодействие):

1) со дня признания обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов или признания должника банкротом;

2) с должником с момента получения документов, подтверждающих наличие оснований, свидетельствующих, что он:

а) является лицом, лишенным дееспособности, ограниченным в дееспособности, в том числе по основаниям, предусмотренным пунктом 1 статьи 30 Гражданского кодекса Российской Федерации;

б) находится на излечении в стационарном лечебном учреждении;

в) является инвалидом первой группы;

г) является несовершеннолетним лицом (кроме эмансипированного).

3. По инициативе кредитора или лица, действующего от его имени и (или) в его интересах, не допускается непосредственное взаимодействие с должником:

1) в рабочие дни в период с 22 до 8 часов и в выходные и нерабочие праздничные дни в период с 20 до 9 часов по местному времени по месту жительства или пребывания должника, известным кредитору и (или) лицу, действующему от его имени и (или) в его интересах;

2) посредством личных встреч более одного раза в неделю;

3) посредством телефонных переговоров:

а) более одного раза в сутки;

б) более двух раз в неделю;

в) более восьми раз в месяц.

4. В начале каждого случая непосредственного взаимодействия по инициативе кредитора или лица, действующего от его имени и (или) в его интересах, должнику должны быть сообщены:

1) фамилия, имя и отчество (при наличии) физического лица, осуществляющего такое взаимодействие;

2) фамилия, имя и отчество (при наличии) либо наименование кредитора, а также лица, действующего от его имени и (или) в его интересах.

5. По инициативе кредитора или лица, действующего от его имени и (или) в его интересах, не допускается направленное на возврат просроченной задолженности взаимодействие с должником посредством телеграфных сообщений, текстовых, голосовых и иных сообщений, передаваемых по сетям электросвязи, в том числе подвижной радиотелефонной связи:

1) в рабочие дни в период с 22 до 8 часов и в выходные и нерабочие праздничные дни в период с 20 до 9 часов по местному времени по месту жительства или пребывания должника, известному кредитору и (или) лицу, действующему от его имени и (или) в его интересах;

2) общим числом:

а) более двух раз в сутки;

б) более четырех раз в неделю;

в) более шестнадцати раз в месяц.

6. В телеграфных сообщениях, текстовых, голосовых и иных сообщениях, передаваемых по сетям электросвязи, в том числе подвижной радиотелефонной связи, в целях возврата просроченной задолженности, должнику должны быть сообщены:

1) фамилия, имя и отчество (при наличии) либо наименование кредитора, а также лица, действующего от его имени и (или) в его интересах;

2) сведения о факте наличия просроченной задолженности (без указания ее размера и структуры);

3) номер контактного телефона кредитора, а также лица, действующего от его имени и (или) в его интересах.

7. Во всех сообщениях, направляемых должнику кредитором или лицом, действующим от его имени и (или) в его интересах, в целях возврата просроченной задолженности посредством почтовых отправлений по месту жительства или месту пребывания должника, обязательно указываются:

1) информация о кредиторе, а также лице, действующем от его имени и (или) в его интересах:

а) наименование, основной государственный регистрационный номер, идентификационный номер налогоплательщика, место нахождения (для юридического лица), фамилия, имя и отчество (при наличии) (для физического лица), основной государственный регистрационный номер (для индивидуального предпринимателя);

б) почтовый адрес, адрес электронной почты и номер контактного телефона;

в) сведения о договорах и об иных документах, подтверждающих полномочия кредитора, а также лица, действующего от его имени и (или) в его интересах;

2) фамилия, имя и отчество (при наличии) и должность лица, подписавшего сообщение;

3) сведения о договорах и об иных документах, являющихся основанием возникновения права требования к должнику;

4) сведения о размере и структуре просроченной задолженности, сроках и порядке ее погашения (в случае, если к новому кредитору перешли права требования прежнего кредитора в части, указывается объем перешедших к кредитору прав требования);

5) реквизиты банковского счета, на который могут быть зачислены денежные средства, направленные на погашение просроченной задолженности.

8. Весь текст в сообщениях, направляемых должнику посредством почтовых отправлений, и в прилагающихся к ним документах должен быть отображен четким, хорошо читаемым шрифтом.

Если коллекторы нарушают Ваши права - можете обращаться в прокуратуру, Роспотребнадзор, полицию и в ЦБ РФ.

Самое главное не реагировать на угрозы коллекторов (если угрозы серьезные – обращайтесь в полицию или прокуратуру по факту угроз, вымогательства, нарушения неприкосновенности частной жизни, нарушения неприкосновенности жилища (если коллекторы против Вашей воли проникли в Ваш дом) – ст.ст. 119, 163, 137, 139 УК РФ соответственно).

= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =

Надеюсь, что мой ответ помог Вам разобраться в ситуации.

Желаю Вам удачного разрешения Вашего вопроса!

С уважением, судебный юрист Воробьева Наталья Александровна

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7
Марина
01.04.2017, 21:38

Коллекторы требуют погасить долг перед банком - как решить ситуацию

У меня кредит в сбербанка, были просрочки, на меня банк подал в суд. Был суд, решение суда вынесено. Судебные приставы по исполнительному листу удерживают с меня с заработной платы. Вчера стали звонить коллекторы требовать погасить долг перед банком, причем всю сумму. Как мне быть в этой ситуации? Помогите пожалуйста.
Читать ответы (4)
Татьяна
02.12.2016, 16:38

Звонят коллекторы после досрочного погашения кредита - что делать?

Звонят коллекторы. При досрочном погашении кредита, оператор Сбербанка неправильно посчитала сумму для досрочного погашения и образовалась задолженность. Сначала звонил банк, затем стали звонить коллекторы. Была подана претензия в отделение банка, в службу безопасности. Выяснили причину задолженности. Задолженность была погашена, о чём были получены справки. Сейчас звонки возобновились. Звонит организация "бизнес коллекшн", с требованием погасить задолженность. Что делать? Спасибо.
Читать ответы (4)
Азат
21.04.2019, 21:42

Погасил задолженность, но долг не уменьшился - что делать в такой ситуации?

Несколько лет назад было судебное заседание по решению взыскания с меня (должника) денежных средств в пользу банка за кредит. Суд удовлетворил иск на полное погашение всей задолженности оставлейся плюс штрафы. Несколько лет платил судебным приставам сам, и сверху каждый месяц половину зарплаты забирали с зарплатного счета моего. Летом 2018 года я оставшуюся задолженность полностью погасил лично. Получил на руки решение об закрытии ИП. Все эти года, банк звонил мне чуть ли не каждый день с требованием погашения задолженности, на что я отвечал, что есть решение суда и ИП, соответственно, буду платить только через СП. После погашения задолженности банк продолжает звонить и выдает сумму задолженности оставшуюся такую же, какая была изначально, до обращения в суд банком. Я сделал выписку кредитного счета в банке. Оказываеться за все эти года, ни один рубль на этот счет так и не был оплачен. Хотя Судебный Пристав объяснял, что все платежи которые были, были отправлены взыскателю (банку). Что мне делать? Судебные приставы не платили все это время? Или банк все платежи не сажал на счет погашения кредитного договора и счета? Но ведь не может у банка в воздухе висеть деньги, они должны быть привязаны, сколько уже с лета 2018 года прошло отчетных периодов.
Читать ответы (5)
Лена
20.03.2015, 12:34

Коллекторы или приставы - кто может взыскать долг по исполнительному листу?

У меня был взят кредит в банке, по которому были просрочки. Банк подал в суд, и по решению суда договор с банком расторгнут. Но банк не передал исполнительный лист приставам на взыскание, а якобы коллекторами. Хотелось бы уточнить могут ли коллекторы взыскиватьдолг по исполнительному листу?
Читать ответы (1)
Андрей
03.11.2012, 00:32

Сраховая компания и банк выиграли суд - двойная выгода для банка

Был суд со страховой компанией (ущерб по КАСКО) где выгодоприобретатель банк (автомобиль кредитный), на момент иска возникла задолженность перед банком. Решение суда в пользу меня и банка, были выданы исполнительные листы. Но банк параллельно подал еще и на меня в суд в итоге присудили погасить задолженность. Получается у банка двойная выгода плачу я и получают по исполнительному листу. Возможно ли аннулировать исполнительный лист или переоформить его на свое имя, так как выплачивать придется мне в скором времени.
Читать ответы (1)
Михаил
18.05.2016, 17:13

Судебное решение об рассрочке исполнения не учитывается при новом исполнительном производстве - правомерно ли это?

Вопрос такой, имеется решение суда об рассрочки исполнения судебного решения по исполнительному листу. Суд постановил платить по 1 тр в месяц. По прошествии 3 месяцев, на меня заводится новое исполнительное производство уже по другому делу... с моей зарплаты опять удерживают 50 % несмотря на судебное решение принятое тремя месяцами ранее... (вкратце ситуация такова - есть долги перед нескоькоми банками в том числе перед моим зарплатным банком... после удержания 50%,оставшуюся сумму снимает зарплатный банк в счет погашения по кредиту, и у меня не остается средств... при первом исполнительном производстве суд это учел и постановил платить по 1 тр до погашения кредитв в зарплатном банке... но теперь вот еще один банк подал на меня в суд и снова с меня удерживают... Скажите правомерно ли это? или по каждому банку нужно одобрение рассрочки? Должны ли приставы объединить эти два производства в одно сводное?
Читать ответы (1)
Валентина александровна
18.05.2021, 15:15

Как поступить, если коллекторы потребовали выплатить большую сумму по исполнительному листу, который был уже возвращен в банк?

В 2017 году банк подал на меня в суд на взыскание задолженности по кредиту. Суд выдал исполнительный лист, который банк передал в ФССП. По истечении 3 лет судебный пристав приостанавливает дело по статья 46 часть 1 п.4 и возвращает исполнительный лист банку. Банк переуступает право требования колекторам, суд выносит решение на смену прав требования, но банк не передает колекторам исполнительный лист. Колектора обратились в суд за выдачей дубликата исполнительного листа. Суд выдает дубликат исполнительного листа, который колектора передают в ФССП через 6 месяцев. В первом решении суда и в первом исполнительном листе стоит сумма 458 000 рублей, а на сайте судебных приставов висит сумма 731165 рублей. Что мне в этом случае делать? Почему разные суммы по одному исполнительному листу?
Читать ответы (2)
Евгения 1982
14.07.2011, 07:46

Если я не согласна, то должна забрать исполнительный лист и отнести к приставам.

По решению суда, согласно исполнительного листа банк обязан вернуть уплаченную комиссию, проценты за пользование денежными средствами, моральный вред и отменить пункт комиссии в договоре. Исполнительный лист я забрала и отнесла в банк. Там принял секретарь. Сегодня звонит юрист банка и говорт либо они в счет погашения делают. Если я не согласна, то должна забрать исполнительный лист и отнести к приставам. ВОПРОС 1 правомерны ли требования банка 2 если я не буду забирать исполнительный лист, что будет.3 в какой срок они должны выполнить решение суда по исполнительному листу. СПАСИБО.
Читать ответы (2)
Светлана
09.10.2013, 12:01

Проблема с выплатой денежных средств банком - наличие двух исполнительных листов и причины отказа в перечислении средств

Правомерны ли действия судебного пристава. Высудила у банка денежные средства за незаконно уплаченные комиссии. В суде получила два исполнительных листа. Отдала исполнительные листы судебным приставам, спустя 5 дней звонит мне судебный пристав. Объясняет мне, что на счет указанный в заявлении перечислят только денежные средства только по первому исполнительному листу, а по второму банк решил перечислить на мой счет открытый в этом банке, Задаю вопрос приставу почему так, на что, она мне отвечает банк так решил. Звоню в банк и получаю ответ, что банк не может мне перечислить денежные средства так как счет открыт в 2010 году на старую фамилию, а исполнительный лист на новую фамилию. Попросили приехать с новым паспортом и свидетельством о браке и это не смотря на то, что счет в 2011 году закрыт. Возникает вопрос правомерны ли действия банка, веть если исполнительные листы находятся у судебного прстава значит пристав должен был взыскать денежные средства по двум исполнительным листам.
Читать ответы (2)