
В данном случае выводы суда должны лечь в основу обвинения или заключения экспертизы с материалами доказательной базы?
По уголовному делу совершения преступления по ч.3 ст.134 укрф, психиатрическим экспертом установлено что потерпевшая в силу малолетнего возраста понимала и осознавала характер совершаемых действий и могла оказать сопротивление, так же в ходе рассмотрения смс сообщений потерпевшей установлено что она несмотря на малолетний возраст активно обсуждала интимные встречи и сама шла намеренно для вступления в половой акт неоднократно, а суд указывает что малолетняя потерпевшая находилась в беспомощном состоянии в силу своего малолетнего возраста и не могла оказывать сопротивление и не могла понимать совершаемых сней действий интимного характера. В данном случае выводы суда должны лечь в основу обвинения или заключения экспертизы с материалами доказательной базы?
Нижний Новгород - онлайн услуги юристов


Спор о беспомощности и понимании - Кому верить в уголовном деле с участием несовершеннолетней?

По материалам дела - осознание совершаемых действий и возможное влияние возраста на беспомощное состояние потерпевшей

Изменение срока наказания по ст.134 УК РФ - вопросы приведения приговора в соответствие.
Представитель потерпевшей заметил, что потерпевшая сама сняла колготки, боясь мести матери.
Влияет ли новый закон на выводы экспертизы и возможность переквалификации осужденного?
Следователь и потерпевший возрастом 14-15 лет - сложности переквалификации обвинения в ст.135
Что мне следует ожидать если я имел сексуальный контакт, по обоюдному согласию, с 16 летней девушкой
Игнорирование экспертного заключения и коммуникаций в уголовном деле - нарушение правила закона?
