Возможно ли освобождение после пребывания в психиатрической лечебнице перед судом?
Меня водворили в шизо за две недели до суда на Удо, за сон, нецензурную брань и отказ от объяснения, реально ли пройти суд? так же на суде потерпевшие будут ходатайствовать о моём освобождении.
Добрый день. Суд "пройти" и шизо никакого отношения друг к другу не имеют. Единственный негативный момент может заключаться в том, что следователь, к примеру, негде взять характеристики на Вас. Такие ситуации иногда бывают, например когда у подозреваемого нет места жительства и регистрации и, соответственно, следователь не может заполучить характеристики по месту проживания у участкового уполномочен него полиции. Между тем характеристика в деле быть должна в обязательном порядке, хотя бы одна. Не важно при этом откуда она будет с работы, с места проживания. Вот в таких случаях следователь запрашивает характеристики в СИЗО поскольку за время нахождения под стражей или, если человек уже отзывает наказание, он успевает как то себя охарактеризовать. Но, судя по всему, Ваше дело уже в суде или в прокуратуре и характеристика в нем уже есть. В любом случае рекомендовал бы вести себя потише поскольку прокурор в суде может (это бывает редко) заявить ходатайство об истребовании дополнительных характеристик и тогда все подвиги будут соответствующим образом оценены в приговоре.
Спросить
Я уже отбываю наказание, суд "пройти" на условно досрочное освобождение, после того как меня водворили в штрафной изолятор.
СпроситьДобрый день. Извиняюсь, что сразу не увидел слово удобно. С учётом вышеизложенного Вами не думаю, что Вам удастся выдти по удо, поскольку поведение осужденного во время отзывался наказания является одним из решающий факторов при освобождении условно-досрочно. Так подпункт 4.1 п. 4 ст. 79 УК РФ прямого говорит: "при рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочно освобождении от открывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учёбе и труду в течение всего периода открывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания..., а также заключение администрации исправительного учреждения о целессобразности его условно-досрочного освобождения". При наличии ШИЗО во время открывания наказания Вам вряд ли удастся получить положительные заключение администрации. К тому же прокурор при наличии взысканию вряд ли поддержит ходатайство по удо.
СпроситьСуд вынес решение в ходатайстве осужденного по условно досрочному освобождению отказать! Так как потерпевший был против условно досрочного освобождения. Законно ли со стороны суда это? что вынес суд данное решение? В законе прописано что мнение потерпевшего не является препятствием для освобождения, суд лишь обязан уведомить потерпевших надлежащим образом!
Здравствуйте, согласно ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, подлежит УДО, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. В соответствии с разъяснениями данными в п. 5 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 21.04.09 № 8 "О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания" фактическое отбытие осужденным, предусмотренной законом части наказания в соответствии с ч. 3 ст. 79 УК РФ не может служить безусловным основанием для УДО. Вывод суда о том, что осужденный для своего исправления не нуждается в полном отбывании наказания должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства или представления об УДО. При этом, суд учитывает мнение представителя исправительного учреждения и прокурора о наличии либо отсутствии оснований для признания лица, не нуждающемся в дальнейшем отбывании наказания. Также согласно ст. 11 УИК РФ, соблюдение установленных правил поведения является обязанностью осужденного и само по себе не может расцениваться как безусловное и достаточное основание УДО, а должно учитываться в системе других , значимых для разрешения ходатайства данных, т.е. при наличие поощрения не будет являться безусловным основанием для УДО и не будет свидетельствовать что осужденный не нуждается в дальнейшем отбывании наказания в целях его исправления. Также, если со стороны потерпевшего был заявлен гражданский иск (материальный ущерб и моральный вред), то в необходимо предоставить доказательства, что осужденный полностью или частично возместил материальный ущерб и моральным вред. если вы несогласны с вынесенным постановлением суда, то вы можете обжаловать его в вышестоящую инстанцию.
СпроситьСуд отказывается брать во внимание потерпевших, которые ответили позже положенных по закону 14 дней, на суд по условно досрочному освобождению, потерпевшие не против что отпустят по удо и претензий не имеют, законно ли это со стороны суда? Но уведомления пришли позже по вине суда, суд поздно их отправляет в другие города, на каком основании они не берут их во внимание?
Вы можете обжаловать отказ в УДО в апелляционном порядке и суд вышестоящей инстанции обязан принять во внимание мнение потерпевших относительно освобождения (если в качестве причины отказа в УДО не указано иное)
СпроситьОсужденный прошел суд по УДО. Но потерпевшие подали заявление в обл. суд,что против его освобождения по УДО. Обл. суд тоже вынес приговор об освобождении по УДО. Если потерпевшие обратятся в верховный суд, что они против освобождения, может ли верховный суд отменить вынесенные ранее приговоры? Иски выплачены в полном объеме! Никаких других препятствий нет.
Добрый вечер, Татьяна! Согласно ч. 2.1 ст. 399 Уголовно-процессуального кодекса РФ потерпевший имеет право принмиать участие в судебном зседании по вопросу применения УДО и высказывать свое мнение.
Но вместе с тем, мнение потерпевшего необязательно для суда.
Для суда важно:
1. Отбытия необходимое количество времени для применения УДО;
2. Возмещение причиненного вреда;
3. Положительные характеристики осужденного, предоставляемые администрацией исправительного учреждения.
Спросить
У мужа был суд по УДО. Суд 1-й инстанции отпустил. Прокурор на суде был не против. По истечении 7-ми дней другой прокурор подал протест. Вышестоящий суд (в данном случае областной) отменил постановление суда об освобождении по УДО.
Вопрос: в какой срок должно прийти постановление с кассационной инстанции? Прошло уже почти 3 недели (Суд был 11.03.15 г.)
Может ли краевой суд изменить решение городского суда по жалобе потерпевших, по освобождению по УДО, решение городского суда положительное.
Тамара, при наличии достаточных оснований на которые ссылаются потерпевшие краевой суд имеет право изменить в части судебное решение городского суда или отменить его и принять новое решение. Обязательно подайте письменные возражения на жалобу.
Спросить
Какой срок установлен для ответа потерпевших о согласии или отказе в условно досрочном освобождении?
Какой срок установлен для потерпевших, чтоб дали ответ в суд о согласии либо отказе в условно досрочном освобождении? Так как ходатайство и дело моё лежит в суде с начала августа, без согласия или отказа, не могут назначить дату рассмотрения моего ходатайства на условно досрочное освобождение...
Уважаемый юрист, Катькин, требуется. Изучайте УПК РФ, и не пользуйтесь "багажом знаний" студента юрфака.
Федеральный закон Российской Федерации от 23 июля 2013 г. N 221-ФЗ
"О внесении изменений в статью 83 Уголовного кодекса Российской Федерации и статью 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации" 1
Принят Государственной Думой 3 июля 2013 года
Одобрен Советом Федерации 10 июля 2013 года
Статья 2
Внести в статью 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 2001, № 52, ст. 4921; 2003, № 27, ст. 2706; № 50, ст. 4847; 2008, № 52, ст. 6226; 2011, № 13, ст. 1687; № 50, ст. 7362; 2012, № 10, ст. 1162; № 49, ст. 6753) следующие изменения:
1) дополнить частью второй1 следующего содержания:
"21. При рассмотрении вопросов, указанных в пунктах 4 и 5 статьи 397 настоящего Кодекса, в судебном заседании вправе также участвовать потерпевший, его законный представитель и (или) представитель. Потерпевший, его законный представитель и (или) представитель могут участвовать в судебном заседании непосредственно либо путем использования систем видео-конференц-связи. Потерпевший, его законный представитель и (или) представитель должны быть извещены о дате, времени и месте судебного заседания, а также о возможности их участия в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи не позднее 14 суток до дня судебного заседания. Вопрос об участии потерпевшего, его законного представителя и (или) представителя в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи решается судом при наличии ходатайства потерпевшего, его законного представителя и (или) представителя, заявленного в течение 10 суток со дня получения извещения о проведении судебного заседания. Неявка потерпевшего, его законного представителя и (или) представителя, своевременно извещенных о дате, времени и месте судебного заседания и не настаивающих на своем участии в нем, не является препятствием для проведения судебного заседания.";
2) в части третьей слова "участвует осужденный, он" заменить словами "участвуют осужденный, потерпевший, его законный представитель и (или) представитель, они".
Президент Российской Федерации В. Путин
2.1. При рассмотрении вопросов, указанных в пунктах 4 и 5 статьи 397 настоящего Кодекса, в судебном заседании вправе также участвовать потерпевший, его законный представитель и (или) представитель. Потерпевший, его законный представитель и (или) представитель могут участвовать в судебном заседании непосредственно либо путем использования систем видеоконференц-связи. Потерпевший, его законный представитель и (или) представитель должны быть извещены о дате, времени и месте судебного заседания, а также о возможности их участия в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи не позднее 14 суток до дня судебного заседания. Вопрос об участии потерпевшего, его законного представителя и (или) представителя в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи решается судом при наличии ходатайства потерпевшего, его законного представителя и (или) представителя, заявленного в течение 10 суток со дня получения извещения о проведении судебного заседания. Неявка потерпевшего, его законного представителя и (или) представителя, своевременно извещенных о дате, времени и месте судебного заседания и не настаивающих на своем участии в нем, не является препятствием для проведения судебного заседания.
(часть 2.1 введена Федеральным законом от 23.07.2013 N 221-ФЗ)
3. В случае, когда в судебном заседании участвуют осужденный, потерпевший, его законный представитель и (или) представитель, они вправе знакомиться с представленными в суд материалами, участвовать в их рассмотрении, заявлять ходатайства и отводы, давать объяснения, представлять документы.
(в ред. Федеральных законов от 20.03.2011 N 40-ФЗ, от 23.07.2013 N 221-ФЗ)
Спроситьи уважаемый адвокат музыкантов, статья 399 УПК РФ называется порядок разрешения вопросов, связанных с ИСПОЛНЕНИЕМ приговоров. в данном случае приговор уже исполнен. так что УВАЖАЕМЫЙ адвокат музыкантов, я советую Вам заново сдать экзамен на присвоение статуса адвоката. после того как приговор исполнен (и само исполнение приговора) начинает действовать УИК РФ, он так и называется ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ. с уважением к вам ЮРИСТ Катькин.
СпроситьПодали документы на УДО, срок подошёл. У нас есть потерпевшие и иск. Иск частично погашен, но не много, процентов 20. Суд сделал запрос потерпевшим, они против, поэтому отказали в УДО. Мы написали апелляцию и если сейчас до апелляционного суда мы выплатим иск полностью, суд будет запрашивать согласие потерпевших или нет?
Суд учитывает мнение потерпевших, поэтому судебное постановление нельзя назвать незаконным. В то же время мнение потерпевших учитывается наряду с другими обстоятельствами по делу, в том числе и поведением осужденного, мнением колонии, наличием иска. Погашение иска шанс увеличит, но все равно гарантировать положительный результат Вам никто не сможет.
Спросить
Такой статьи закона не существует. Смотрите ст. 79 УК, Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 N 8 (ред. от 09.02.2012) "О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания"
Спроситьвы этого "юриста" Антюхина не слушайте, он постоянно тут вводит людей в заблуждение. Адвокат Матвеева Т.Г. все верно написала.
СпроситьМой брат сидит в колонии ик 2 за убийство отбыл 6 лет дали 8 был суд по поводу удо без участия брата суд одобрил назначили дату освобождения а за день до освобождения пришло решение суда об отказе в освобождении.. как это понять и почему отказали?
И нам интересно. Надо эти судебные решения смотреть, чтобы ответить на ваш вопрос.
С уважением.
Спросить
Областной суд (по прокурорскому протесту) отменил решение суда 1 инстанции по освобождению на УДО. Какие действия можно предпринять, чтобы далее продолжить процесс освобождения по УДО?
Постановлением районного суда отказано в удо, аппеляционным постановлением краевого суда жалоба об отказе в удо оставлена без удовлетворения. Можно ли сразу подать жалобу в Верховный суд приложив только аппеляционное определение краевого суда или необходимо прости кассацию в краевом суде?
Добрый вечер. Вам необходимо для подачи жалобы в президиум суда выложить постановление суда первой инстанции и апелляционной определение. Хорошего приятного вечера.
Спросить
Добрый вечер. Вы никак не сможете минуя краевой суд подать сразу Верховный суд Верховный суд просто не примет необходимо сначала подать в президиум Краснодарского краевого суда. Хорошего приятного вечера.
Спросить
Добрый день! Но теоретически то можете, только Вам откажут, поскольку Вы перешли через инстанция и нарушили последовательность, так что чтобы не терять время, подавайте кассацию, в Президиум краевого суда.
Спросить
