Доказательством в суде будет ли являться электронный договор займа между физическими лицами с распиской в получении денег?

• г. Ханты-Мансийск

День добрый. Заключен договор займа между физическими лицами с распиской в получении денег, договор имеется только в электронном виде, будет ли это являться доказательством в суде в случае не возврата денежных средств.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Уважаемый Андрей!

Договор в электронном виде, безусловно, будет являться доказательством, но основной вопрос не в этом. Суд при вынесении решения должен учитывать все обстоятельства дела, в частности позицию сторон (если стороны не будут отрицать заключение договора - форма договора принципиального значения не имеет), условия договора (его могут признать незаключенным и т.п.), качество электронной копии договора и многое другое (перечень открытый и в каждом деле уникальный.

Рекомендую очно обратиться к юристу с соответствующими документами с целью получения правового заключения о вероятности положительно для Вас исхода судебного дела. Без анализа документов невозможно достоверно оценить Ваши перспективы.

Спросить
Оксана
21.09.2015, 02:36

Невозвращение денежных средств по договору займа между физлицами - возможно ли обратиться в прокуратуру?

День добрый, подскажите, пожалуйста, можно ли обращаться в прокуратуру по поводу невозврата денежных средств по договору займа между физлицами (договр займа составлен в письменном виде с распиской о получении денег и подписью свидетеля)?
Читать ответы (1)
Людмила
11.07.2008, 14:24

Каким образом доказать внесение денежных средств и заключение договора?

Заключен договор займа между юридическим лицом и физическим лицом. Утрата физическим лицом своего экземпляра договора и приходного ордера. Юридическое лицо от возврата займа, восстановлении документов и получении займа отказывается. У юридического лица сменился директор. Как физическому лицу получить назад свои денежные средства? Каким образом доказать внесение денежных средств и заключение договора? Заранее очень благодарна!
Читать ответы (1)
Лилия
18.08.2014, 19:26

Вопрос о предоставлении займа без подтверждающих документов и доказательств в судебном деле

Был заключен письменный договор займа между юридическими лицами. Займ предоставлен не был, однако имеются платежные поручения заемщика о перечислении денежных средств займодавцу, где в назначении платежа указано: возврат заемных средств по договору такому-то от такого-то числа. Займодавец, будучи учредителем заемщика, просто хотел забрать деньги, поэтому был заключен подобный договор. Сейчас учредитель банкрот, а заемщик обратился в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов на сумму перечисленных им денежных средств как возврат долга по договору займа. В обоснование своих требований заемщик указал, что займ предоставлен не был, поэтому в данном случае имеет место неосновательное обогащение. Правильно ли это? Должен ли должник доказать в этом случае факт предоставления займа, или суд посчитает что займ был предоставлен на основании наших платежных поручений о перечислении денег в возврат заемных средств? Какими документами подтверждается факт предоставления займа, или займ считается предоставленным на основании заключенного письменного договора займа и платежек о возврате, хотя и отсутствуют документы о предоставлении займа?
Читать ответы (1)
Василий
13.05.2012, 20:41

Документы для подтверждения передачи денег при займе между физическими лицами - нужны ли они?

Необходимы ли ещё какие-либо документы к подписанному договору займу между физическими лицами в подтверждение передачи денежных средств, если в самом договоре имеется пункт, что денежные средства переданы Заёмщику в полной сумме наличными в момент подписания настоящего договора.
Читать ответы (1)
Севара
10.12.2015, 09:39

Процедура взыскания денежных средств по договору процентного займа между гражданами РФ

Был заключен договор процентного займа между двумя физическими лицами на территории РФ гр.Уз дал граж. РФ денежные средства есть расписка. При не возврате как можно взыскать денежные средства?
Читать ответы (3)
Алексей Николаевич
23.03.2015, 06:05

Сомнения в действительности договора займа при отсутствии подтверждающей расписки

Был заключен договор займа на выдачу денежных средств, между физ. лицами, в 2007 г. Тот кто брал деньги в том же году умер. Сам факт передачи денег не был подтвержден распиской. Можно ли в таком случае считать договор займа не действительным?
Читать ответы (2)
Хизри Алиевич
26.02.2020, 11:13

Возможность претендовать на неустойку по займу за каждый день просрочки

29 сентября 2017 года заключен договор займа между физическими лицами сроком на 1 год, сумма займа составляет 100 тысяч руб. Есть расписка о получении денег и сам договор, где прописано, что в случае просрочки возврата денег устанавливается 1% неустойки от суммы займа за каждый день просрочки, начиная с 30 сентября 2018 года Вопрос: Можно ли претендовать в суде на неустойку в размере 1% от суммы займа за каждый день просрочки возврата возврата денег заемщиком, то есть по сегодняшний день?
Читать ответы (2)
Оксана
21.07.2015, 20:43

Арест автомобиля должника - рекомендации по действиям для займодавца

Я по договору займа между физическими лицами предоставила денежные средства под залог автомобиля, равноценного сумме займа. К договору займа оформили договор залога автомобиля и расписку в получении средств. Нотариально не заверяли. Автомобиль на момент заключения договора займа и залога под арестом и в залоге не находился. Срок возврата денежных средств по нашему договору еще не наступил. От знакомых случайным образом узнала, что у моего должника пристав наложил арест на этот автомобиль (должен в банк). Подскажите, что мне теперь делать?
Читать ответы (1)