Нужно ли мне в суде доказывать, что сумма, полученная мною выше той, которую требует сейчас с меня зять брата?

18.08.2011, 19:57

• г. Москва

Я пенсионерка, заслуженный учитель, брат-миллионер. Три года назад я попросила его о помощи на лекарства. Он живет в Канаде и его зять давал мне суммы от 5 до 10 тысяч ежемесячно. Я писала расписки, что получила сумму на лечение, никаких долговых обязательств не предполагалось. С братом поссорились, так как я дала иск на обязательную долю наследства. Брат из мести сказал зятю забрать деньги, которые тот мне давал. Его зять выборочно представил к иску мои расписки, общая сумма которых не превышает 10 МРОТ. У меня вопрос:

1.Нужно ли мне в суде доказывать, что сумма, полученная мною выше той, которую требует сейчас с меня зять брата?

2.На какой момент считается 10 кратный МРОТ: на момент получения денег или на момент предъявления требования их вернуть?

Я так полагаю, что если сумма превышает 10 кратный МРОТ, то мы должны были составлять договор займа, и тогда бы я знала, что деньги беру с условием отдать. Но ничего такого при первичном разговоре с братом об оказании мне материальной помощи не оговаривалось. Как мне сейчас лучше поступить, чтобы не отдавать брату деньги?

Читать ответы (1)

Ответы на вопрос (1):

Юрист

8 800 505-91-11 5.0

18.08.2011, 20:39,

г. Иркутск

Уважаемая Светлана Ивановна!

Если в тех расписках не было указано, что деньги Вы брали взаймы, а также в договоре ничего не указано о возмездности (то есть что при определенных условиях или вообще Вы должны вернуть ему уплаченные им суммы), то оснований отобрать или вернуть эти деньги у него не имеется, так как это добровольное пожертвование, дар Вам. А расписки объяснить можно как подтверждение целевого использования этих денег

Спросить

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 21 из 47 430 Поиск Регистрация

PRO