Обращение к юристам - нужен совет по подаче заявления частного обвинения по ст. 128.1 УК РФ
Добрый вечер, господа юристы!
Прошу Вашего профессионального совета.
В первый раз в жизни подала заявление частного обвинения в суд по 128.1. УК РФ. на соседей, которые уже больше полугода преследуют меня и моего несовершенного ребенка!
1. Может ли мой друг выступать моим законным представителем в суде, если он не имеет удостоверения адвоката?
2. Если может, то каким образом и когда это нужно заявить?
3. На каких основаниях судья может нам в этом отказать?
4. Каковы сроки и процесс рассмотрения заявления?
Заранее Вам спасибо!
Законный представитель, это лицо, выступающее от имени лица в силу закона без доверенности (родитель у ребенка, опекун, директор фирмы и т.п.). Ваш товарищ модет быть представителем. По смыслу части 1 статьи 45 УПК РФ, представителями потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя могут выступать не только адвокаты, но и иные лица, способные, по мнению этих участников судопроизводства, оказать им квалифицированную юридическую помощь. Полномочия таких лиц подтверждаются доверенностью, оформленной надлежащим образом, либо заявлением потерпевшего, гражданского истца, частного обвинителя в судебном заседании. Суд, принимая решение о допуске представителя с учетом данных о его личности, должен убедиться в отсутствии обстоятельств, исключающих участие в производстве по уголовному делу представителя потерпевшего или гражданского истца (статья 72 УПК РФ).
Вам нужно заявить соответствующее ходатайство.
С момента принятия судом заявления к своему производству, о чем выносится постановление, лицо, его подавшее, является частным обвинителем.
Судебное разбирательство должно быть начато не ранее 3 и не позднее 14 суток со дня поступления в суд заявления или уголовного дела. Рекомендую изучить ст 318-320 УПК РФ.
Спросить
Лена! Если строго исходить из требований части 1 ст.45 УПК РФ, то только частный обвинитель у нас в уголовном судопроизводстве ограничен в правах, и только он может пользоваться лишь услугами адвоката и никого больше. При этом подсудимый, потерпевший и гражданский истец так нелепо в правах не ограничены, и по их ходатайству их представителями (и защитниками) могут быть любые полностью дееспособные лица. Как эта проблема разрешается на практике? По разному. Знаю и случаи, когда мировые судьи допускали представителей частных обвинителей по их ходатайству, и когда отказывали в удовлетворении таких ходатайств. Второе, если строго исходить из нормы закона, правильнее. Пусть это и нелепость несусветная! Знаю один случай (не очень свежий!), когда частный обвинитель сослался на норму Конституции РФ о том, что "каждому гарантируется право на получение квалифицированной юридической помощи", и пояснил, что адвокатам не доверяет, а доверяет только тем юристам, которым считает нужным доверять. Судья не стал с ним связываться и допустил к участию в процессе того, кого он просил допустить.
Предсказать, как поступит сегодня судья у Вас в Туле, не берусь. Не говоря уже о том, что не только по процедурным вопросам, но и по существу дел многие судебные решения у нас сегодня совершенно непредсказуемы. Во всех судебных инстанциях. Как говорил один из видных деятелей эпохи Муссолини: "Единственное, что меня может удивить при нашем режиме, то это - беременный мужчина!".
Буду признателен, если в указанную ниже электронную почту Вы сообщите, будет ли удовлетворено Ваше ходатайство о допуске в качестве представителя частного обвинителя друга.
Спросить
Пожалуйста, каковы сроки рассмотрения заявления частного обвинения? Слышала, что через 7 дней после подачи заявления будет встреча с судьей, в ходе которого сторонам скажут о наших правах и возможности примирения? А дальше уже через 14 дней будет первое судебное заседание. Верна ли эта информация? И где почитать об этой процедуре подробнее?
Спросить
Предстоит суд и я своим представителем выбрал хорошего друга. Собираюсь перед началом процесса просто заявить ходатайство устно об этом. Можно же так? может ли судья по каким-либо причинам отказать ему быть моим представителем? Друг дееспособный, здоров психически.
Заранее спасибо.
Сейчас у меня идет судебный процесс где я являюсь потерпевшим, адвокат написал мне заявление о привлечении к уголовной ответственности в порядке частного обвинения но судья мне сказала заявить требование о взыскании денежных средств но я не знаю можно ли сейчас в этом процессе заявить такое требование и может ли меня представлять юрист или нужно нанимать адвоката нужно много денег платить.
У меня сложилась такая ситуация:
Я обратилась в суд с исковым заявлением, но судья городского суда, нарушая Законы Украины, мне отказал в рассмотрении моего иска.
Я подала апелляционную жалобу на решение городского судьи, в которой просила отменить незаконное решение судьи 1 инстанции, направить мою исковое заявление к рассмотрению в суд 1 инстанции. И отстранить от рассмотрения этого искового заявления этого судью, который нарушил Законы Украины.
Так как это займет много времени, то я опять подала иск в городской суд 1 инстанции (только немного изменила текст). В настоящее время уже идет рассмотрение моего искового заявления в течение трех месяцев.
А по первому иску Апелляционный суд вынес решение в мою пользу, я спросила, не будет ли опять мой иск рассматривать этот судья. Меня заверил председательствующий заседания апелляционного суда, что судья автоматически отстраняется.
Но через некоторое время я получила очередное решение этого же судьи на эту же самое исковое заявление, где он отказывает мне снова в рассмотрении иска, мотивируя это тем, что такой же иск уже рассматривается в городском суде.
Мои вопросы:
1). Если апелляционный суд вынес решение отстранить судью 1 инстанции от повторного рассмотрения искового заявления, а этот судья снова самовольно рассмотрел эту же самую исковое заявление, то он нарушил не только требования апелляционного суда, но и Законы Украины, которые запрещают это делать.
Где эти Законы Украины прописаны (конкретную статью, пункт), подскажите, пожалуйста!
2). Знаю, что один судья не имеет никакого права разглашать информацию о тех делах, которые он ведет, а второй судья также не имеет никакого права собирать информацию о деле, которое он не ведет. (по-моему, это называется служебный этикет)
Подскажите, пожалуйста, где эти требования прописаны (конкретный Закон Украины, статья, пункт)?
Какое заявление нужно подавать в суд сначала, если пропущен срок для подачи исковых заявлений по трудовому спору: само исковое заявление на взыскание з\платы или на восстановление срока? Когда судья может отказать в иске, если пропущен срок: при принятии заявления или в процессе рассмотрения? Какие причины могут быть уважительными для восстановления срока?
Подал заявление в городской суд восстановить срок подачи надзорной жалобы. Мое заявление будет рассматривать тот же судья, который мне отказал в суде первой инстанции. Я ему не доверяю. Можно ли подать отвод этому судье до даты рассмотрения моего заявления? Как это сделать, в какой форме и кому? Спасибо.
Я обращаюсь к Вам с таким вопросом. Физическое лицо подало в суд заявление о банкротстве по решению суда. Суд первой инстанции вернул данное заявление со всеми приложенными документами. Физическое лицо подало апелляционную жалобу на постановление о возврате. Апелляционная жалоба была удовлетворена, заявление вернули на повторное рассмотрение в суд первой инстанции. Приложенные документы уже вернули в суд первой инстанции, но заявитель, думая, что дело попадет к другому судье, подал аналогичное заявление ещё раз, до того, как было принято постановление апелляционной инстанции о новом рассмотрении. Каким образом может пойти ход дела? Как может поступить судья? Что в этом случае ожидать заявителю?
Уважаемые юристы хотела бы пожаловаться на вашего коллегу и задать вопрос. Дело в том, что я заплатила деньги (7 000 рублей) адвокату, чтобы он представлял интересы моего сына в суде, которого судили по ст. 119 УК РФ (хоть мой сын не в чем не виноват, но дело не в этом). Когда платила деньги, адвокат мне выдал квитанцию. На заседания адвокат так не разу и не пришел. Вообще ни разу. Я зря отдала деньги. Его обязанности исполнил другой адвокат, причем бесплатно. Адвокатская коллегия вынесла замечание своему адвокату, за нарушение каких то адвакатских правил. Однако меня это не удовлетворяет. Я хочу взыскать в суде с этого адвоката свои кровные 7 000 рублей. В связи с этим вопросы: 1) В какой суд мне подавать исковое заявление (в районный или мировой), 2) На кого подавать исковое заявление: на адвоката или на коллегию адвокатов. Уважаемые юристы, очень вас прошу помочь. Я понимаю, что это ваш коллега и у вас есть какие то этические принципы, но все же... Заранее большое спосибо.
Я не вложила к исковому заявлению квитанцию об отправке копии искового заявления ответчику. Заявление в суд отправила по почте. Примет ли к рассмотрению судья мое исковое заявлнние или вернёт документы? Может возможно уже в процессе рассмотрения, отдать судье?
