Столкновение без ОСАГО - спор о замене бампера в суде на 30 тыс. рублей

Заявить ходатайство о назначении экспертизы, на разрешение которой поставить вопрос о стоимости восстановительного ремонта. При производстве данной экспертизы представить эксперту на обозрение данный бампер. Эксперт должен указать какие действия должны быть с данным бампером - замена или ремонт.

А вообще, замена всегда дешевле, чем ремонт, потому что стоимость нормо-часа при ремонтных воздействиях практически всегда больше стоимости запчасти.

Что бы уменьшить сумму ущерба - надо знать стоимость поврежденного бампера, а для этого так же необходима экспертиза. Кроме того, взысканию подлежит стоимость замены нового бампера и его окраски за минусом процента износа. Таким образом выполняется ст. 15 ГК РФ - имущество приводится в состояние, предшествующее нарушению права.

Поэтому размер неосновательного обогащения тоже надо доказать, а не просто бросить фразу о снижении суммы взыскания. Иначе, ст. 56 ГПК РФ - не будет доказательств всех доводов и возражений.

В предыдущем вопросе Вы именно на это ссылались.

Всего доброго.

Еще раз прочтите мой ответ. Аргументируйте возражения именно тем, что нет доказательств того, что замененный бампер имеет какую-либо ценность. Ходатайствуйте о направлении запроса в СТОА о выдаче информации, забирали ли Вы замененную запчасть. Вообще, в наряде-заказе должно быть указано это сразу.

Если не поможет, то эти доводы будут основанием для написания апелляционной жалобы.

Всего доброго.