Судебная экспертиза в разделе имущества в натуре - законное решение судьи или нарушение моих прав?
При разделе имущества в натуре, ответчик, (а не я истец и не судья) в судебном заседании вышел с ходатайством о проведении судебно-строительной экспертизы, на котором я не присутствовал, но был мой представитель. Вопросы которые были поставлены перед экспертом не решили мою проблему, а только ухудшили. При этом судебную экспертизу обязали оплатить меня и по окончании суда в возврате этих денег мне было отказано? Законно ли это решение судьи?
Да, это решение законно.
Все судебные расходы по общему правилу взыскиваются с проигравшей стороны.
СпроситьРуслан, добрый день!На данном этапе рассмотрения дела заплатить придется. Если решение суда принято в пользу ответчика , то с истца в его пользу эта сумма будет взыскана.Статья 98 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает" Распределение судебных расходов между сторонами":
1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
2. Правила, изложенные в части первой настоящей статьи, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях.
С уважением
СпроситьЮристы ОнЛайн: 110 из 47 429 Поиск Регистрация