Коллекторская компания требует возврата кредита, несмотря на истекший срок исковой давности - что делать?
В марте 2005 оформила кредит на 6 месяцев по прозьбе подругим. С кредитом она расплатилась, документы потверждающе это давны выброшены, хотя у нас и было несколько просрочек по объективным причинам. Через 5 лет банк передал правам на наш кредит коллекторской компании. Сейчас стали звонить из коллекторской компании с требованиями выплатить задолженность. Я пыталась объяснить им что срок исковай давности 3 года и он давно истек и закон на моей стороне, и я банку не чего не должна и тем более им, но они не слушают и ссылаются на какие-то специальные сроки исковой давности которые начинаются отсчитываться с момента передачи им нашей задолженности. Расскажите пожалуйста что это за сроки и что нам делать. Они угрожают судом и уголовным делом по статье мошейничество.
Не может.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ
от 12, 15 ноября 2001 г. N 15/18
"О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности"
"11. В соответствии со статьей 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права, независимо от того, кто обратился за судебной защитой: само лицо, право которого нарушено, либо в его интересах другие лица в случаях, когда закон предоставляет им право на такое обращение (статьи 41, 42 ГПК РСФСР, статьи 41, 42 АПК РФ).
12. При предъявлении иска ликвидационной комиссией от имени ликвидируемого юридического лица к третьим лицам, имеющим задолженность перед организацией, в интересах которой предъявляется иск, срок исковой давности следует исчислять с того момента, когда о нарушенном праве стало известно обладателю этого права, а не ликвидационной комиссии.
13. При рассмотрении заявления стороны в споре о применении исковой давности в отношении требований юридического лица необходимо иметь в виду, что в силу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда юридическое лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. С учетом этого довод вновь назначенного (избранного) руководителя о том, что он узнал о нарушенном праве возглавляемого им юридического лица лишь со времени своего назначения (избрания), не может служить основанием для изменения начального момента течения срока исковой давности, поскольку в данном случае заявлено требование о защите прав юридического лица, а не прав руководителя как физического лица. Указанное обстоятельство не является основанием и для перерыва течения срока исковой давности".
СпроситьЮристы ОнЛайн: 23 из 47 430 Поиск Регистрация