Возможно ли взыскать невыплаты по мировому соглашению в судебном порядке и какие требуются доказательства?
По делу частного обвинения по ст. 115 УК РФ, подсудимый перед последним заседанием предложил примирится и с адвокатом составил мировое соглашение, в котором написано, что при совместной подаче заявления о примирении, подсудимый компенсирует часть ущерба до вынесения определения, а часть в рассрочку после вынесения судом определения о прекращении уг.дела за примирением сторон. Часть денег подсудимый выплатил, а остальную часть не выплачивает, данное соглашение подписано между подсудимым и потерпевшим в здании суда без свидетелей и перед судом не ставился вопрос об утверждении мирового соглашения. Возможно ли взыскать невыплаты по мировому соглашению в судебном порядке и какие требуются доказательства.
Ув. Сергей, в данном случае Вы стали жертвой недобросовестного адвоката. Если дело прекращено за примирением, то в деле есть Ваше заявление о полном возмещении вреда, причиненного преступлением. Таким образом "мировое соглашение" опровергается Вашим заявлением о прекращении угол. Дела.
СпроситьВ деле нет заявления о полном возмещении вреда, в заявлении просто написано, что прекратить за примирением сторон с подсудимым.
СпроситьВам следует подать гражданский иск о взыскании ущерба. А если сроки обжалования не истекли, заявить о гражданском иске. Если не справитесь обратитесь к практикующему юристу.
СпроситьНовосибирск - онлайн услуги юристов
Возможность отказа суда в мировом соглашении с задействованием третьей стороны-банка
