Существует ли разница между скрылся и оставила место дтп в регрессном возмещении по ОСАГО?

• г. Санкт-Петербург

Страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

В протоколе об административном правонарушении от 11.06.2007 года записано что я оставила в нарушение пдд место дтп. ст 12.27.2 я не скрывалась с места дтп, автомобиль находился на месте дтп, аварийного комисара от своей компании вызывала сама. Ожидала приезда инспекторов вместе с потерпевшей и присуствовала при заполнении всех протоколов. Заплатила назначеный инспекторами штраф 1000 р. (на парковке поцарапала а.м потерпевшей, не заметив сразу, передвинула а.м с места дтп, ожидая потерпевшую вынуждена была отойти от места дтп домой-имела грудного ребенка) везде напротоколах стоит один адрес-место дтп, меня не разыскивали по всему городу)

Компания выставила мне претензию на основании того, что я СКРЫЛАСЬс места дтп. Как я могу оспорить это на основании перечисленных мною обстоятельств, записей в протоколах?

Существует ли разница между скрылся и оставила место дтп в регрессном возмещении по ОСАГО? В данном случае, как правильно сформулировать и составить ходатайство?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Во-первых, предъявление регрессного иска возможно в течение 3-х лет с момента осуществления страховой выплаты. То есть, скорее всего срок исковой давности прошел.

Во-вторых, доказывать всё Вами описанное можно и нужно. У меня было аналогичное дело. С такими же обстоятельствами, только женщина, растерявшись, покинула перекресток, а потом ей пришлось проехать ещё 500м, что бы найти зону для разворота и вернуться на место ДТП.

Но меня очень смущает Ваш штраф - 1000 руб. Это точно штраф по ч. 2, а не по ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ. Поскольку, 1000 руб была принята законом от 22.06.2007, а до этого было 100-200 руб.

Статья 12.27. Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием

1. Невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, -

влечет наложение административного штрафа в размере от ста до двухсот рублей.

(в ред. Федерального закона от 22.06.2007 N 116-ФЗ)

2. Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, -

влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей, или лишение права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года, или административный арест на срок до пятнадцати суток.

(в ред. Федерального закона от 22.06.2007 N 116-ФЗ)

(ст. 12.27, "Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 01.12.2007))

Так что, если всё таки иск будет предъявлен, то в обязательном порядке надо нанимать адвоката (юриста). Иначе, самостоятельно не справитесь. Там очень много надо истребовать документов и знать специфику работы сотрудников ГИБДД.

Всего доброго.

Спросить
Денис
20.08.2011, 21:31

Как я могу оспорить это на основании перечисленных мною записей в протоколах?

Я задавала вопрос 1374676. Спасибо за оттветы. Помогите пожалуйста разобраться в следующих ньюансах четырехлетней давности с момента дтп. Страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия. В протоколе об административном правонарушении от 11.06.2007 года записано что я оставила в нарушение пдд место дтп. ст 12.24.2 уже у дознавателей от 14.06.2007 года в постановлении по делу об адм. правонарушении записано стала участником дтп, после чего в нарушение 2.5 пдд место дтп оставила, на основании имздоженного, руководствуясь статья 5 часть 2.ст 23.3 постановил штраф 10 мрот (1000 руб) а в постановление по прекращению дела об адм. нарушении от 14.06.2007 записано неправильно выбрав скорость движения в дорожной обстановке не справилась с управлением, чем нарушила п.10.1 пдд. далее стандартная распечатка ответственность за нарушение дланного пункта пдд не предусмотрена и на основании изложюруководствуясь статья 24.5 часть 2 29.9 прекратить дело в связи с отсуствием состава адм. правонарушения. Я не скрывалась с места дтп, автомобиль находился на месте дтп, аварийного комисара от своей компании вызывала сама. Ожидала приезда инспекторов вместе с потерпевшей и присуствовала при заполнении всех протоколов. Заплатила назначеный инспекторами штраф 1000 р. Компания выставила мне претензию на основании того, что я скрылась с места дтп. Как я могу оспорить это на основании перечисленных мною записей в протоколах?
Читать ответы (1)
Андрей Николаевич
01.09.2014, 18:54

Виновник ДТП без ОСАГО отказывает в страховой выплате, несмотря на законодательство - какие документы необходимы

ДТП оформлено, но у лица, причинившего ущерб моему ТС, (виновника дтп), нет в/у, ОСАГО и работы, в ГИБДД мне посоветовали обратиться к моему страховщику за выплатой. Однако мой страховщик мне отказал, ссылаясь на то, что у виновника дтп нет ОСАГО и они не могут произвести мне страховую выплату. Но ведь есть [Федеральный закон Об ОСАГО] [Глава II] [Статья 14] 1. Страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если: указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред; Если, все же, я имею право получить возмещение ущерба от своей страховой компании, то какие документы нужны, чтобы больше мне не смогли отказать.
Читать ответы (1)
Алексей
07.05.2008, 14:08

На вопрос № 569524, мной был получен ответ, что «…в отношении Вас страховая компания подала регрессный иск.

На вопрос № 569524, мной был получен ответ, что «…в отношении Вас страховая компания подала регрессный иск. Он совершенно правомерен.», но в Правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (в ред. Постановления Правительства РФ от 28.08.2006 № 525, от 18.12.2006 №775), в главе XI. «Право предъявления регрессного требования страховщика», в пункте 76. написано, что «Страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу… регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты… если: а)вред был причинен вследствие умысла б)вред был причинен в состоянии опьянения в)указанное лицо не имело право управлять транспортным средством г)указанное лицо скрылось с места ДТП д)указанное лицо не включено в полисе е)страховой случай наступил в период, не предусмотренный договором ОСАГО» ни под один из указанных пунктов, описанных в данной главе, мой случай не подпадает. И как мне быть в данной ситуации? С уважением Алексей.
Читать ответы (3)
Леонид
12.06.2013, 14:18

Требование страховой компании о выплате компенсации за ДТП с участием автомобиля ВАЗ 2109 и ВАЗ 1118/Kalina

Пришло письмо из страховой компании: ХХ.ХХ.ХХХХ произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ 2109, гос. Ns ХХХХХ, и автомобиля ВАЗ 1118/Kalina, гос. Ns ХХХХХХХ, находившимся под Вашим управлением. Указанное ДТП произошло в результате нарушения Вами требований п. 10.1 ПДД РФ. В результате ДТП автомобилю ВАЗ 2109 гос. Ns ХХХХХХХ были причинены меканические повреждения. В виду того, что на момент ДТП, в соответствии с Федеральным законом от 25.04.02 г. Ns40-ФЗ~ Об обязательном страковании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, Ваша гражданская ответственность была застракована вРГС (договор ВВВ ХХХХХХХХХ), нами было, вьшлачено потерпевшему страховое возмещение в размере ХХХХХХХ руб. В соответствии с подп. Г (Указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия) п.76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.03 г. Ns263, у нас возникает право предъявить к причинившему вред лицу (стракователю или иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) регрессные требования в размере произведенной страковщиком страховой выплаты. Предлагаем Вам в течение 10 дней с момента получения настоящего письма в добровольном порядке удовлетворить наши требования в размере ХХХХХХХ руб. Обязан ли я выплачивать эту сумму страховой компании?
Читать ответы (1)
Александр Викторович
27.03.2015, 22:42

Претензия на возмещение ущерба в результате ДТП, произошедшего 06.02.2012 года

Исх. № Subr-185111-01 АД/14 от 03 марта 2015 года. Претензия на 9 035.12 руб. 06.02.2012 года вследствие нарушения Вами Правил дорожного движения (далее ПДЦ), произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП), в результате которого был поврежден автомобиль МИЦУБИСИ Факт ДТП и нарушения Вами Правил дорожного движения подтверждается Справкой о ДТП от 12.07.2012 г., Протоколом об административном правонарушении. 21.08.2014 г. ОАО СК «Альянс» выплатило страховое возмещение по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств ВВВ-0617644922, в размере 9 035.12 руб., что подтверждается платежным документом № 763105. В соответствии со ст. 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если лицо, управлявшее транспортным средством, скрылось с места дорожно-транспортного происшествия. На основании изложенного и руководствуясь статьями 1064 ГК РФ, ст. 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ предлагаем Вам добровольно произвести выплату 9 035.12 руб., возместив причиненный Вами вред в полном объеме. Вопрос: дтп было 06.02.2012 выплатили они ему деньги в 21.08.2014 с меня они требуют деньги сейчас письмо это получил сегодя вышел ли срок давности по этому делу.
Читать ответы (1)
Ольга Геннадьевна
11.06.2014, 12:04

Как оспорить сумму регрессного требования страховой компании после аварии?

Муж попал в аварию, СК встречной машины выставила регресс. На осмотр нас не приглашали, в уведомлении отсутствуют фото автомобиля. Как можно выразить своё не согласие с этой суммой до суда. Я читала что в рамках действия ФЗ Об ОСАГО право регрессного требования к причинившему вред лицу в размере произведённой страховой выплаты у страховой компании возникает, если: * вследствие умысла указанного лица был причинен вред жизни или здоровью потерпевшего; * вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного); * указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред; * указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия; * указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями); * страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования). При этом страховщик также вправе требовать от указанного лица возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая. Если же Ваша ситуация не попадает под перечисленные выше случаи, то оснований для регресса у СК нет. Мы не попадаем. Почему СК выставляет.
Читать ответы (1)
Виталий
08.11.2013, 11:45

Как страховщики принимают решение о регрессном требовании по обычному легковому автомобилю?

Согласно закону об осаго и правилам русского языка, в контексте идет перечисление транспортных средств повышенной опасности, а именно такси, грузовик, автобус... т.е. про легковой автомобиль частного использования нет речи: Статья 14. Право регрессного требования страховщика 1. Страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если: на момент наступления страхового случая истек срок действия диагностической карты, содержащей сведения о соответствии транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств, легкового такси, автобуса или грузового автомобиля, предназначенного и оборудованного для перевозок людей, с числом мест для сидения более чем восемь (кроме места для водителя), специализированного транспортного средства, предназначенного и оборудованного для перевозок опасных грузов. Вопрос следующий: будет ли страховая компания принимать во внимание, что транспортное средство обычного автолюбителя не обязано иметь диагностическую карту (как написано в в вышеуказанном пункте), предъявляя регрессное требования к виновнику ДТП?
Читать ответы (1)
Наталья
05.01.2012, 22:41

Был суд (добрый дядя судья сжалился и закрыв глаза на всё дал мне сутки ареста.) права отдали.

Произошло ДТП, я виновник. У меня осаго, у потерпевшего каска. Я Ушла с места ДТП. (просто поднялась к себе в квартиру.) когда приехали ГАИ я выйти не смогла, (нескем оставить грудного ребёнка) гаи пришли на следующий день, составили протокол. Они написали скрылась с места ДТП. Был суд (добрый дядя судья сжалился и закрыв глаза на всё дал мне сутки ареста.) права отдали. Сегодня со страховой пришло письмо-в котором написано... п.76 (г) и ст.14 ФЗ об обязательном страховании владельцев транспортных средств, страховщик, выплативший страховое возмещение, имеет право предъявить к причинённому вред лицу регрессные требования в размере страховой выплаты, а также расходов, понесённых при рассмотрении страхового случая, если:-указанное лицо скрылось с места ДТП. Требуют выплатить сумму. Помогите пожалуйста! Что делать? Я ведь за то что ушла с дтп, в сизо сутки была! А теперь ещё и платить?
Читать ответы (1)
Александр
07.09.2013, 11:04

Пояснение смысла статьи 14.1 закона 40-ФЗ (ОСАГО) и ее применимости к видам транспортных средств

Прошу пояснить смысл статьи 14.1 закона 40-ФЗ (ОСАГО), а именно к каким видам ТС относится данная формулировка: Страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если: ... на момент наступления страхового случая истек срок действия диагностической карты, содержащей сведения о соответствии транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств, легкового такси, автобуса или грузового автомобиля, предназначенного и оборудованного для перевозок людей, с числом мест для сидения более чем восемь (кроме места для водителя), специализированного транспортного средства, предназначенного и оборудованного для перевозок опасных грузов.
Читать ответы (1)
Александр
10.04.2015, 18:06

Возможность предъявления регрессных требований страховщиком в случае, когда водитель скрылся с места ДТП неумышленно

Водитель скрылся с места дтп не умышленно страховая компания предъявляет регрессные требования в размере произведеной страховщиком страховой выплыты Законно ли это.
Читать ответы (1)