Обращение к компетентным органам о неправильной экспертизе врачей и проблеме справедливости

• г. Салехард

Доброго времени суток! К Вам обращается Слюсаренко Эльмира Мажитовна. В марте 2017 года я заказала экспертизу в страховой компании СОГАЗ МЕД по поводу оказания медицинской помощи моему супругу Слюсаренко Александру Николаевичу. Далее, в мае 2017 года я заказывала подобную экспертизу в департаменте здравоохранения ЯНАО. Обе экспертизы подтвердили мое предположение, что в действиях врачей Ноябрьской ЦГБ имеются нарушения. Департамент написал, что к виновным должны быть применены дисциплинарные санкции. Далее я подала в суд на ЦГБ, приложив экспертизы, проведенные по моему обращению. Врачи настаивали на том, что лечение было назначено правильно. Тогда суд решил провести еще одну, комиссионную экспертизу. И вот 25.01.2018 года состоялся суд. Экспертиза, проведенная в Ханты-Мансийске сделала вывод, что в действиях врачей нет ошибок. На суде представитель ЦГБ сказала, что никаких дисциплинарных взысканий не было. Был приказ о более ответственном отношении персонала. Также один из представителей стороны ответчика сказал, что доверять экспертизами таким, как страховая компания и департамент доверять нельзя. Ведь эта заитересованная сторона (в плане наказать больницу). Также он утверждал, что департамент, как и страховая компания, в отличии от экспертизы в Ханты-Мансийске, не рассматривала все медицинские документы. Я ходотайствовала о назначении еще одной экспертизы. Но суд отклонил мое Ходотайство и отклонил мой иск. Почему суд города Ноябрьска, как и ЦГБ г. Ноябрьска считают экспертизу департамента и страховой компании менее правдивой, чем экспертизу в ХМАО? Как мне добиться справедливости? Пожалуйста, помогите мне в этом вопросе. Заранее благодарю.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Уважаемая Эльмира. Как я поняла, суд первой инстанции принял решение и отказал Вам в Иске.

Отчаиваться не нужно. Вы имеете право обратиться в апелляционную инстанцию. В апелляционной жалобе постарайтесь последовательно и аргументированно изложить свои доводы, почему вы считаете решение суда незаконным и необоснованным.

Объясню почему суд придал большее значение последней судебной экспертизе. Данная экспертиза назначена судом и считается по мнению суда более объективной, чем те, которые Вы провели по своей инициативе. Однако, вы должны указать, в апелляции что суд необоснованно отклонил Ваше ходатайство о назначении дополнительной экспертизы. И заявить это ходатайство в апелляционной инстанции. Так как особенность апелляционного рассмотрения заключается в том, что она допускает рассмотрение апелляционной жалобы по правилам суда первой инстанции, а это означает, что там Вы можете заявить те ходатайства, которые остались без удовлетворения на суде первой инстанции. А также представить дополнительные доказательства.

Спросить

Юристы ОнЛайн: 101 из 47 432 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.8 25 865 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
612
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.9 32 232 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
57
Россия
Юрист онлайн
г.Ижевск
Тарханова П.Д.
4.8 6 752 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
72
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
5 871 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
248
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 17 829 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
97
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Старый Оскол
Меснянкина В.Н.
4.9 604 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
184
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Соловьев А.В.
5 6 278 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
21
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 4 344 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
317
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9 33 900 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
57
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Саратов
Сазонова Т.Н.
5 594 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
23
PRO Россия
Адвокат, стаж 6 лет онлайн
г.Волгоград
Болдырев В. С.
4.9 9 840 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
40
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
5 12 642 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
39
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 58 804 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
425
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 31 667 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
103
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.8 2 882 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
250
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
4.2 11 892 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
176
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 237 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
174
Россия
Юрист, стаж 40 лет онлайн
г.Москва
Старостин Н.В.
4.5 10 638 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
82
Россия
Адвокат, стаж 18 лет онлайн
г.Энгельс
Пожаров П.В.
4.7 5 611 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
15
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Краснодар
Арзуманян Р.В.
4.9 1 120 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
184
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.8 26 147 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
357
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В А
4.9 376 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
246
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Калюжная Е.В.
4.7 14 716 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
212
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Йошкар-Ола
Криухин Н.В.
4.7 87 554 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
165
показать ещё