
Мировой суд вызывает на слушание дело по повестке, несмотря на истекший срок и отсутствие воспроизводимой записи с флешки
В марте 2017 года был вызван повесткой в мировой суд по 12.26 КоАП. Судья вернула в орган ГИБДД материал, т.к. запись с флешки, предоставленной сотрудниками ГАИ не воспроизводилась. Сегодня 2018-й год, месяц январь. Прошло 10 месяцев. Ко мне пришла повестка из мирового суда о слушании дела по тому же правонарушению. Флешку походу привели в чувства. Насколько знаю, срок к привлечению к админ. Наказанию у суда 3 месяца. Прошло-10 МЕСЯЦЕВ. Подскажите, является ли это процессуальным нарушением, и является ли этот факт основанием для прекращения рассмотрения дела?
"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 31.12.2017) (с изм. и доп., вступ. В силу с 29.01.2018)
КоАП РФ Статья 4.5. Давность привлечения к административной ответственности
1. Постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения,
Заявите ходатайство в суде о невозможности привлечения, в связи с истечением 3-х месяцев.
СпроситьСогласно п.6 ст.24.5 КоАП РФ одним из обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, является истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.
В статье 4.5 КоАП РФ определены сроки давности привлечения к административной ответственности. Применительно к 12 главе КоАП (в том числе ч.1 ст.12.26) этот срок с 1 сентября 2013 года составляет 1 год.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 82 из 47 432 Поиск Регистрация
Хабаровск - онлайн услуги юристов

Процедура вынесения постановления о прекращении дела по истечении срока давности
