Арест имущества поручителя по кредиту - правомерность и возможность обжалования

• г. Москва

Была поручителем по кредиту, заемщик умер, у него остались наследники, но банк арестовывает мое имущество. Причем о суде я уведомлена не была, об аресте узнала при продаже своего автомобиля. Законно ли это, Возможно ли как-то обжаловать и на что нужно сослаться? Заранее спасибо за внятный ответ без развода на платную консультацию.

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Статья 363. Ответственность поручителя

ГАРАНТ:

См. Энциклопедии и другие комментарии к статье 363 ГК РФ

1. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

2. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Система ГАРАНТ: base.garant.ru

Статья 364. Право поручителя на возражения против требования кредитора

ГАРАНТ:

См. Энциклопедии и другие комментарии к статье 364 ГК РФ

1. Поручитель вправе выдвигать против требования кредитора возражения, которые мог бы представить должник, если иное не вытекает из договора поручительства. Поручитель не теряет право на эти возражения даже в том случае, если должник от них отказался или признал свой долг.

2. Поручитель вправе не исполнять свое обязательство, пока кредитор имеет возможность получить удовлетворение своего требования путем его зачета против требования должника.

3. В случае смерти должника поручитель по этому обязательству не может ссылаться на ограниченную ответственность наследников должника по долгам наследодателя (пункт 1 статьи 1175).

4. Поручитель, который приобрел права созалогодержателя или права по иному обеспечению основного обязательства, не вправе осуществлять их во вред кредитору, в том числе не имеет права на удовлетворение своего требования к должнику из стоимости заложенного имущества до полного удовлетворения требований кредитора по основному обязательству.

5. Ограничение права поручителя на выдвижение возражений, которые мог бы представить должник, не допускается. Соглашение об ином ничтожно.

Система ГАРАНТ: base.garant.ru

Статья 1175. Ответственность наследников по долгам наследодателя

ГАРАНТ:

См. Энциклопедии и другие комментарии к статье 1175 ГК РФ

1. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Система ГАРАНТ: base.garant.ru

Статья 366. Извещения при поручительстве

ГАРАНТ:

См. Энциклопедии и другие комментарии к статье 366 ГК РФ

1. Должник, извещенный поручителем о предъявленном к нему кредитором требовании или привлеченный поручителем к участию в деле, обязан сообщить поручителю обо всех имеющихся у него возражениях против этого требования и предоставить имеющиеся у него в подтверждение этих требований доказательства. В противном случае должник лишается права выдвигать возражения, которые могли быть заявлены против требования кредитора, против требования поручителя (пункт 1 статьи 365), если иное не предусмотрено соглашением между поручителем и должником.

2. Должник, исполнивший обязательство, обеспеченное поручительством, обязан известить об этом поручителя немедленно. В противном случае поручитель, в свою очередь исполнивший свое обязательство, вправе взыскать с кредитора неосновательно полученное или предъявить регрессное требование к должнику. В последнем случае должник вправе взыскать с кредитора лишь неосновательно полученное.

Система ГАРАНТ: base.garant.ru

Статья 237. Обжалование заочного решения суда

ГАРАНТ:

См. комментарии к статье 237 ГПК РФ

1. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Информация об изменениях:

Федеральным законом от 9 декабря 2010 г. N 353-ФЗ часть 2 статьи 237 настоящего Кодекса изложена в новой редакции, вступающей в силу с 1 января 2012 г.

См. текст части в предыдущей редакции

2. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Система ГАРАНТ: base.garant.ru

в первую очередь вам необходимо обратиться в службу судебных приставов которые совершают по вынесенному судом решению исполнительские действия. Потребовать постановление о возбуждении в отношении вас исполнительного производства. В данном постановлении указан судебный акт которым с вас судом взыскана денежная сумма. Данный судебный акт обжаловать. Выяснить вступили ли наследники в права наследования. Непонятно почему вы не были извещены как о судебном разбирательстве так и о возбуждении в отношении вас исполнительного производства. Отсутствие извещений уже является нарушением закона.

Спросить

Что нужно делать, если нечем платить кредит? Перечитываем кредитный договор, уточняем свои финансовые обязательства, ответственность за просрочку платежей, срок возврата кредита.

Можно много рассуждать о том, что кредиты нужно возвращать, что не расплачиваться с кредиторами это постыдно и не порядочно. Или наоборот, можно сокрушаться о завышенных процентных ставках по кредиту, упавшем уровне жизни россиян и беспределе коллекторов. Но при этом факт остается фактом: 25 процентов граждан РФ находятся в банковской кабале, то есть они попали в ситуацию, когда их частичные и не постоянные платежи по кредитному договору полностью уходят на погашение пеней/штрафов/неустоек, но сумма основного долга при этом не уменьшается.

И так, эта статья написана мною в помощь именно тем гражданам, кто более не в состоянии платить по кредитам. Мой беспрерывный опыт работы по защите прав должников и борьбе с кредитными учреждениями составляет уже 6 лет и за это время, методом проб и ошибок, путем сложных судебных процессов, мною выведена определенная формула успеха. За все время моей юридической практики по защите прав должников ни один мой клиент не заплатил ни копейки банку. Я хочу это подчеркнуть: ни один клиент не заплатил ни копейки банку.

Начнем с общей информации и понимания того, что представляет из себя банк, микрофинансовая организация, кредитный кооператив. В силу ст. 1 ФЗ «О банках и банковской деятельности» кредитная организация - юридическое лицо, которое для извлечения прибыли как основной цели своей деятельности на основании специального разрешения (лицензии) Центрального банка Российской Федерации (Банка России) имеет право осуществлять банковские операции, предусмотренные настоящим федеральным законом. Соответственно, законом установлено, что банк – это такая организация, которая извлекает прибыль из воздуха, просто манипулирует денежными потоками, порабощая и ставя в несовместимые с жизнью условия среднестатистических людей. Было бы неправильным утверждать, что прибыль банка формируется лишь благодаря завышенным процентным ставкам по займам для рядовых граждан. Но всё же, учитывая особенности российской банковской системы, банки живут за счет рядовых граждан, за счет грабительских процентов, за счет того, что отбирают последние деньги, имущество и даже жилье у обычных граждан, у нас с вами. Исходя из моего опыта, далеко не все, а точнее меньше половины граждан, внимательно изучают условия кредитного договора перед подписанием такового. Большинство никогда не заключило бы кредитный договор, зная какие впоследствии моральные, эмоциональные, физические и материальные трудности они будут испытывать. Всем известны случаи, когда должники по кредитам кончают жизнь самоубийством, когда распадаются семьи из-за долгов, когда коллекторы избивают и сжигают заживо людей вместе с их же домом, когда дети недоедают, когда случаются нервные срывы, рушатся планы, а на фоне постоянного стресса должник становится слабым и болезненным, приобретает хронические заболевания и даже умирает. Можно до бесконечности перечислять все последствия деятельности коммерческих банков на территории России, но об этом не говорится, когда по телевизору или с рекламного щита на нас смотрит счастливчик в белой рубашке и с голливудской улыбкой, предлагая нам оформить кредит всего за 10 минут. Так вот, выйти из ситуации полной….кредитной задолженности может помочь только адвокат высокой квалификации. При этом, на абсолютно законных основаниях, должник может не выплатить ни копейки кредитору.

Вот краткая правовая рекомендация для всех без исключения граждан, выбившихся из графика платежей. Если Вы не можете более вносить своевременно платежи, то целесообразно пойти следующим путем:

1) Первое и САМОЕ ГЛАВНОЕ: прекратите платить по всем имеющимся у вас договорам займа. Не платите ни копейки, не контактируйте с представителями банка, не отвечайте на телефонные звонки и письменные уведомления. Просто игнорируйте. Ни в коем случае не соглашайтесь на какую-либо реструктуризацию, поскольку, по сути, это новый кредитный договор, но с более кабальными условиями. Не поддавайтесь на уговоры частично погасить долг. Служба взыскания банка будет пугать Вас заявлением о мошенничестве, арестом имущества, распространением о вас сведений, испорченной кредитной историей, коллекторы могут даже угрожать и использовать нецензурные выражения в своей речи, будут пугать увольнением и негативными последствиями для детей. Запомните: все это бред не имеющий никакой юридической основы. Кроме как обратиться в суд – нет никаких других возможностей у кредитора. В том, что вы не платите банку нет ничего противоправного. Это гражданские правоотношения и при правильной последовательности действий про долг можно будет забыть.

2) Следующее, что нужно сделать: известить письменно всех кредиторов о своем тяжелом материальном положении и предложить расторгнуть договор, либо применить по отношению к вам процедуру полного прощения долга. Это нужно для того, чтобы избежать некоторых негативных последствий и официально заявить о своей несостоятельности. Основное, что на этом этапе надо понять, это то, что вы не уклоняетесь от уплаты и не скрываетесь, вы просто не имеете возможности исполнять обязательства по договору. И возможности погасить долг в ближайшие сто лет не предвидится. Так же учитывайте, что по суммам займа менее 50-ти тысяч рублей кредитор вообще не пойдет в суд в 99% случаях. Про такой долг можно просто забыть.

3) На третьем и всех последующих этапах Вам понадобится помощь адвоката для достижения успеха и недопущения ошибок. На данном этапе нужно позаботиться об имуществе, чтобы все нажитое вами непосильным трудом осталось у вас или у ваших родных, жён, детей, родителей, партнеров по бизнесу, просто близких людей, которым вы доверяете.

4) Ключевая стадия – это судебный процесс. Вариантов развития событий сотни: признание договора незаключенным, расторжение договора, признание кредитного договора полностью или частично недействительным, признание договора уступки прав требований ничтожным. Самостоятельное направление в этом всем – это признание физического лица несостоятельным. Несмотря на сумму долга, будь то сто тысяч рублей или сто миллиардов рублей – без разницы, после успешного завершения банкротной процедуры все долги будут ликвидированы. Правда, стоит оговориться, что банкротство физического лица целесообразно при сумме долга не менее пятисот тысяч рублей.

Вот, собственно, очень сжато и коротко о том, чем мы успешно занимаемся уже на протяжении шести лет. Мы оказываем помощь гражданам на территории всей Российской Федерации, в том числе и удаленным способом. Конечно же, каждая ситуация с каждым должником индивидуальна и зачастую требует нестандартного подхода. Но это наша работа и мы её делаем качественно.

С Уважением, финансовый адвокат – Степанов Вадим Игоревич.

Спросить
Александр
25.03.2016, 18:15

Законность требования пристава о взимании 7% исполнительского сбора с заемщика и поручителей после погашения кредита

Являюсь поручителем по кредиту, заемщик имеет просрочку по платежам в банке, суд вынес решение о взыскании, путем продажи залогового имущества заемщика.. заемщик погасил кредит до продажи имущества, обязательства перед банко исполнены.. ..Вопрос законно ли пристав требует с заемщика и поручителей 7%исполнльский сбор с с задолженности начальной в суде перед банком?
Читать ответы (1)
Алексей
13.09.2012, 02:25

Банк требует оплатить кредит с процентами, несмотря на наложенный арест на мое единственное имущество.

Я являюсь поручителем, заемщик умер, на мое единственное имущество наложен арест, т.к. заемщик имел просроченную задолженность и был суд, сейчас банк обязывает меня оплатить кредит с процентами, у заемщика наследства нет. В договоре прописано солидарно. Законны ли действия банка?
Читать ответы (1)
Александр
25.03.2016, 18:23

Правомерность требования пристава о взимании исполнительского сбора с поручителей по кредиту

Являюсь поручителем по кредиту, заемщик имеет просрочку по платежам в банке, суд вынес решение о взыскании, путем продажи залогового имущества заемщика.. заемщик погасил кредит до продажи имущества, обязательства перед банко исполнены.. ..Вопрос законно ли пристав требует с поручителей 7%исполнльский сбор с с задолженности начальной в суде перед банком? Такой сбор не должен ли быть обращен только на заемщика?
Читать ответы (1)
Оксана
10.05.2011, 10:54

Возможность родственника взять на себя обязанность по погашению кредита как поручителя

Была поручителем при взятии кредита в банке. Так как Заемщик не гасит кредит, было выдано Постановление отдела судебных приставов о взыскании с поручителей этой суммы. Вопрос мой таков: может ли родственник Заемщика взять на себя обязанность в погашении данного кредита моей доли? Может как-то натариально пишется такая расписка, либо другой какой-то документ? Имущество заемщика позволяет в случае продажи погасить этот долг. Кто должен заниматься реализацией данного имущества?
Читать ответы (4)
Елена
04.02.2015, 19:16

Как снять автомобиль с ареста, если он является предметом залога в кредите?

Мой муж был поручителем по кредиту. Заемщик перестал оплачивать кредит. Есть решение суда о солидарном погашении долга. Свою часть долга мы погасили, но при продаже автомобиля выяснили, что он находится в аресте. Можно ли снять автомобиль с ареста?
Читать ответы (1)
Дмитрий
13.01.2009, 19:34

Подделанные документы, судебный иск и несправедливое решение суда - как защититься и получить поддержку в сложной ситуации?

По кредиту, взятому одним из сотрудников нашего предприятия, я выступал вторым поручителем. Кредитор (банк), ввиду неуплаты заемщиком суммы кредита, подал исковое заявление в суд о солидарном взыскании задолженности по кредиту с заемщика и его поручителей. Суд удовлетворил иск в полном объеме. Решение было принято заочно, так как я и второй поручитель не были уведомлены заранее о дате проведения суда. Документы, которые подал заемщик на получение кредита - справки о доходах заемщика и поручителей, паспорт заемщика, как мы узнали позднее, поддельные. В момент подачи их до получения кредита, с этими документами мы также не были ознакомлены, заемщик оформлял и подавал их сам. Кроме того, по той же причине пострадало 10 сотрудников нашего предприятия от этого заемщика. Каким образом и в каких инстанциях можно обжаловать решение суда? И, если возможно, подскажите пути выхода из сложившейся ситуации?
Читать ответы (2)
Елена
18.07.2013, 14:06

Возможность востребовать выплаченный кредит у наследника заемщика и вопрос о наложении ареста на него

Я была поручителем по кредитному договору. Заемщик умер. Я выплачивала кредит и при его жизни частично и после его смерти полностью погасила кредит. У заемщика есть наследник на приобретенное имущество за счет кредита. Могу ли я востребывать с него ту сумму, которую я выплатила, если-да,то может ли суд наложить на него арест, пока наследник не выплатит эту сумму.
Читать ответы (3)
Николай
11.10.2018, 04:34

Наследники или поручитель - кто должен выплачивать кредит после смерти заёмщика?

В 2012 году был поручителем в банке. В 2015 заёмщик умер остались наследники. Кредит перестал платиться в 2015. банк подал заявление в суд о возврате кредита. Кто должен выплачивать долг.
Читать ответы (3)
Николай
31.03.2014, 16:53

Права поручителя при переуступке кредита - мои обязательства и статус с новым заемщиком

В 2008 году я стал поручителем заемщика на 25 млн. руб. В 2010 году заемщик переуступил свой кредит другому лицу с передачей ему в собственность своего залогового имущества. На нового заемщика оформлен новый договор кредита, новые поручители. С новым заемщиком я договор поручительства не заключал. Недавно зашел в очередной раз в свой личный кабинет банка онлайн, нажал на кнопку кредиты и увидел, что я являюсь поручителем у нового заемщика. Обратившись в банк, получил ответ, что в договоре кредита по первому заемщику, у которого я был поручителем, есть пункт о том, что при переходе кредита другому лицу мое право поручительства автоматически переходит к этому новому заемщику. Хотелось бы четко знать, неужели я действительно являюсь полноценным поручителем нового заемщика при том, что ни какого договора поручительства с новым заемщиком я не подписывал? Спасибо за ответ.
Читать ответы (1)
НАТАЛЬЯ
15.10.2015, 14:40

Поручители по кредиту под угрозой исполнения судебных решений - возможность защиты

По просрочке кредита банк подал в суд на заемщика и двух поручителей, суд прошел, заемщик не отказывается, второй суд дал рассрочку в погашении кредита, деньги заемщик платит исправно, но судебными приставами заведено три судопроизводства по одному делу, соответственно на заемщика и поручителей. Сейчас у приставов претензии к поручителям - наложен арест на имущество, требования заплатить долг, хотя суд было обращение заемщика солидарно с поручителями и заемщик всю ответственность берет на себя. Вопрос: можно как то оградить поручителей от тяжб? Спасибо.
Читать ответы (1)