Искусственное недостатокливость судебной системы - дочь потеряла матерь из-за ошибки врачей скорой помощи, а суд отказал в компенсации

• г. Казань

Дочь наняла юриста что бы он представлял её интересы в суде по иску к скорой помощи в связи со смертью матери. Врач скорой поставил неверный диагноз и отказался забирать её в больницу, что привело к смерти. Первый суд вынес постановление выплатить моральный ущерб 50 тыс. руб.Но юрист посчитал что это мала и подал в вышестоящий суд там отменили решение первого суда и вообще отказали в выплате компенсации а на дочь повесили 70 тысяч. Руб.выплачивать за экспертизу. Врачу объявили выговор и всё.И это есть наш справедливый суд. Где найти справедливость?

Читать ответы (3)
Ответы на вопрос (3):

Здравствуйте. Удивительно, что суд первой инстанции вообще вынес решение в удовлетворении требований компенсации морального вреда, поскольку если вред и был причинен матери в связи с некачественным оказанием медицинских услуг и при выявлении дефектов оказания медицинской помощи, то моральный вред подлежит возмещению только самому потребителю таких услуг. Но ни как не родственникам. В данном случае правопреемственность не допускается. Если в действиях врача были бы усмотрены признаки состава преступления, тогда бы дочь была признана потерпевшей и ей полагалась бы компенсация морального вреда, причиненного преступлением. В иных случаях, увы нет.

Спросить

Получается человек умер и никто не виноват.

Спросить

Виноват. Потому и выговор объявили. Попробуйте написать заявление в следственный комитет о привлечении виновного врача к уголовной ответственности. Если будут усмотрены признаки состава преступления и будет возбуждено уголовное дело, можно будет думать и компенсации морального вреда. Именно с этого и нужно было начинать. В рамках гражданского процесса дочь умершей не является стороной по договору оказания медицинских услуг. И правопреемственность не допускается.

Спросить
Пётр
13.11.2015, 19:36

Как мой справедливый суд превратился в плевок в лицо - неправильный диагноз врача

Моей жене врач скорой помощи поставил неправильный диагноз и отказался госпитализировать на следующий день скорая увезла её в больницу где она скончалась. Медицинская комиссия признала врача виновным. Был суд нам присудили 50000 руб морального вреда, а врачу вынесли строгий выговор. Это и есть наш справедливый суд? Это плевок в лицо мне и детям.
Читать ответы (6)
Ольга
30.06.2014, 17:28

Мошенничество юриста после ДТП - Какую компенсацию можно потребовать за удержание моих средств?

В мае 2013 года я обратилась к юристу, что бы он представлял мои интересы в суде в отношении страховой компании после ДТП. Оплатив 15000 руб я стала ждать результата решения суда. Но по истечении 4 х месяцев выяснилось, что этот юрист даже не подал заявления в суд, хотя всё это время врал, что заявление подал, суд состоялся, решение принято и мне начислена такая-то сумма и т.д Деньги за не выполненную работу юрист мне не вернул до сих пор. Я собираюсь подать в суд на этого юриста. Какую компенсацию я могу потребовать с него за удержание моих средств? Спасибо.
Читать ответы (1)
Ольга
28.04.2009, 08:24

Детский хирург поставил неправильный диагноз и неправильно лечил ребёнка.

Детский хирург поставил неправильный диагноз и неправильно лечил ребёнка. Впоследствии ребёнок стал инвалидом. Родители подали в суд и выиграли дело. Суд присудил выплатить ущерб врачу и больнице солидарно. Может ли больница подать на врача регрессный иск?
Читать ответы (2)
Зоя Борисовна
19.08.2013, 16:10

Конфликт интересов - Штатный юрист организации выступает против сотрудника в суде

В нашей организации есть штатный юрист. Недавно мне приказом объявили замечание за ненадлежащее исполнение обязанностей. Я подала иск в суд. На собеседовании в суде я узнала, что интересы руководства, которое объявило мне взыскание представляет штатный юрист. Могу ли я расчитывать на помощь этого штатного юриста, так как я работник этой же организации?
Читать ответы (1)
Мила
08.06.2011, 11:13

Столкновение диагнозов - Как определить правильный диагноз и какие шаги предпринять в суде?

Хочу в суде оспорить свои диагнозы. Врач поликлинники в 2009 г. выставил диагноз по неврологии и дал направление на инвалидность. Врачи бюро медико-социальной экспертизы выставили другой диагноз и отказали в инвалидности. Подала в суд по обжалованию отказа в установлении инвалидности. Судебная комиссия бюро медико социальной экспертизы в 2011 г. поставила третий диагноз. Суд отказал в иске. Как мне выяснить, чей же диагноз был правильный? Значит поликлинника установила неправильный диагноз? От какого диагноза меня теперь нужно лечить? Хочу подать в суд на все три учреждения и оспорить все три диагноза.
Читать ответы (1)
Galina-korabeinikova
12.07.2013, 22:43

Ущемление прав и оценка имущества - Шансы в суде второй инстанции и жалоба на юриста

Суд первой инстанции вынес решение которое ущемляет мои права, значительно уменьшена моя доля на 700-800 тыс. при разделе имущества с бывшим супругом, т.к. оценка квартиры (которая по решению суда включена в долю бывшему супругу) в 2 раза меньше рыночной стоимости, экспертиза не проводилась, оценки рыночной стоимости квартиры в деле нет. Считаю, что мой представитель (юрист, не адвокат) не защищал мои интересы. Каковы мои шансы в суде второй инстанции, и куда можно пожаловаться на юриста, который представлял мои интересы?
Читать ответы (1)
Нина
10.01.2021, 06:21

Частный юрист по гражданскому делу проиграл дело в суде, что делать истцу дальше?

Частный юрист (по гражданскому делу, жилищному) проиграл дело в суде [получен в суде отказ по иску в удовлетворении требований от (его доверенного) истца]. Юрист в суде по доверенности представлял интересы истца. А на дальнейшее обжалование (решения суда) у юриста нет времени (на эту дальнейшую работу) и он предлагает обратиться (за дальнейшей помощью) к другому юристу. Как на это нужно реагировать истцу [который, получается, оплатил отрицательный результат]? Спасибо!
Читать ответы (5)
Алексей
31.03.2020, 18:03

Юрист помог подготовить иск, но денег не вернул - как добиться возврата части оплаты за услугу

Как вернуть деньги (часть денег), выплаченные за некачественно оказанную услугу. Юрист (ИП) по договору подготовил исковое заявление и представлял мои интересы в суде первой инстанции. Ответчик на заседания не явился и суд по имеющимся материалам вынес решение в мою пользу. Однако в законную силу решение не вступило – ответчик подал апелляцию, где указал что по решению арбитражного суда он на данный момент признан банкротом. Мособлсуд отменил решение моего суда и оставил исковое заявление без рассмотрения.
Читать ответы (7)
Артак
21.03.2018, 20:56

Поиски юриста для написания иска и представления интересов в суде с возможностью денежного вознаграждения

Кто знает токого юриста, кто мог написать иск в суд или представить мои интересы в суде, о денежная вознаграждение получить после решении суда. Есть током юрист?
Читать ответы (2)
Светлана
24.12.2017, 19:01

Разочарование - Юрист не выполняет обязательства по возврату вознаграждения после отрицательного решения суда

Добрый день. Я заключила договор с юристом на защиту моих интересов в суде по иску к управляющей компании. Юрист гарантировал положительное решение вопроса в суде 1 инстанции и прописал в договоре, что в случае отрицательного решения суда, он обязуется возвратить сумму вознаграждения, полученного авансом. Суд вынес отрицательное решение, но юрист отказывается возвращать вознаграждение. Каковы мои шансы вернуть эти деньги, если я подам иск к этому юристу в суд.
Читать ответы (6)