Оспаривание решения суда на основании фальсификации протокола - как действовать?
Здравствуйте!
Ответчик отсутствовал в судебном заседании, на котором выносилось решение. Пользуясь этим судья в решении написал, что истец в судебном заседании представил подлинник документа и его копия была приобщена к материалам дела. И на основании этого документа вынес решение в пользу истца. Однако, в протоколе судебного заседания записано, что в судебном заседании отсутствовали и истец, и ответчик. Так что протокол противоречит решению и никакого подлинника документа судье истец показывать не мог. Т.е., со стороны судьи явная фальсификация. Что нужно предпринять в этом случае.
Здравствуйте! Вы вправе подать в суд замечания на Протокол судебного заседания и использовать этот факт при апелляции. Удачи и всего доброго.
СпроситьДобрый день? Возможно, истец присутствовал в другом заседании или было всего одно? Одного этого основания для отмены решения недостаточно, тем более ему можно будет устранить в апелляции. А вот если Вы оспариваете наличие оригинала этого документа вообще в природе, тогда другое дело.
СпроситьЗамечания на протокол уже поздно делать. А отменит ли апелляция решение суда по этому основанию или нет.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 98 из 47 429 Поиск Регистрация
Уфа - онлайн услуги юристов
Так что протокол противоречит решению и никакого подлинника документа судье истец показывать не мог.
Отсутствие протокола судебного заседания - нарушение или несущественная формальность?
Отсутствие протокола одного из заседаний - основание для отмены решения в апелляции?
Протокол судебного заседания подписан секретарем и указано в протоколе, что судебное заседание при секретаре.
Истцы удовлетворены решением суда об увеличении исковых требований, ответчик просит отменить решение - что будет дальше?
Должен ли судья писменно выносить определение об отказе отвода или может сказать только на словах!
