Ошибочно обвиненный в участии в митинге - что делать дальше?
199₽ VIP

• г. Санкт-Петербург

Доброй ночи.

Сегодня на меня в отделе полиции составили протокол о том, что 28 января меня видели около торгового центра "Галерея" среди участников несанкционированного митинга.

Я действительно был там, но в митинге не участвовал, а приехал поездом, стоял на остановке и ждал 105 автобус.

Заседание отложили.

Что мне делать?

Читать ответы (9)
Ответы на вопрос (9):

Стоять на своем. Говорите, что не участвовали. Что Ваша вина не доказана, что противоречит ст. 1.5 КоАП РФ. Считаете что Вас должны оправдать.

Тут действует принцип презумпции невиновности. Т.е. не Вы должны доказывать что не виноваты. А наборот.

Спросить

Сошлитесь на то, что доказательства вины отсутствуют.

КоАП РФ Статья 1.5. Презумпция невиновности

1. Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

2. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.

3. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.

(в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 210-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

4. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Примечание. Положение части 3 настоящей статьи не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 настоящего Кодекса, и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств либо собственником, владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото-и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото-и киносъемки, видеозаписи.

(примечание введено Федеральным законом от 24.07.2007 N 210-ФЗ, в ред. Федеральных законов от 21.04.2011 N 69-ФЗ, от 28.07.2012 N 133-ФЗ)

Спросить

Вину не признавать и предоставлять ВСЕ имеющиеся доказательства, что в митинге не участвовали, есть презумпция невиновсти.

ОАП РФ Статья 1.5. Презумпция невиновности

1. Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

2. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.

3. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.

(в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 210-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

4. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Примечание. Положение части 3 настоящей статьи не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 настоящего Кодекса, и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств либо собственником, владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото-и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото-и киносъемки, видеозаписи.

(примечание введено Федеральным законом от 24.07.2007 N 210-ФЗ, в ред. Федеральных законов от 21.04.2011 N 69-ФЗ, от 28.07.2012 N 133-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7
Это лучший ответ

Здравствуйте.

В соответствии со статьей 1.5 КоАП РФ, Вы не обязаны доказывать свою невиновность.

Хотя представить доказательства своей невиновности имеете право.

С Вашей стороны таким доказательством может быть распечатка билета на поезд, поскольку билет именной, и в нем указано время прибытия.

Если билет не сохранился, требуйте у суда сделать запрос в Федеральную пассажирскую компанию относительно Вашей поездки.

Спросить

Вот и дайте такое объяснение, руководствуясь статьей 25.1 КоАП РФ. Однако его может быть недостаточно и лучше нанять защитника (ст.25.5 КоАП РФ) для представления Ваших интересов в суде, т.к. в судах устроили настоящий конвейер из административных дел. А то, что заседание отложили, очень хорошо. Вам дали шанс ознакомиться со всеми материалами дела, что я Вам настоятельно рекомендую сделать. Заснимите все материалы дела на фото и обращайтесь к юристу, чтобы оценить шансы на исход дела.

Спросить

Если вы не участвовали с санкционированном митинге, то в Ваших действиях нет состава правонраушения. Поэтому возбужденное против Вас дело об административном правонарушении подлежит прекращению. Отрицайте полностью свое участие. Вашу вину обязаны доказать. Вс есомнения в Вашу пльзу трактуются. Имейте ввиду, что они могут подключить свидетелей, фото, видео и т.д.Вам возможно придется обращаться к юристу.

КоАП РФ Статья 1.5. Презумпция невиновности

1. Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

2. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.

3. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.

4. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Примечание. Положение части 3 настоящей статьи не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 настоящего Кодекса, и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств либо собственником, владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото-и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото-и киносъемки, видеозаписи.

КоАП РФ Статья 24.5. Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении

1. Производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств:

1) отсутствие события административного правонарушения;

2) отсутствие состава административного правонарушения, в том числе недостижение физическим лицом на момент совершения противоправных действии (бездействия) возраста, предусмотренного настоящим Кодексом для привлечения к административной ответственности (за исключением случая, предусмотренного частью 3 настоящей статьи), или невменяемость физического лица, совершившего противоправные действия (бездействие);

Спросить

---Здравствуйте, да что и все делают, обращаться к адвокату на платной основе и доказывать что вы приезжали по другим делам, или просто в гости к кому-либо. Статья 74. Доказательства [Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 10] [Статья 74]

1. Доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном настоящим Кодексом, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.

2. В качестве доказательств допускаются:

1) показания подозреваемого, обвиняемого;

2) показания потерпевшего, свидетеля;

3) заключение и показания эксперта;

3.1) заключение и показания специалиста;

4) вещественные доказательства;

5) протоколы следственных и судебных действий;

6) иные документы. Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

Спросить

Здравствуйте. Необходимо постараться зафиксировать четыре события, которые будут иметь значение для дальнейшего разбирательства по делу:

1. Время и место задержания;

2. Время и место доставления;

3. Время и место составления административного протокола и вручения его копии;

4. Время фактического освобождения.

Фиксировать их нужно при помощи звонков в службу 112. Сообщать необходимо о незаконных действиях полицейских, с указанием их имён — или, если они не представились, даже без имён. Также следует запомнить номера жетонов этих полицейских, если нет возможности сфотографировать или снять видео.

«Это даст возможность потом установить личности тех, кто задерживал, или опровергнуть личности тех, кто не задерживал, но выдаёт себя за таковых в судах. Через службу 112 или 102 нужно подать жалобу на ваше незаконное задержание, указав место и время задержания и сотрудников полиции, которые вас задерживали, если вы можете их идентифицировать по званию, номеру жетона, и так далее. Оператор соответствующей службы примет заявку. Также ему нужно сообщить свой адрес или любой почтовый адрес, куда потом могут прийти ответы, номер телефона, с которого вы звоните. Вы получите номер заявки. Если есть возможность его записать, нужно зафиксировать, что в такое-то время с таким-то номером заявки вы обращались с жалобой», Далее Куда обращаться, если вас задержали?

В Петербурге существует группа «Помощь задержанным» — её волонтёры предоставляют адвокатов, помогают в коммуникации, координации между задержанными и их близкими, следят за развитием событий и оперативно публикуют информацию в сообществе. Активисты привозят задержанным еду, пенки, одежду.

«Мы не оказываем помощь людям, задержанным за призывы к насилию и дискриминации, людям, пытающимся сорвать чужое мероприятие, а также людям, перешедшим к прямому насилию по отношению к другим гражданам или представителям власти (за исключением случаев самообороны)», — говорится в описании сообщества.

Также задержанные могут обратиться в Общественную наблюдательную комиссию. ОНК контролирует соблюдение прав человека в местах принудительного содержания. К ним имеет смысл обращаться для проверки таких нарушений.

Людьми, которых забрали с митингов, также активно интересуются депутаты петербургского Законодательного собрания Максим Резник и Борис Вишневский. Они выезжают в отделения, где находятся задержанные и добиваются их освобождения. К парламентариям также можно обратиться за помощью.

Для обслуживания митингов и акций, организованных в поддержку Алексея Навального, работает юридическая служба Фонда борьбы с коррупцией. Сейчас они планируют довести обжалования по каждому делу по поводу митингов «Он вам не Димон» до Европейского суда по правам человека. К ним можно обращаться по телефону 8-800-333-02-95 или почте 26.03@navalny2018.org. Они предлагают помощь юристов и адвокатов по статьям 20.2 и 19.3 КоАП.

Кроме того, задержанным помогает правозащитник Динар Идрисов из группы оперативного реагирования и наблюдения (ГОРН). Связаться с ним можно «ВКонтакте» или по телефону +7-921-9476109. Источник topdialog.ru Желаю удачи. В.

Спросить

Добрый день. Вы уже суду пояснили, что на митинге не участвовали, ждали автобус. У вас билет на поезд остался? Предоставьте в суде его, как доказательство, что вы действительно в тот момент только приехали. Можете пояснить для каких целей приехали, откуда. По формальным признакам привлечь вас к ответственности невозможно. Можно вообще ничего не доказывать, вы это делать не обязаны.

КоАП РФ

Статья 1.5. Презумпция невиновности

1. Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

2. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.

3. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.

4. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Спросить

Юристы ОнЛайн: 89 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.8 25 628 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
561
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.7 187 270 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
560
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9 17 806 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
109
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.9 32 214 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
54
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.7 33 180 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
363
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Соловьев А.В.
5 6 274 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
21
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9 33 884 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
83
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 4 215 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
315
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 58 677 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
406
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.8 4 159 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
123
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Осоцкий А.А.
4.9 1 810 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
28
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 31 627 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
99
PRO Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Саратов
Логак Б.М.
4.5 27 785 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
31
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.8 2 746 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
189
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
4.3 11 833 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
148
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
4.9 210 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
93
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Трубчевск
Скороварова С.А.
5 85 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
20
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Омск
Берсенева О.В.
4.8 466 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
127
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Рубцовск
Гафаров Р.А.
4.8 3 531 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
41
PRO Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Саратов
Исмаилов И.С.
4.9 21 306 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
100
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.8 26 080 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
422
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Севастополь
Чернецкий И.В.
4.4 40 573 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
174
Россия
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Красногорск
Степанов А.Е.
4.9 78 555 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
173
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н.В.
4.9 59 988 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
149
показать ещё