Куда подать заявление о фальсификации медицинской экспертизы о избиении и какие действия нужно предпринять

Срочно нужен ответ на вопрос: сосед сфльсифицировал документ об избиении-это сделал Таганрогский суд. мед эксперт, мне известна фамилия, поскольку у меня на руках есть копия экспертизы. В какое отделение милиции подаётся заявление на эксперта-по месту его работы? Спасибо.

Прошу разъяснить мои права. Меня избил муж. Я вызвала милицию, был составлен протокол и написано заявление мировому судье. При обращении в травмпункт доктор сказал, что следы избиения не определяются, когда проявятся синяки. Обратиться в судебно-медицинскую экспертизу. Через день проявились синяки и я обратилась в милицию за направлением на судебно-медицинскую экспертизу, так как по направлению из милиции судебно-медицинская экспертиза проводится бесплатно. В милиции мне отказались выдать направление. Правомерен ли этот отказ?

Вы мне ответили на вопрос, в котором я спрашивала, если есть фальсификация документов со стороны ответчиков, то надо подать ходатайства в судебном заседании о назначении экспертизы и указать место проведении экспертизы и задать вопросы в этой экспертизе. А я не понимаю, а кто будет проводить эту экспертизу-суд? И какое место мне надо указать для проведения этой экспертизы в ходатайстве, например: проверить высоту забора по адресу пер. Васильевский-это место, где я проживаю и установить реальную высоту забора-это вопрос? И признать данные исследования настоящими доказательствами по №..уголовному делу, так?И аналогично по фальсификации документа об избиении. Какие вопросы надо указать в экспертизе? То есть это исследования будут проводиться службой судебных приставов, например или кем? Вопрос срочный, заседание в 16-30.Спасибо.

Вопрос: в частной жалобе на определение суда по взысканию судебных издержек ответчик пишет о совершении фальсификации представителем истца и судьей: "это фальсификация дела представителем истца и судьей. Прошу отменить определение как фальсификацию". Естественно вопрос о фальсификации не рассматривался. Может ли представитель истца взыскать моральный вред с ответчика, который обвинил его в фальсификации? Какова последовательность взыскания? Надо ли заявление в полицию, а потом в суд?

При ознакомлением в суде с уголовным делом, я как потерпевший обнаружил фальсификацию документов следователем СУ СК РФ. Документы подтверждающие фальсификацию по ходатайству представил в суде прокурор - обвинитель. Вопрос: - 1 куда мне подать заявление по возбуждению уголовного дела по факту фальсификации; 2. Против кого подавать заявление? Так как сфальсифицировал документы служащий СУ СК РФ, в СУ СК РФ подавать не хочу, так как они себя скомпроментировали, а в СО СУ СК РФ также не хочу, так как он ниже СУ? Нужен совет-я инвалид 2 группы посмертно. За совет заранее очень признателен.

Дознаватель сфальсифицировала вторую экспертизу, инкогнито, при ознакомлении с делом ее не было (дело не было прошито), а затем вшила, я не ознакомливался, однако прокурор только написал, что две экспертизы не должно быть и вернул дело для третьей экс-зы. Явная фальсификация доказательств по делу, я писал жалорбу прокурору и просил привлечь к уг. от-сти, но ответа на этот вопрос даже не получил. Куда еще жаловаться на фальсификацию действенно чтобы было. Коррупция везде.

У меня такой вопрос... мой муж в судебном разбирательстве заявил о фальсификации документа, представленного истцом и подал ходатайство о назначении экспертизы. Судья нам отказал в признании документа фальсифицированным и не назначил экспертизу, указав, что заявление о фальсификации доказательства не может быть рассмотрено, поскольку ответчиком не указано, кем документ сфальсифицирован и что конкретно в нем сфальсифицировано. Это разве законно? Может об эом говорят какие то статьи гражданского процессуального кодекса? Спасибо.

У меня сейчас судебные процессы с соседями, которые сфольтсифицировали для суда два документа, только о которых мне известно. Один документ по высоте забора-сделано организациец БТИ, другой сделан экспертом по медицинским документам-экспертиза по фальсификации документа об избиении. В процессе дознания, дознание длилось два месяца я неоднократно писала ходатайства на имя-прокурора города, служба приставов, областного прокурора, облатной службы приставов, генеральной прокуратуры. И везде я сообщала о нарушениях в дознании: о не правильно составленном деле из суда, которое в одностороннем порядке освещает мои действия в зале суда, о фальсификации двух документах ответчиками, о которых мне известно и о действиях дознавателях, которые не хотели за время дознания приобщать мои доказательства, то есть, второй стороны доказательства для приобщения к материалам обвинения в виде оправдательной база для меня. Все мои ходатайства получили ответ, но ответы ав основном такие: дознаватели выполняют свою работу, а о главном-фальсификация документов-ни одна организация даже не заикнулась, никто этой ценной информацией не заинтересовался! Так как же я смогу выиграть процесс-если самой основной информацией никто не интересуется? Может об этом надо заявить на заседании суда? Я уже в устной форме сообщила судье, что я ответчика не била, а он заявил. Что била! Может это надо сделать в письменной форме, то естьнаписать ходатайство судье, что два документа сфальсифицированы, только чем такие слова доказываются? Япрочитала в юридической книге, что есть статья, за фальсификацию экспертизы, что в произошло в моем случае, так кому мне надо написать об этом фольсифицированном документе? На имя какой организации или кого? Спасибо.

До вступления в силу поправки к ст. 303 УК РФ (фальсификация доказательств и результатов оперативно-розыскной деятельности) была совершена фальсификация документов ОРД, а только сейчас стали известны факты фальсификации. Вопрос: можно применить эту статью к сотрудникам сфальсифицировавшим документы ОРД в мае 2012 года. Если поправка вступила в силу 10.12.2012?