Это будет считаться законно, когда истец будет одновременно и ответчиком?

Возможно ли взыскать оплату за оформление доверенности в случае отсутствия указания номера дела

Можно ли как-то взыскать за оформление доверенности, если в доверенности нотариус не указал номер дела для которого и оформлялась доверенность? Ответчик может же в суде заявить, что доверенность выдана истцу на право представления интересов истца во всех компетентных органах, учреждениях и организациях РФ, судах общей юрисдикции, а не для участия представителя в конкретном деле или конкретном судебном заседании по настоящему делу.

Читать ответы (5)

Способы оспорить определение о назначении дела к судебному разбирательству при одновременном рассмотрении ходатайства

Назначение дела к судебному разбирательству предшествует предварительному судебному заседанию? Если судья выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству и, одновременно выносит определение по ходатайству истца против которого возражает ответчик, каким образом оспорить данное определение? На предварительном судебном заседании, информация о том, что принято определение по ходатайству истца, ответчику не была известна. Следующее судебное заседание, на котором ответчик заявил возражения по принятому определению, проходило через 15 дней, после вынесения определения. Как в таких случаях защищать свои права и возражать против принятия "спорного" определения?

Читать ответы (5)

Однако нам известно, что суд направлял по почте повестку ответчику.

Ответчик не явился в судебное заседание. Судья В СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ отложил заседание по причине отсутствия подтверждения о том, что ответчик был должным образом извещен о дате заседания. Однако нам известно, что суд направлял по почте повестку ответчику. Каким образом истцу получить на почте доказательство того, что почтовое отправление ответчику было вручено и об этом известили суд. Представителя с ордером (адвоката) истец не привлекал. Истец полагает, что данное доказательство может понадобиться в будущем в случае подачи кассационной жалобы на решение городского суда, если решение будет не в пользу истца для доказательства факта умышленного затягивания суда СУДОМ.

Читать ответы (2)

Судья не допустил представителя истца на заседание мирового суда из-за несоответствия доверенности.

В суде рассматривалось дело, в котором участвовали истец, ответчик, представитель истца. Мировой судья не допустил представителя к участию в деле, мотивировав это тем, что доверенность выдана на представление интересов в суде общей юрисдикции, а не в мировом суде. И представитель и истец работают не в одной организации, а полномочия представителя определены доверенностью, заверенной работодателем истца. Справедливо ли это?

Читать ответы (14)

Проблема с представительством в судебном процессе - необходимость назначения нового представителя для юридического лица

В связи с тем, что я-истец по делу, а ответчик юридическое лицо, единоличным исполнительным органом которого я являюсь, и соответственно, я не могу быть одновременно и истцом и ответчиком, я выдал доверенность представителю представлять интересы юрлица. Ответчиком-2 по иску идёт физическое лицо. Судья решила, что раз представитель юрлица имеет доверенность от истца и соотетственно признаёт все исковые требования,-представителя-оставить в судебном заседании для мебели, а представителем юрлица назначить вот то третье физлицо, не имеющее доверерности на представление интересов юрлица. Что делать?

Читать ответы (1)

Отказ судьи в приобщении к делу возражений ответчика перед судебным разбирательством - правомерность решения

При вручении копии искового заявления судья предложил ответчику представить суду не позднее дня предварительного судебного заседания письменные возражения на иск. В предварительное судебное заседание ответчик не явился, представив возражения на иск за день до судебного разбирательства в судебном заседании. Судья отказал в приобщении к делу возражений ответчика, указав, что подготовка дела к судебному разбирательству им уже окончена и никаких дополнительных материалов он принимать не будет. Прав ли судья?

Читать ответы (1)

Возможно ли представление интересов истца без юридического образования и через доверенное лицо в суде?

Можно ли самому истцу представлять свои интересы в суде, не имея юридического образования? Может ли дочь истца представлять его интересы в суде, нужно ли для этого оформлять доверенность у нотариуса? Может ли истец вообще не являться на судебное заседание?

Читать ответы (2)

Может ли ответчик не являться на предварительное судебное заседание и как это сделать?

Хотел бы услышать ответ на поставленный вопрос! Коллекторы подали исковое заявление в районный суд, Ответчиком было написано заявление для ознакомления с материалами дела и ходатайство на перенос судебного заседания для подготовки возражения в письменной форме! Суд назначил предварительное судебное заседание на 18.08.2022 г Ответчик подготовит возражения и подаст в канцелярию суда раньше, 18.08.2022 Может ли он при этом не являться на предварительное судебное заседание!? Или нужно будет письменно уведомить суд об отсутствии Ответчика на судебном заседании!?

Читать ответы (6)

Важное сообщение - суд принял решение по иску банка о взыскании долга без участия ответчика

Здравствуйте! Ответчиком получена телеграмма о судебном разбирательстве в Мещанском суде г.Москвы по иску банка о взыскании долга. Ответчик на судебное заседание явится не смог. Отзыв ответчик в суд не предоставил, поскольку суд не направил в адрес ответчика копию искового заявления. Решение суда было вынесено без участия ответчика, исковые требования истца были полностью судом удовлетворены. Какие действия необходимо предпринять ответчику?

Читать ответы (6)

Может ли организация-ответчик выдать доверенности на представление интересов в суде двум работникам одновременно?

Вопрос несложный, ответьте, пожалуйста! Может ли организация-ответчик выдать доверенности на представление ее интересов в суде двум работникам, с тем чтобы они одновременно (вместе) представляли интересы фирмы на судебном заседании. В законодательстве РФ никаких требований и правил по количеству участвующих в судебном разбирательстве представителей не нашла.

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Это будет считаться законно, когда истец будет одновременно и ответчиком?

Москва - онлайн услуги юристов