Нарушены ли права ответчика и закона при рассмотрении дела в городском и мировом суде?
Городской суд 11 мая 2017 года определил принять отказ от исковых требований истеца. Производство по делу исковому заявлению "истеца" к "ответчику" о выделе доли из общего имущества-прекратить. Разъяснить участникам судебного разбирательства, что на основании статьи 221 гпк РФ повторное обращение в суд не допускается. А 29 мая 2017 года было уже заседание в Мировом суде с теми же требованиями к ответчику. Исковые заявления были идентичны что в городском суде что в мировом. Вопрос: Не нарушены ли права ответчика и вообще закона?
Здравствуйте.
А в данном случае надо ответчику в мировом суде заявить, что дело уже рассматривалось ранее в городском суде по тому же предмету и тем же основаниям. Просите прекратить производство по делу. Желательно предоставить копию определения городского суда.
СпроситьМы предоставили определение сразу на заседании но мировой судья не принял его к сведению и прочитав его на месте заседание вернул нам определение со словами это совсем разные дела.
СпроситьВ этом случае смотреть надо иск у мирового судьи и определение городского суда, чтобы определить, разные ли это дела.
Если одинаковые - обжаловать решение мирового судьи.
СпроситьКраснодар - онлайн услуги юристов
Вопрос 1: сколько раз можно "переписывать" исковое заявление в рамках одного дела?
Возражение ответчика на исковое заявление приобщено к делу во время судебного заседания
Важное сообщение - суд принял решение по иску банка о взыскании долга без участия ответчика
Возможность обязать истца возместить ответчику расходы на представителя в случае не рассмотренного заявления - анализ оснований
