Через три года Иванова погибла.

Иск на выплату денежной ренты после смерти договородателя

Помогите пожалуйста Иванова по договору ренты передала в собственность земельный участок Степанову, за что он обязался платить бессрочно ежеквартальную ренту. Через три года Иванова погибла. После получения у нотариуса свидетельства о праве собственности на наследство наследница Ивановой потребовала от Степанова погасить задолженность по ренте, которую тот перестал платить после гибели Ивановой. Однако Степанов отказался, сославшись на то, что договор он заключил с Ивановой и денег выплатил достаточно, чтобы окупить стоимость земельного участка. Наследница Ивановой обратилась в суд с иском к Степанову, требуя выплаты денежной ренты за два срока и процентов с учетом ставки банковского процента на день предъявления иска. Необходимо разрешить дело.

Читать ответы (1)

«Оспаривание невыплаты ренты по земельному участку - возможности принудительного взыскания задолженности»

Помогите пожалуйста моя бабушка по договору ренты передала в собственность земельный участок знакомому, за что он обязался платить бессрочно ежеквартальную ренту. Через три года бабушка умерла. А в наследство я вступила у нотариуса я получила свидетельства о праве собственности на бабушкино наследство, знакомый перестал платить за ренту, уже образовалась огромная задолжность. Знакомый отказывается платить, он ссылается на то что заключил договор с бабушкой моей и заплатил достаточно чтобы окупить зем. участок. Что делать мне? если я подам в суд на него, смогу ли принудить знакомого чтобы он заплатил задолжность?

Читать ответы (2)

Участники совместной собственности наследуют квартирную часть Степанова - права и действия

Вопрос о наследстве. Квартира была получена гражданином Степановым от завода, далее приватизирована в совместную собственность на шестерых (Степанов, Степанова, их дочь с мужем и дочери двое детей) все шесть человек прописаны в этой квартире. Степанов умер два года назад, на наследство никто пока не обращался к нотариусу. Степанова выписали из квартиры после смерти и все. У Степанова остались вдвова, дочь и сын. Кто будет наследовать квартирную часть Степанова? Что делать остальным участникам совместной собственности, имеют ли они право на наследство? И можно ли часть Степанова полностью оформить на дочь, если его сын за наследством не обращался и не участвовал в приватизации на совместную собственность?

Читать ответы (1)

Через 12 лет он узнал, что эта рента была завещена отцом его второй жене.

Является ли фактическим вступлением в наследство, если договор на получение постоянной ренты был передан завещателем ещё при жизни сыну и сын был внесён в реестр получателей ренты и получал её в течении 12 лет. Через 12 лет он узнал, что эта рента была завещена отцом его второй жене. Она приняла наследство, но не воспользовалась им и своей дочери в завещании не передала. Более того мы узнали, что ею был оформлен отказ от этой ренты в пользу родного сына своего мужа которому тот передал ещё при жизни документы на ренту. Сейчас мужу потребовалось оформление дополнительного соглашения к договору о ренте и от него потребовали свидетельство о вступлении в наследство на эту ренту. Нотариус не выдаёт, а нследников выходит больше нет. Как быть? Нас что лишат ренты?

Читать ответы (1)

Sud needs to determine the division of property between spouses in divorce case involving inheritance misuse and domestic violence

Степанов получил наследство, которое начал пропивать (в том числе автомобиль, коттедж, деньги). При этом Степанов нередко оскорблял и унижал жену, зачастую применяя к ней физическое насилие. При расторжении брака в суде супруга Степанова потребовала определить доли супругов в общей собственности с учётом стоимости приобретённого мужем по наследству имущества поскольку по её мнению, Степанов расходовал его в ущерб интересам семьи. Как и на каком основании должен поступить суд?

Читать ответы (2)

Как суд разрешает уголовное дело - обвинительным или оправдательным приговором, и когда оно может быть прекращено?

Братья Степановы Иван и Алексей обвиняются в преступлении, уголовная ответственность за которое наступает по закону с 14 лет. В судебном заседании выяснилось, что они совершили действия, за которые уголовня ответственность наступает с 16 лет. Учитывая, что Алексею Степанову 16 лет не исполнилось, суд в обвинительном приговоре, котором осужден Иван Степанов, оправдал Алексея Степанова за отсутствием в его действиях состава преступления. 1.Правильно ли разрешено уголовное дело? 2. В каких случаях суд разрешает уголовное дело обвинительным или оправдательным приговором и когда он прекращает уголовное дело?

Читать ответы (2)

Суд должен определить доли супругов в общей собственности с учетом расходов наследства и физического насилия

Я хочу быть более анонимно, так что напишем от третьего лица. Степанов получил наследство, которое начал пропивать (в том числе автомобиль, дом, деньги). При этом Степанов нередко оскорблял и унижал жену, зачастую применяя к ней физическое насилие. При расторжении брака в суде супруга Степанова потребовала определить доли супругов в общей собственности с учётом стоимости приобретённого мужем по наследству имущества поскольку по её мнению, Степанов расходовал его в ущерб интересам семьи. Как и на каком основании должен поступить суд?

Читать ответы (2)

Прораб Смирнов требует соблюдения правил безопасности на стройке

Прораб участка Смирнов неоднократно делал замечания работавшему на стройке монтажнику Степанову за то, что тот не пользуется защитной каской. Степанов возражал, что это его личное дело, Смирнов не должен заботиться о его здоровье и случись что, только он сам, Степанов, и пострадает. Что бы вы возразили Степанову на месте прораба? Кого коснутся неблагоприятные последствия, если Степанов пострадает на рабочем месте?

Читать ответы (3)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59