Сестра скончалась четыре года назад, но потологоанатом обнаружила много несоответствий в описании ее состояния - что делать?

11 июня 2018 года у меня умерла мама. Её был 71 год. причина смерти - отравление угарным газом. Жила она в пятиэтажном доме, квартира муниципальная. Год назад мама и двое детей, проживающих также в этой квартире, испытали на себе отравление угарным газом: дети были доставлены в отделение реанимации службой скорой медицинской помощи, маме оказали помощь на месте (она отказалась от госпитализации), но тогда прибывшие службы не обнаружили ничего опасного в квартире, сказали, что всё нормально.

Должен ли кто-то ответить за смерть по причине отравления угарным газом? Куда обратиться? (кстати, заявление в прокуратуру я написала ещё 21 июня, но ответа нет). спасибо.

Месяц назад у подруги умерла мама. В свидетельстве о смерти после вскрытия написано: Отравление неизвестным ядом, по неосторожности дома. Написали заявление на сожителя о возбуждении уголовного дела (была еще кража вещей и денежной суммы в размере 30000), нам было отказано и в постановлении было написано, что в связи с тем что отравление было неизвестным веществом нет причины следственной связи в связи с убийством. Скорее всего это было алкогольное отравление. Вопрос: При алкогольном отравлении может ли быть яд неизвестным? И если да,то как нам подавать на повторное возобновление дела?

Мы граждане р.Узбекистан. В пятницу ночью умерла сестра своей смертью (от судороги), но все же дело направили в следственный комитет, а тело в судебный морг, где вскрытие тела не избежать. Мы хотим быстрее захоронить сестру в России в мусульманском кладбище, чтобы тело вскрывали.

Скажите, пожалуйста, можно ли избежать вскрытие тела, решив со следственным комитетом? Ведь причина смерти ясна, написавших заявления нет, умерла у себя дома. Благодарю!

Могу ли я ознакомится с материалами проверки? В 2007 году у меня умерла сестра, на теле имелись телесные повреждения так как мы дрались, материал был передан в СО СУ СК РФ, причина смерти было алкогольное отравление, но моей вины в этом не было то есть уголовное дело не стали возбуждать, могу ли я сейчас ознакомится с материалами проверки.

Подавали жалобу в прокуратуру, прокуратура начала ссылаться на следственный комитет. Следственный комитет на судью который вел дело. Судья в суде ни одно ходатайство не принял не объясняя причины. Адвокату толком и говорить не дал. Свидетели все показания говорили разные. В деле якобы наркотик был в журнальном листе и отправили на отпечатки пальцев, но сделали запрос экспертиза пояснила что журнального листа никакого не было что они и в глаза его не видели. Судья почему то на это и не посмотрел. Можно написать жалобу в Генеральную прокуратуру Москвы приложив все ответы на которые были жалобы? Что это может даст?

Вот такой вопрос: статья 111 часть 4

Муж подрался со своим братом (перелом носа, не серьезная травма губы, не серьезная травма уха, т.е. не требующие вмешательства врачей). Вызвал скорую и ушел, через 6 часов пришел и обнаружил его мертвым! Брат скорой не открыл!

Заключение вскрытие: смерть в результате обильного кровотечения (потерял много крови). Также при вскрытии выяснилось, что у погибшего были заболевания: цирроз печени, малокровие вызванное плохим питанием последние пару месяцев, плохая свертываемость крови. Так же погибший был в сильной степени алкогольного опьянения.

Заключение дополнительной экспертизы: Полученные повреждения (нос, губа, ухо) не находятся в прямой причинной связи с наступлением смерти, но способствовали развитию кровотечения повлекшему смерть.

Мои рассуждения:

Косвенная причина – полученные травмы и имеющиеся заболевания у погибшего (цирроз печени, малокровие, плохая свертываемость крови), состояние сильного алкогольного опьянения.

Прямая причина смерти – обильная кровопотеря.

Подсудимый не виноват в заболеваниях погибшего!

А значит:

Полученные повреждения (комплекс повреждений) не находятся в прямой причинной связи с наступлением смерти.

Имеющиеся заболевания способствовали развитию кровотечения, повлекшему смерть.

Нанесенные побои нельзя приравнивать к тяжким!

Т.е. обвиняемый виноват в нанесении побоев (ст.116) и в оставление без помощи потерпевшего, находящегося в опасном для здоровья состоянии, так как сам поставил его в опасное для здоровья состояние (ст.125).

Возможно ли таким образом поменять статью? Есть ли смысл попробовать на суде данную версию?

Не могу добиться ответа от Прокуратуры МО, Ген прокуратуры и Следственного комитета РФ на мою Жалобу на действие/бездействие Дознавателя и Прокурора области в возбуждении Уголовного дела.

Пишу письма в Прокуратуру Московской области, они сами ответа никакого не дают, пересылают в районную, оттуда снова ответ: "решение прокурора не обжалуется" , пишу в Генеральную Прокуратуру РФ, те снова пересылают моё обращение в Прокуратуру МО, Прокуратура МО снова в районную, те снова: "решение прокурора не обжалуется", пишу в следственный комитет, те позвонили, сказали мол это не наша подведомость, мы повлияем и тишина...

Я по второму кругу спустя пол года, потом в третий раз через ГосУслуги с жалобой на Прокуратуры, те снова, моё обращение, Перенаправляют: Ген Прокуратура в прокуратуру МО, из Прокуратуры МО в районную, районная ответ: "решение прокурора не обжалуется". На мои два обращения в Следственный комитет через их сайт, совсем никакого ответа!

Подскажите, куда жаловаться, как повлиять!?

В моём материале доказательства нарушения, помимо фактов, есть видео нападения с топором на меня, но никто, не обращает внимание на видео...

Обязан ли меня был следователь задержать на 48 часов? В 2010 году у меня умерла сестра, на теле были телесные повреждения, но СМЭ установила что она умерла от алкогольного отравления, она пила иногда, поэтому дело не стали возбуждать. Когда она пьяная пришла домой я её побила у неё была опухшая рука и на лбу немного разбито. У меня дядя тогда ещё участковым милиции работал он с начало приехал, родители пришли, потом скорая приехала пытались откачать, констатировали смерть, потом приехал следователь и ещё один сотрудник милиции и видимо эксперт. Соседки сказали что я скандалила с сестрой, и следователь стал меня спрашивать мне тогда было лет 16, он спросил почему рука опухшая, я сказала что она на руку упала вот и и опухшая и когда падала лбом об пол ударилась поэтому там и есть небольшая рана, дядя сказал следователю что да действительно она могла так. Следователь меня не стал задерживать, на следующий день дядя из морга позвонил сказал что причина смерти алкогольное отправление поэтому уголовное дело не будут возбуждать.

У меня такая ситуация, у нас умерла мама, а у неё остался кредит. Мы поехали в банк со свидетельством о смерти, нам сказали что нужна ещё причина смерти, сегодня мы получили заключение о смерти. Там написан диагноз алкогольный цирроз печени и этиловый спирт в крови 2,64 промиля. Вопрос, могут ли нам в банке отказать об остановке кредита, хотя в договоре не написано подпункты смерти.