Определение НМЦК по наименьшему предложению при закупке до 100 тысяч по 44-ФЗ - возможность и нарушение
Уважаемые коллеги, подскажите! МУП, работаем по 44-ФЗ. Обосновываем НМЦК заключаемого с единственным поставщиком (закупка до 100 тысяч), получили 3 коммерческих предложения. Две организации предлагают цену выше 100 тысяч, а 3 организация предлагает при тех же условиях 80 тысяч. Средняя цена выше 100 тысяч. Можно ли НМЦК определить по наименьшему из ценовых предложений т.е. 80 тысяч. Не будет ли нарушения, если брать по наименьшему предложению?
Здравствуйте! На счёт обоснования цены имеются рекомендации Минэкономразвития. России, где указано что при способе анализа рынка необходимо 5 коммерческих предложений и потом выводите среднюю, но эти рекомендации не носят обязательный характер, вы можете сделать как вы говорите только в случае отсутствия у вас лимитов бюджетного финансирования на сумму больше 100 т на данную закупку, в ином случае лучше не рисковать.
СпроситьМосква - онлайн услуги юристов
Проводятся повторные торги в форме открытого аукциона по закону о банкротстве с возможностью повышения ценовых предложений
Возможность заключения договора с единственным поставщиком при отклонении заявок по 223-ФЗ
Экспертная оценка коммерческих предложений по закупке работ по техническому обслуживанию стрежневой машины LB-80 фирмы Foundry
Как правильно формировать НМЦК методом сопоставления рыночных цен - целостно или по частям от разных поставщиков?
Спор о начальной цене при проведении запроса котировок - кто прав?
Ошибочное коммерческое предложение - кто должен нести ответственность?
Выбор поставщика на электронном аукционе - решение при одинаковых ценовых предложениях и соблюдении документации
