Правомерно ли в *деле* указывать два адреса (юридический и личный бывшего директора)?
А январе 2011 года я ушел с поста ген. директората и вышел из состава учредителей ООО.
В августе 2011 приходило два извещения с почты на домашний адрес для получения *чего то* из суда, в котором были указанны название организации в которой я работал и написано что для получения мне необходимо иметь доверенность от организации, естественно что я ничего не получал.
С сайта арбитр. Ру я узнал что было вынесено решение о том, что организация в которой я работал, обязана выплатить долг по арендной плате за 2010 год. И в графе ответчик указано два адреса, адрес регистрации ООО и мой домашний. Правомерно ли в *деле* указывать два адреса (юридический и личный бывшего директора)? И присутствует ли ошибка суда в том, что при рассмотрении дела небыли проверены данные по организации ответчика (на момент подачи иска в суд, я уже не был директором и учредителем)? Что необходимо сделать для того чтобы меня больше не тревожили?
Павел, не беспокойтесь особо. Присужденный долг ООО никаким образом не может быть возложен на Вас лично только из-за того, что в материалах дела фигурирует Ваш почтовый адрес.
Если Вас опять побеспокоят (например, служба судебных приставов), разъясните им, что директором ООО с такого-то момента не являетесь. На этом разговор закончится.
СпроситьОтвечаю на Ваш дополнительный вопрос:
То что к Вам домой явятся приставы и начнут выносить Ваше личное имущество в Вашем случае совершенно исключено. Это было бы невозможно, даже если бы Вы и в настоящий момент являлись генеральным директором и учредителем ООО.
Спросить