Эксперт подтверждает невозможность выполнения решения суда - в каких случаях применяется п.2 ч.1 ст.46 закона об исполнительном производстве?
Заключением эксперта документально подтверждено, что выполнить действия, прописанные в решении суда и соответственно в исполнительном листе, невозможно. Когда применяется п.2 ч.1 ст.46 закона об исполнительном производстве?
Это точно не основание для применения. Кроме того, в вопросе смущает слово "экспертиза". Дело в том, что экспертиза проводится на основании постановления должностного лица в рамках возбужденного дела. Все остальное экспертизой не является. Кроме того, экспертиза - это всего лишь одно из доказательств по делу, которое оценивается судом в совокупности с иными доказательствами. Не видя документ, о котором вы говорите, трудно что либо советовать вам.
Спросить
Суд вынесен решение о порядке общения с ребенком. На основании решения суда выдан исполнительный лист, возбуждено исполнительное производство. В исполнительном листе и соответственно в исполнительном производстве допущена ошибка в дате рождения должника. Срок обжалования исполнительного производства через суд истек, было написано письмо судебному приставу, на что получен ответ, что данные в исполнительном листе и исполнительном производстве совпадают и надо менять исполнительный лист. Истец исполнительный лист не меняет. Сейчас на основании исполнительного производства с ошибкой в дате рождения, новый пристав вынес постановление о взыскании исполнительно сбора (информация есть на сайте пристава, само постановление об исполнительном сборе не получено).
На сколько реально взыскание в такой ситуации исполнительно сбора?
Если должник не получит постановление об исполнительном сборе и не будет ничего делать в этой ситуации, что будет с этим исполнительным сбором и исполнительным производством? Может ли пристав самостоятельно его отменить?
Добрый день. Пристав может самостоятельно обратиться в суд с заявлением о выдаче дубликата листа указав при этом, что нужно исправление. Если ошибка была и в решении суда то нужно кому - то из участников процесса подавать заявление об исправления.
Спросить
В решении суда нет даты рождения. Исполнительный лист же не потерян, почему дубликат? Нужен новый исполнительный лист, тогда будет новое исполнительное производство. Значит старое исполнительное производство будет закрыто и исполнительный сбор будет отменен?
Спросить
Вам нужно подать ходатайство в суд об исправлении ошибки в решении суда, суд вам исправит и заменит исполнительный лист старый отзовет.
Спросить
Вы получали постановление о возбуждении исполнительного производства? Исполнили в течении 5 дней? Обжаловали ли вы постановление о возбуждении исполнительного производства в судебном порядке или в порядке подчинённости? Исполнительских сбор отменить будет не просто но его можно уменьшить через суд если суд посчитает ваши доводы уважительными.
СпроситьЧем можно обосновать свою позицию, что бы суд приостановил исполнительное производство?
Мной было подано заявление об уменьшении размера удержаний по исполнительному листу с требованием, в частности, о приостановлении исполнительного производства до вынесения судом решения.
Но такого основания закон об исполнительном производстве не предусматривает.
Здравствуйте. Все основания прописаны здесь:
Федеральный закон «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 N 229-ФЗ
Статья 39. Приостановление исполнительного производства судом
1. Исполнительное производство подлежит приостановлению судом полностью или частично в случаях:
1) предъявления иска об освобождении от наложенного ареста (исключении из описи) имущества, на которое обращено взыскание по исполнительному документу;
2) оспаривания результатов оценки арестованного имущества;
3) оспаривания постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора;
4) в иных случаях, предусмотренных федеральным законом.
2. Исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, полностью или частично в случаях:
1) оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ;
2) оспаривания в суде акта органа или должностного лица, уполномоченного рассматривать дела об административных правонарушениях;
3) нахождения должника в длительной служебной командировке;
4) принятия к производству заявления об оспаривании постановления, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя или отказа в совершении действий;
5) обращения взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ, с заявлением о разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения;
6) в иных случаях, предусмотренных статьей 40 настоящего Федерального закона.
Статья 40. Приостановление исполнительного производства судебным приставом-исполнителем
1. Исполнительное производство подлежит приостановлению судебным приставом-исполнителем полностью или частично в случаях:
1) смерти должника, объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности допускают правопреемство;
2) утраты должником дееспособности;
3) участия должника в боевых действиях в составе Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов, созданных в соответствии с законодательством Российской Федерации, выполнения должником задач в условиях чрезвычайного или военного положения, вооруженного конфликта либо просьбы взыскателя, находящегося в таких же условиях;
4) отзыва у должника - кредитной организации лицензии на осуществление банковских операций, за исключением исполнительного производства, которое в соответствии с Федеральным законом "О банках и банковской деятельности" не приостанавливается;
5) применения арбитражным судом в отношении должника-организации процедуры банкротства в порядке, установленном статьей 96 настоящего Федерального закона;
6) принятия судом к рассмотрению иска должника об отсрочке или рассрочке взыскания исполнительского сбора, уменьшении его размера или об освобождении от взыскания исполнительского сбора;
7) направления судебным приставом-исполнителем в Федеральную налоговую службу или Банк России уведомления о наложении ареста на имущество должника-организации, указанное в пункте 4 части 1 статьи 94 настоящего Федерального закона.
2. Исполнительное производство может быть приостановлено судебным приставом-исполнителем полностью или частично в случаях:
1) нахождения должника на лечении в стационарном лечебном учреждении;
2) розыска должника, его имущества или розыска ребенка;
(в ред. Федерального закона от 11.07.2011 N 196-ФЗ)
3) просьбы должника, проходящего военную службу по призыву в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках, воинских формированиях и органах, созданных в соответствии с законодательством Российской Федерации;
4) направления постановления о поручении совершить отдельные исполнительные действия и (или) применить отдельные меры принудительного исполнения в соответствии с частью 6 статьи 33 настоящего Федерального закона.
3. Главный судебный пристав Российской Федерации, главный судебный пристав субъекта Российской Федерации и их заместители вправе приостановить исполнительное производство в случае поступления жалобы на постановление, действия (бездействие) подчиненных им должностных лиц службы судебных приставов.
Статья 41. Приостановление исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица по делу об административном правонарушении
Исполнение судебного акта, акта другого органа или должностного лица по делу об административном правонарушении может быть приостановлено судом, другим органом или должностным лицом, выдавшими исполнительный документ, по основаниям и в порядке, которые установлены федеральным законом.
Статья 42. Сроки приостановления исполнительного производства
1. Исполнительное производство приостанавливается судом или судебным приставом-исполнителем до устранения обстоятельств, послуживших основанием для приостановления исполнительного производства.
2. Суд или судебный пристав-исполнитель возобновляет приостановленное исполнительное производство после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его приостановления.
С уважением, Татьяна.
СпроситьА вы к приставу обращались с заявлением об уменьшении размера удержаний по ИП? Размер удержаний привышает прожиточный минимум?
Спросить, если первые исполнительное производство было окончено после фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном листе?
Здравтствуйте, Иван!
После окончания исполнительного производства судебный пристав выносит постановление о прекращении исполнительного производства, которое должно быть направлено Вам. Обратитесь в ССП и выясните если считаете, что оно фактически исполнено.
Удачи!
В.Н.
СпроситьКакая норма закона, позволяет ответчику не выполнять решение суда, вступившее в законную силу и до него доведенную, и для него легко выполнимое, если не возбуждено исполнительное производство?
Почему я, истец выигравший в суд, теперь ДОЛЖЕН ещё и втягиватся в исполнительное производство?
Неужели недостаточно того, что по закону решения судов обязательны для исполнения?
Тогда надо записать в законе - решеения исполнительной службы - обязательны к исполнению, но ведь этого нет.
У вас риторический вопрос. Если решение не исполняется добровольно - предусмотрена стадия исполнительного производства.
СпроситьКак сделать перерасчет по исполнительному листу. 3 года - плачу, а сумма в исполнительном листе и в исполнительном производстве не меняются.
Приставы каждый раз открывают исполнительное производство на одну и ту же сумму, несмотря на предыдущие платежи по этому исполнительному листу.
Здравствуйте
Затребовать надо справку от приставов на остаток долга по и/производству
А вот производство действительно открывается на сумму указанную в и/ листе.
Спросить
По этому исполнительному листу было несколько исполнительных производств заведено. По каждому запррашивать?
Спросить
Здравствуйте!
Вам необходимо запросить справку об остатке долга по всем исполнительным производствам. А также, получить сведения о ходе каждого ИП.
Спросить
Есть исполнительное производство о выполнении решения суда Тихвинской администрацией по ремонту дороги. Администрация утверждает, что решение суда выполнено, а истец утверждает, что дорога не сделана. Судебный пристав своим требованием без постановления о назначении специалиста обязывает Тихвинскую администрацию предоставить заключение независимого специалиста о выполненных работах по ремонту дороги. Администрация находит такого специалиста, который делает заключение, что дорога отличная и решение суда выполнено в полном объеме. В исполнительном производстве появляется экспертное заключение, дающее возможность приставу исполнительное производство закрыть. Пристав не выносил постановление о назначении этого специалиста, однако все документы и экспертизу приобщил к материалам исполнительного производства. Как исключить это экспертное заключение из материалов исполнительного производства? Эксперт не подписывался об ответственности за дачу ложного заключения, т.к постановление судебный пристав о назначении этого эксперта не выносил. Как привлечь эксперта к ответственности? Как вообще бороться с этой экспертизой. Судья говорит, что может руководствоваться любой экспертизой по своему убеждению, поэтому её необходимо исключить как можно быстрее до окончания исполнительного производства.
Здравствуйте, уважаемый Владимир! Чтобы опровергнуть экспертизу, имеет смысл провести свою и приобщить ее результаты либо заявить ходатайство о проведении судебной экспертизы (ст.77 КАС РФ), если дело в суде по обжалованию действий пристава (ст.218-219, 360 КАС РФ).
Спросить
Для исключения из исполнительного производства этого заключения надо заявить ходатайство, Ст.50 Закона Об исполнительном производстве. Но не факт, что пристав согласится. Тогда придется обращаться в суд. С жалобой на действия судебного пристава, ст.218, 219 КАС РФ.В жалобе указать все нарушения по экспертизе со стороны судебного пристава. В процессе обжалования нужно провести новую судебную экспертизу. Ст.77 КАС РФ.
А вообще о привлечении специалиста пристав должен вынести был постановление, где разъяснить ответственность за дачу заведомо ложного отчета или заключения
Поэтому, если все так было, как Вы пишите, действия пристава неправомерны и у Вас есть все основания доказать это в суде.
Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 02.12.2019) "Об исполнительном производстве"
Статья 61. Участие в исполнительном производстве специалиста
1. В качестве специалиста (специалистов) для участия в исполнительном производстве по инициативе судебного пристава-исполнителя или по просьбе сторон исполнительного производства может быть привлечено не заинтересованное в исходе исполнительного производства лицо, обладающее специальными знаниями, о чем судебным приставом-исполнителем выносится постановление.
2. Специалист обязан явиться по вызову судебного пристава-исполнителя, отвечать на поставленные судебным приставом-исполнителем вопросы, давать в устной или письменной форме консультации и пояснения, при необходимости оказывать техническую помощь.
3. Специалист имеет право на вознаграждение за выполненную работу. Выплаченное ему вознаграждение относится к расходам по совершению исполнительных действий.
4. За отказ или уклонение от исполнения обязанностей, установленных настоящей статьей, а также за дачу заведомо ложного отчета или заключения специалист несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации, о чем он предупреждается судебным приставом-исполнителем.
Спросить
Эксперт и специалист-разные статусы. Специалист обязан явиться по вызову судебного пристава-исполнителя, отвечать на поставленные судебным приставом-исполнителем вопросы, давать в устной или письменной форме консультации и пояснения, при необходимости оказывать техническую помощь.
А эксперт дает письменное экспертное заключение, которое должно соответствовать требованиям ст. 25 Федерального закона от 31 мая 2001 г. N 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации". В рамках исполнительного производства экспертиза не предусмотрена:
Основаниями производства судебной экспертизы в государственном судебно-экспертном учреждении являются определение суда, постановления судьи, лица, производящего дознание, следователь (ст. 19 Закона 73).
Если Вы не согласны с заключением специалиста, Вы вправе произвести экспертизу за свой счет и обжаловать постановление пристава об окончании исполнительного производства.
СпроситьДобрый день!
Экспертиза была назначена в рамках Федерального закона "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" от 05.04.2013 N 44-ФЗ
Обязанности эксперта к письменному подписанию об ответственности как таковой в законодательстве не существует.
Согласно ст. 61 Федерального закона "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ В качестве специалиста (специалистов) для участия в исполнительном производстве по инициативе судебного пристава-исполнителя или по просьбе сторон исполнительного производства может быть привлечено не заинтересованное в исходе исполнительного производства лицо, обладающее специальными знаниями, о чем судебным приставом-исполнителем выносится постановление.
Согласно ч. 5 ст. 57 УПК РФ За дачу заведомо ложного заключения эксперт несет ответственность в соответствии со статьей 307 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Вы в праве обжаловать действия судебного пристава-исполнителя в случае несогласия. В дальнейшем суд определяет какие доказательства являются допустимыми.
С уважением Ищенко Ольга Павловна.
Спросить
Здравствуйте, Владимир по порядку:
1.Эксперт не предупрежденный об уголовной ответственности является рекомендательным для судьи никакого предмета доказывания не несет согласно ст 85 ГПК, судья вас вводит в заблуждение
2.В соответствии с частью 1 статьи 61 Закона об исполнительном производстве в качестве специалиста (специалистов) для участия в исполнительном производстве по инициативе судебного пристава-исполнителя или по просьбе сторон исполнительного производства может быть привлечено не заинтересованное в исходе исполнительного производства лицо, обладающее специальными знаниями, о чем судебным приставом-исполнителем выносится постановление
3.Теперь шаги как исключить из исполнительного производства данное заключение:
1.вОТ ПРАКТИКА
Дело N33 а-3905/2017 по делу N 2 а-6312/2016. О признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя об участии специалиста в исполнительном производстве.
Вам нужно подать исковое заявление об обжаловании постановления судебного пристава исполнителя согласно ст 360 КАС
2.В данном исковом вам нужно приложить доводы которые я обозначил в 2 пунктах выше + практика, и подать ходатайство о назначении судебной экспертизы
3.После назначения повторно судебной экспертизы выводы эксперта будут опровергнуты решение будет в пользу вас и вы сможете далее привлечь эксперта в том числе и к уголовно ответственности.
Спросить
Владимир! Полагаю, что имело место участие специалиста, а не эксперта. И на основании статьи 61 "Участие в исполнительном производстве специалиста" Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 02.12.2019) "Об исполнительном производстве".
Можно до вынесения решения судебного пристава не предпринимать ничего (ведь неизвестно, какое решение он пример?!), можно ходатайствовать о вызове куда более профессионального и объективного специалиста. Выбор за Вами!
Удачи!
Спросить
Здравствуйте, во первых можно провести вою независимую экспертизу и на его основании такое заключение специалиста может быть оспорено в судебном порядке. Согласно положениям Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 17.10.2019) "Об исполнительном производстве" Статья 61. Участие в исполнительном производстве специалиста
1. В качестве специалиста (специалистов) для участия в исполнительном производстве по инициативе судебного пристава-исполнителя или по просьбе сторон исполнительного производства может быть привлечено не заинтересованное в исходе исполнительного производства лицо, обладающее специальными знаниями, о чем судебным приставом-исполнителем выносится постановление.Подписываться об ответственности не надо ответственность установлена законодательно. А когда будете оспаривать в суд вызовут экспертов, которые будут обосновывать свои заключения.Спросить2. Специалист обязан явиться по вызову судебного пристава-исполнителя, отвечать на поставленные судебным приставом-исполнителем вопросы, давать в устной или письменной форме консультации и пояснения, при необходимости оказывать техническую помощь.
3. Специалист имеет право на вознаграждение за выполненную работу. Выплаченное ему вознаграждение относится к расходам по совершению исполнительных действий.
4. За отказ или уклонение от исполнения обязанностей, установленных настоящей статьей, а также за дачу заведомо ложного отчета или заключения специалист несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации, о чем он предупреждается судебным приставом-исполнителем.
Здравствуйте) Заплатила долг по исполнительному производству. Открыли новое исполнительное производство по исполнительному сбору. Нахожусь в другом регионе. Об исполнительном производстве узнала через сайт судебных приставов. Сразу оплатила. Правомерны ли действия и можно ли оспорить их?
«Сразу оплатила. Правомерны ли действия и можно ли оспорить их?»
Это зависит от того в течении какого времени вы заплатили долг по этому исполнительном производству.
Спросить
Оплатила сразу когда увидела на сайте задолженность по ип. На руки бумаги у меня нет.
СпроситьОткрытое акционерное общество "Заря" обратилось в арбитражный суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя, который произвел арест принадлежащего ОАО имущества. В обоснование своих требований заявитель сослался на то, что производственно-коммерческая фирма "Стимул", выступающая взыскателем по данному исполнительному производству ликвидирована и исключена из государственного реестра. На этом основании, по мнению заявителя, исполнительное производство должно быть прекращено в соответствии с законодательством об исполнительном производстве. Арбитражный суд, рассмотрев материалы исполнительного производства, в удовлетворении жалобы отказал, ввиду того что соответствующие нормы Закона "Об исполнительном производстве" применяются в отношении физических лиц, а не юридических.
Как следует поступить судебному приставу-исполнителю и должнику в данном случае? Дайте правовую оценку сложившейся ситуации.
Исполнительный лист по взысканию с организации судебных расходов находится на исполнении у судебных приставов с 01.12.2016 г.
16.01.2017 г. арбитражный суд по Красноярскому краю выносит решение о назначении внешнего наблюдателя по банкротству организации. 21.03.2017 г. приставы выносят решение, что производство по исполнительному листу приостановлено на основании статьи 96 закона 229-фз Об исполнительном производстве. Срок установленный законов в которые приставы должны взыскать два месяца. Средства я не получила по исполнительному листу. Сообщение о приостановлении производства я получаю 04.04.17 г. правомерны ли действия приставов и куда я могу обратится о восстановлении производства.
Вам нужно обратиться с исполнительным листом к арбитражному управляющему который руководит процедурой банкротства предприятия. Согласно закону о банкротстве именно он решает вопросы по выплатам.
Спросить
Никуда не можете обратиться. Если судом ведена процедура наблюдения, то все исполнительные производства приостанавливаются. В идеале приостановление должно было быть еще 16.01.2017 г.. с 16.01.2017 до 04.04.2017 г считайте почтовым пробегом от суда до арбитражного управляющего, от арбитражного управляющего до приставов, от приставов до взыскателя. На что собрались жаловаться-непонятно.
СпроситьЗдравствуйте!
Вам следует обратится в суд и обжаловать постановление судебного пристава исполнителя о приостановлении исполнительного производства. Но это пустая трата вреени. Обратитесь к арбитражному управляющему.
Спросить
Действия приставов по приостановлению исполнительного производства полностью законны-это их обязанность. Если вы считаете, что пристав допустил бездействие, можете обратиться к старшему судебному приставу, вот только денег это вам не принесет.
Спросить
Здравствуйте! Нужно обращаться в арбитражный суд. Предварительно направьте требования должнику и управляющему заказным письмом по почте.
СпроситьТочный ответ-нанять юриста по договору оказания услуг. Поход к арбитражному управляющему станет бессмысленным., если суд вам не присвоит статус кредитора. Статус кредитора присваивает только суд. а не управляющий, в порядке ст.ст.137,138 ФЗ " О несостоятельности (банкротстве)"
Спросить
