Судебная экспертиза в квартире с протечкой и плесенью вызывает споры - узнайте, верны ли результаты!

199₽ VIP

Здравствуйте, в данном случае ответичк должен делать рецензию от друого эксперта и оспаривать результаты, просто его письменные указания суду навряд ли дадут основания для отмены решения.

"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 28.12.2017)

ГПК РФ Статья 79. Назначение экспертизы

1. При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

2. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать.

Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы.

3. При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

Здравствуйте. Вы же сами и ответили на свой вопрос. Нарушен ГОСТ 30494-2011 и такие результаты экспертизы могут быть признаны недействительными.

Пока эти результаты никем не оспорены, то они верны. ВЫ концентрируетесь на результате, а здесь важен процесс. Если другая сторона в деле не согласна с этими результатами, то для этого существует процедура проведения экспертизы дополнительной или повторной в порядке ст.207 ГПК РФ.

ГОСТ 30494-2011. Здания жилые и общественные. Параметры микроклимата в помещениях

6.1 В холодный период года измерение показателей микроклимата следует выполнять при температуре наружного воздуха не выше минус 5 °С. Не допускается проведение измерений при безоблачном небе в светлое время суток.

Здесь все достаточно однозначно: 27 февраля-это холодный период года и согласно пункта 6.1 ГОСТа 30494-2011 измерение должно происходить при температуре не выше минус 5 градусов. В рассматриваемом же случае замер был произведен при температуре плюс 2 градуса.

Поэтому результаты экспертизы являются неверными и суд не доложен выносить решение ст 198 ГПК РФ основываясь на результатах экспертизы Если суд вынесет решение, то у ответчика будут все основания ст 330 гПК РФ для отмены данного решения в суде апелляционной инстанции.

Здравствуйте! Действительно, согласно "ГОСТ 30494-2011. Межгосударственный стандарт. Здания жилые и общественные. Параметры микроклимата в помещениях"

2.13. Холодный период года: период года, характеризующийся среднесуточной температурой наружного воздуха, равной 8 °C и ниже.

Здравствуйте. Если эксперт всё делал в рамках Закона. То оспорить его заключение, у ответчика вряд-ли получится. В соответствии со ст. 19 п.1 Федерального Закона № 73-ФЗ. «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации»:

«Основаниями производства судебной экспертизы в государственном судебно-экспертном учреждении являются определение суда, постановления судьи, лица, производящего дознание, следователя или прокурора. Судебная экспертиза считается назначенной со дня вынесения соответствующего определения или постановления.»

Полный текст статьи 19 Федерального закона от 31 мая 2001 г. № 73-ФЗ. «О ГОСУДАРСТВЕННОЙ СУДЕБНО-ЭКСПЕРТНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» :

Статья 19. Основания производства судебной экспертизы в государственном судебно-экспертном учреждении. Основаниями производства судебной экспертизы в государственном судебно-экспертном учреждении являются определение суда, постановления судьи, лица, производящего дознание, следователя или прокурора.

Судебная экспертиза считается назначенной со дня вынесения соответствующего определения или постановления. Орган или лицо, назначившие судебную экспертизу, представляют объекты исследований и материалы дела, необходимые для проведения исследований и дачи заключения эксперта. Орган или лицо, назначившие судебную экспертизу, получают образцы для сравнительного исследования и приобщают их к делу в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации.

В необходимых случаях получение образцов осуществляется с участием эксперта, которому поручено производство судебной экспертизы, или специалиста. В случае, если получение образцов является частью исследований и осуществляется экспертом с использованием представленных на судебную экспертизу объектов, после завершения судебной экспертизы образцы направляются в орган или лицу, которые ее назначили, либо определенное время хранятся в государственном судебно-экспертном учреждении. Единственное, что эксперту или Вам нужно-сделать взять справку из Гидромета Какая температура воздуха была в НОЧНОЕ время? И какая была среднесуточная температура? Желаю удачи. В.

Здравствуйте!

Ответчик НЕ прав! Вы могли проводить замеры. Читаем:

2.13 холодный период года: Период года, характеризующийся среднесуточной температурой наружного воздуха, равной 8 °С и ниже.

6 Методы контроля

6.1 В холодный период года измерение показателей микроклимата следует выполнять при тем-пературе наружного воздуха не выше минус 5 °С. Не допускается проведение измерений при безоблачном небе в светлое время суток.

ТО, что на момент, когда производились замеры температура воздуха была +2 градуса, НЕ ГОВОРИТ О ТОМ, что именно среднесуточная, подчеркиваю - СРЕДНЕСУТОЧНАЯ - температура не была выше-5 С.

А посему - готовьте возражение на ходатайство об обжаловании ответчиком результатов экспертизы в соотвествии со ст.35 ГПК РФ.

НО!

Но к этому возражению приложите ответ на ваш запрос из Метеослужбы, какой среднесуточной температурой была в феврале 2017 года.

При среднесуточной температуре, например,-6 С, могут быть днем перепады и до 0 С, это нормально. В ГОСТЕ говорится О СРЕДНЕСУТОЧНОЙ ТЕМПЕРАТУРЕ, а не о температуре НА МОМЕНТ ИЗМЕРЕНИЯ!

Возражайте против ходатайства ответчика и просите отказать ему, а результаты экспертизы признать.