Или в любом случае он будет иметь право подать иск в течение срока исковой давности?
Скажите пожалуйста, какую силу имеет в суде оговорка в договоре, что "претензии по актам выполненых работ принимаются в течение 1 месяца", например, если был подан иск в суд через 9 месяцев? Можно ли ссылаться на то, что так как истцу были известны изначально все обстоятельства, он был обязан подать претензию в указанный срок (1 месяц)? Или в любом случае он будет иметь право подать иск в течение срока исковой давности?
Речь идет о российском законодательстве.
Заранее благодарен.
Уважаемый Георгий!
Для суда первостепенное значение будет иметь соблюдение истцом претензионного порядка урегулирования спора, поскольку в силу п. 2 ст. 148 АПК РФ несоблюдение этого порядка является основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, при этом срок исковой давности будет исчисляться в общем порядке.
Сам по себе пропуск срока предъявления претензии не лишает истца права предъявить иск в пределах срока исковой давности.
Спросить