Правомерность принятия заявления Абрамова А.А. в полицию и дальнейшие действия Елизаветы

• г. Москва

Я хотела бы получить ответ на свой вопрос. Дело в том, что в середине января имела не осторожность по дружески попросить в долг 65000 рублей, устно, без всякой расписки. Договаривались на полгода. В дальнейшем, данный гражданин потребовал чтобы я отдала долг до конца месяца, естественно я не могу этого сделать. Абрамов А.А подал заявление в полицию, мне поступил звонок из полиции, попросили дать объяснение. Посоветуйте пожалуйста, имели ли они право принять заявление, и квк мне дальше действовать.. Хотелось бы получить обоснованный ответ, с указанием статей, на которые можно сослаться при объяснении данной ситуации, объяснение мне давать уже завтра, в понедельник, 12 февраля 2018 г. С уважением Елизавета. Спасибо!

Читать ответы (5)
Ответы на вопрос (5):

Сотрудники ОВД обязаны принимать любые заявления граждан и проводить по ним проверку. Можете рассказать честно. Что готовы вернуть денежные средства через 6 мес., соглсно устной договоренности. Уверяю. Что кредитору откажут в возбуждении УД в связи с наличием гражданско-правовых отношений.

Спросить

Приказ Министерства внутренних дел Российской Федерации от 29 августа 2014 г. N 736 г. Москва "Об утверждении Инструкции о порядке приема, регистрации и разрешения в территориальных органах Министерства внутренних дел Российской Федерации заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях В этом документе содержатся требования ко всем сотрудникам полиции о обязанности принимать от граждан заявления в любой форме, а при обращении в дежурную часть регистрировать согласно регламента.

Это по поводу оновании приема.

По вашим действиям: без расписки и договора займа вашему оппоненту будет чрезвычайно сложно доказать требования: ст. 808 ГК РФ "1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей."

Так что сам заем ничем не подтвержден, Вы же в свою очередь можете заявить согласно ст. 152 ГК РФ "9. Гражданин, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, наряду с опровержением таких сведений или опубликованием своего ответа вправе требовать возмещения убытков и компенсации морального вреда, причиненных распространением таких сведений"

Но это все является гражданско-правовыми отношениями Гражданско-правовые отношения являются одним из видов правовых отношений, поэтому имеют общие черты и признаки правоотношений и особенные:

1. это такая форма общественных отношений, которая складывается на основе гражданско-правовых норм. Так в семье складывается множество отношений (кровного родства, моральных, дружественных и враждебных), но гражданско-правовыми отношениями становятся только отношения по поводу собственности семьи, которые регулируются нормами ГП;

2. связь субъектов гражданско-правовых отношений выражается в наличие у них субъективных прав и обязанностей. Так, по договору купли-продажи покупатель имеет право требовать от продавца вещь надлежащего качества, а продавец обязан ему ее продать в соответствии с законом;

3. субъекты гражданско-правовых отношений обособленны друг от друга, как в имущественном, так и в организационном отношении, поэтому они самостоятельны и независимы;

4. субъекты гражданско-правовых отношений равноправны между собой;

5. гражданско-правовые отношения имеют сознательно-волевой характер, гарантируются государством и охраняются в необходимых случаях его принудительной системой. Например, человек сам решает, кому наследовать свое имущество, если имущественные права члена семьи при наследовании имущества были нарушены, он обращается в суд.

6. в качестве юридических гарантий применяются присущие только ГП меры защиты субъективных гражданских прав и меры ответственности, обладающие главным образом имущественный характер.

Содержание гражданско-правовых отношений составляют субъективные права и обязанности его субъектов. Субъективное гражданское право есть мера дозволенного поведения субъекта гражданского правоотношения.

Таким образом, содержание правоотношения состоит в правах и обязанностях его участников и в реальных действиях по их использованию и осуществлению.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Елизавета, принимать заявление они должны.

Если Вы не отрицаете сам долг, то надо сказать, что долг есть и вернуть обязуетесь тогда-то и тогда-то.

Спросить

Мне юрист ответил, что на каком основании они вообще у него приняли заявление.

Спросить

Принять обязаны, потому и приняли. По любому поводу, практически. И проверку провести тоже обязаны, потому и вызывают. А вот возбуждать уголовное дело при отсутствии к тому оснований они не обязаны. А оснований нет.

Гражданин, видимо, понял, что у него нет никаких доказательств того, что он дал Вам в долг деньги. Вот он и пытается добыть доказательства с помощью полиции. Вы напишете объяснение, полиция отразит его содержание в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела и выдаст ему копию. Это и будет доказательством в суде, на основании которого он будет требовать взыскание долга. Все просто.

Вы с ним оба при отсутствии письменного договора займа не вправе будете в суде ссылаться на свидетельские показания. Только письменные доказательства суд примет. Если Вы не оспорите наличие долга вообще, то у гражданина будет письменное доказательство наличия долга. Но это постановление не будет доказывать ни Ваше, ни его утверждение относительно условий устного договора о сроках возврата долга. В таком случае суд будет принимать решение по нормам ГК РФ. А по этим нормам Вы обязаны вернуть долг в семидневный срок с даты предъявления требования кредитора об этом.

На будущее заключайте договоры только в письменной форме.

Спросить
Мария
01.03.2016, 19:55

Вызвала полицию из-за шумных соседей, теперь требуют мои устные объяснения - нужно ли мне явиться в полицию?

Соседи слушали музыку с 20:00 до 05:00,я вызвала полицию, они приехали, написала письменно объяснение, мне звонят через неделю с полиции и просят приехать и дать объяснения устно, мне обязательно идти в полицию? Спасибо!
Читать ответы (1)
Станислав
24.10.2013, 15:39

Клиенту с фальшивыми документами выдан кредит в кредитной организации - мои дальнейшие вызовы в полицию

Я работал в кредитной организации почти 2 года, в августе 2012 года оформил клиенту кредит на сумму 150000 руб, но как выяснила наша служба безопасности спустя 4 месяца, что документы были фальшивыми. В декабре передали это дело в полицию, я был в качестве подозреваемого по этому делу, вызвали в полицию для дачи объяснений. Как я понял, дело не заводили, т.к почти год меня никуда в дальнейшем не вызывали. Сейчас снова позвонили опять дать объяснение, сколько они могут меня так вызывать. Если я уже давал объяснение, я могу сейчас отказаться от этого? Задал вопрос полицейскому, но он ответил вы же не мне давали объяснение. Мне что теперь каждому сотруднику давать объяснение? Спасибо.
Читать ответы (1)
Колесова Татьяна Петровна
20.09.2014, 22:41

Отказ участкового принять моё заявление без объяснения - что делать?

Когда я подавала заявление в полицию, участковый фактически отказался принимать заявление без объяснения на заявление, настаивая на том, что объяснение я должна писать сама. Подскажите, пожалуйста, что мне делать в данной ситуации.
Читать ответы (3)
Лариса
03.10.2013, 20:35

Как изменить объяснение сотрудников полиции, если они его неверно записали и отказываются его изменить?

Сотрудники полиции написали неверно мой ответ в объяснении и заставили подписать, могу ли я изменить объяснения? И если они откажут как мне действовать дальше?
Читать ответы (1)
Галина Федоровна
21.10.2014, 20:39

Необязательность явки на допрос без повестки - анализ законодательства

• Законен ли вызов на допрос без повестки. На меня поступило заявление о краже. Вызвали в полицию по телефону для того, чтобы я дала объяснение. ВОПРОС: должна ли я завтра прибыть в полицейский участок для дачи объяснения? Пожалуйста ответьте. Если НЕТ, то на какой закон сослаться?
Читать ответы (1)
Дмитрий
09.12.2012, 05:35

Отказ в предоставлении копии объяснения привлекаемого лица в ходе рассмотрения дела

В процессе рассмотрения дела, лицом, которое я хочу чтоб привлекли к уголовной ответственности было дано объяснение. Оперуполномоченный ознакомиться с объяснением мне разрешил, но копию объяснения предоставить отказался. Я же на основании того объяснения, которое считаю несоответствующим действительности, хочу сформулировать ходатайство об инициировании дополнительных проверок в рамках дела и дать свое пояснения по фактам, изложенным в объяснении того лица. Подскажите, пожалуйста, как в этой ситуации поступить? Можно ли написать заявление о предоставлении выписки из материалов дела?
Читать ответы (1)
Данил
19.01.2022, 02:38

Что делать, если в полиции не рассматривают заявление о мошенничестве по статье 159 и рекомендуют обратиться в

Подавал электронное заявление в полицию о мошенничестве 159 ст. и дал объяснение по заявлению. До объяснения мне уведомление пришло о том, что нужно обращаться в суд или прокуратуру. Зачем мне подавать в суд или прокуратуру, если КоАП ст.7.27 может решить полиция и отправить все дело в суд? да, конечно это квалифицировали как мелкое хищение, т.к. гражданин, которому дал в займ без расписки со всеми док-вами о переписке, у меня были злоурядно присвоили денежные средства в размере 400 рублей. В полиции сказали, что возьмут объяснения с человека, но уже прошло 7 дней или больше, а ответа так и нет по делу, взяли объяснения или нет, что дальше будет, ничего не ясно. Вопрос ещё таков: мне по новой заявление писать в полицию, только вместо ст.159 на КоАП 7.27 или ждать решение, или все же писать заявление в суд?
Читать ответы (1)
Максим
18.02.2020, 15:34

Заявление о проведении проверки в связи с отказом следователя от своих письменных объяснений в уголовном деле.

Такая ситуация и вопрос. В рамках судебного разбирательства в порядке ст 125 упк РФ, следователем СК было предоставлено письменное объяснение по делу. Позже данное письменное объяснение было приобщено к материалам уголовного дела как доказательство по делу. В последующем, при судебном разбирательстве по уголовному делу, в качестве свидетеля был допрошен следователь который давал письменные объяснения, где он отказался от своих объяснений, якобы такие объяснения он никогда не давал. В основу приговора были взяты показания следователя где он говорит что якобы это не его объяснения. Уважаемые юристы, подпись на объяснении следователя, я его подпись знаю. Скажите пожалуйста какое заявление, куда и как правильно написать, что бы по данному факту была проведена должная проверка? Спасибо.
Читать ответы (3)
Роман
18.12.2012, 15:18

Вопрос: Если нет письменного заявления для чего тогда участковый берет письменные объяснения?

Ситуация такая. Ко мне домой пришел участковый и сказал, что соседи жаловались, якобы к ним кто-то ломился домой, и они думают на моих друзей, при этом попросил дать объяснения письменно. Объяснеия я дал. на мой вопрос поступило ли заявление, он ответил отрицательно, сказав, что было обращение в полицию (звонок), но заявление они писать не будут. Вопрос: Если нет письменного заявления для чего тогда участковый берет письменные объяснения?
Читать ответы (2)
Елена
06.08.2021, 21:40

Корреспондент СМИ в маленьком городе стал жертвой незаконных методов полиции в связи с уголовным делом против местной

Я являюсь корреспондентом СМИ в одном маленьком городе. После сюжета на основании сведений Генпрокуратуры, факты которых говорили о возбуждении уголовного дела против местной администрации, мне позвонил дознователь полиции. Он сообщил, что на меня заведено дело по ст.128 УК РФ, прим.1. Это было в пятницу вечером. Сообщил, что в понедельник хотел бы получить объяснения. А в час ночи с пятницы на субботу явился оперуполномоченный местной полиции и попросил срочных объяснений. Я еговыпроводила, сказав, что общаться с незнчкрмцами не желаю. Вопрос: имели ли право беспокоить меня ночью, если дело, в принципе, терпит? Тем более, что клеветы, которую мне пытаются вместить, не было?
Читать ответы (1)