Как доказать, что кредиты мужа не были потрачены на нужды семьи и какие последствия могут быть в случае судебного приставления?

• г. Санкт-Петербург

Здравствуйте, у меня такая ситуация. С 2011 г. я нахожусь в официальном браке. Муж прописан у родителей (отцу досталась квартира как военнослужащему, он главный собственник), но до 2016 г. проживал у меня. За это время муж набрал 5 кредитов, по которым имеется большая просрочка. Муж сейчас не работает, денег на счетах нет. В рефинансировании и отсрочке по кредитным платежам банк отказал. На кредитные деньги не было куплено никакого имущества. Как мне можно доказать, что деньги были потрачены не на нужды семьи? (муж готов подтвердить, что брал кредиты для себя). В кредитных договорах муж указал адрес регистрации-по месту прописки у родителей, а адрес фактического проживания-мой. Номера телефонов и мой и свой. Теперь коллекторы звонят нам обоим. Совместно нажитого имущества у нас нет вообще. У нас ребенок 2 лет, я нахожусь в декрете, дохода не имею. У меня также имеются кредиты, просрочек нет, за меня платят родственники. Подскажите, если дойдет дело до судебных приставов, по какому адресу придут описывать имущество? Какие могут для меня наступить последствия по данной ситуации? Муж в квартире родителей только прописан, может ли суд выделить его долю и взыскать в счет долга? И имеет ли смысл мне на данном этапе официально оформить с ним развод? Прошу ответ дать в письменной форме по адресу t55s0@mail.ru Заранее благодарна.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Добрый день.

Общего имущества у вас нет, то которое нажито было именно в браке. Тот факт, что ваш муж прописан у вашего отца не делает его собственником данного имущества. Его никто отнимать не имеет права. Конфискация имущество по просрочке по кредиту оформляется только через суд и это процесс может долго длится.

Согласно статьи 45 Семейного кодекса РФ, взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано на нужды семьи. При недостаточности этого имущества супруги несут по указанным обязательствам солидарную ответственность имуществом каждого из них.

Режим общности имущества супругов законодательно презюмируется, поэтому бремя доказывания того факта, что имущество, полученное по обязательствам одним из супругов, было потрачено не на нужды семьи, является в данном случае обязанностью сторон. Ваш муж согласен подтвердить, что средства были потрачены не на семью, воспользуетесь этой возможностью. Если у него есть чеки от потраченных сумм, пусть предоставит, можно взять расписку с него, что кредит брал на личные нужды, свидетельские показания тоже подойдут. Если ваш муж подаст иск о разделе долгов то бремя доказывания того, что деньги были потрачены на нужды семьи лежат на нем. Вы в суде все отрицаете и говорите, что о кредитах даже не знали. Если конечно ни в одном договоре кредитном не являлись поручителем.

По поводу развода, смотрите сами. Если ваш муж готов отвечать по своим обязательствам самостоятельно, то возможно развод целесообразен, чтобы не увеличивать сумму долга в дальнейшем.

Спросить