Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Действия приставов - доказать незаконность.

15.02.2018, 09:33
• г. Ульяновск

Добрый день.

Подскажите, пожалуйста, по ситуации:

- должника не могут найти несколько лет, отказывают в объявлении розыска

- мама должника пришла к приставу и оставила приставу объяснение от имени должника: "доходов, имущества не имею, проживаю по адресу регистрации"

- пристав приобщил объяснение к материалам ИП

- приставы вынесли отказ в розыске, т.к. отобрано объяснение, местонахождение должника установлено, в итоге нарушены права взыскателя, длительно не исполняется решение суда 3-х летней давности

- обжаловал действие пристава, выразившееся в приобщении объяснения должника к материалам дела, по тем основаниям, что должника пристав никогда не видел, отобрал объяснение у 3-го лица

- в суде пристав признал, что должника не видел, объяснение получил от мамы

- суд сказал, что действия пристава законны.

Для апелляции нужна помощь: какой нормой я могу доказать, что пристав незаконно приобщил к материалам производства объяснение должника, не установив его местонахождения, не видя его, получив объяснение от 3-го лица.

Благодарю за советы.

Читать ответы (0)
Действия приставов Обжаловать действия пристава Должники приставов Признали должником Права взыскателя
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Ульяновск - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги
Дина
31.08.2016, 13:39

Бывший муж объявлен в розыск по алиментам - почему мне не прислали документы о розыске?

Бывший муж объявлен в розыск по алиментам. На вопрос "судебные приставы должны прислать мне документы о розыске" на вашем сайте был ответ, что нет... А как же порядок объявления в розыск-цитата "Постановление о розыске должника, его имущества или розыске ребенка либо об отказе в объявлении такого розыска-Копии постановления судебного пристава-исполнителя об объявлении розыска или об отказе в объявлении розыска направляются сторонам исполнительного производства."?
Читать ответы (4)
Марина
30.08.2018, 23:54

Приставы не взыскивают алименты с должника, нарушая решение суда - могу ли я подать на пристава на незаконные действия?

Приставы не взыскивают с должника алименты по решению суда 1\6 со всех доходов в том числе и по проходящим суммам по его счетам ссылаясь, что у должника есть доверенности от родственников на продажу их домов, которые он строит и продает, проводит деньги через свои счета, а потом обналичивает и отдает им.никаких доказательств нет, что это деньги его родственников, пристав ссылается только на доверенности. Могу ли я подать на пристава на незаконные действия, потому что был суд и действия пристава уже признаны незаконными пристав не исполнил решение суда, который рекомендовал приставу, какие именно запросы сделаль в рег палате, сверить договора и денежные средства проходящие по его счетам и др действия и признал действия пристава незаконными. Пристав не исполнил решение суда, дал ответ что деньги не его и закрыл производство. , выплатили мне за адвоката расходы и дело закрыли решение суда не обжаловали и не исполнили решение суда. Стоит ли мне опять подать в суд на бездействие пристава исполнителя?
Читать ответы (1)
Юлия
01.08.2019, 03:47

Неправомерное закрытие исполнительного производства - что делать в случае, когда местонахождение должника известно

Помогите пожалуйста в проблеме! 11 месяцев назад было начато исполнительное производство по долгу, согласно решения суда. Я взыскатель. Должник доходы официально не получает, но у него имеется в собственности автомобиль. Проживает он в другом городе. Несколько месяцев назад был произведен розыск должника и установлено его местонахождения. Затем дело было передано другому приставу и спустя месяц я узнаю что исполнительное производство закрыли, как мне объясняет пристав закрыла она дело по той причине, что не знает где должник. Что мне делать и куда обратиться за такие неправовправные действия? Ведь местонахождение должника известно, а за 11 месяцев ИП так и не произведен арест имущества.
Читать ответы (1)
Владимир
04.09.2019, 08:44

Обжалование постановления пристава об отказе отвести экспертов в рамках исполнительного производства

В исполнительное производство (ст.61) судебный пристав привлек экспертов, которые являются заинтересованной стороной должника. Суд по моему заявлению, вынес решение обязать административного ответчика (пристава) устранить нарушения путем отмены постановления о назначении экспертов. Решение не вступило в законную силу и обжалуется приставами в апелляционном порядке. Время идет, а приставы ждут возможности закрыть исполнительное производство. Я для ускорения отвода (исключения) заинтересованных экспертов из исполнительного производства, подал заявление приставу по ст.63 эксперты являются работниками должника, но получил отказ по причине дублирования (решение суда) отвода экспертов из исполнительного производства. Хочу обжаловать в суде постановление пристава об отказе отвести экспертов. Решение суда не вступило в законную силу, исполнительное производство продолжается, и в рамках этого производства я имею право обжаловать действия судебного пристава. Есть ли шанс в суде отменить постановление пристава об отказе отвести экспертов, которые работают у должника или суд сошлется, что уже рассматривал этот вопрос по ст. 61 Исполнительного производства.
Читать ответы (13)
Галина
17.11.2016, 17:20

Как снять обеспечительные меры в отношении имущества должника после отказа суда в удовлетворении иска?

В ходе исполнительного производства пристав наложил обеспечительные меры на имущество должника. Далее взыскатель обратился в суд с иском об обращении взыскания на данное имущество. Решением суда взыскателю было отказано в удовлетворении иска. Данное решение имеется в материалах исполнительного производства, в связи с чем приставу следовало бы снять обеспечительные меры. Однако данных действий не делается. Подскажите, пожалуйста, каким образом снять обеспечительные меры в отношении имущества, принадлежащее должнику. Каковы должны быть его (должника) действия?
Читать ответы (1)
Сергей
17.02.2019, 06:52

Нарушение порядка общения ребенка с другим родителем - пристав не осведомил о окончании исполнительного производства?

Есть производство по порядку общения ребенка с другим родителем. Было написано заявление о нарушении порядка общения приставу. На что пристав ничего не ответил. Написана жалоба ст. приставу, в итоге приходит ответ подписанный задним числом на первое заявление, что оказывается исполнительное производство окончено уже как 5 месяца назад. Меня как взыскателя об этом не осведомили и более того получается после даты окончания исполнительного производства с приставом я беседовал по телефону о нарушениях решения суда и какие действия предпринять. Получается пристав меня одурачил. Законны ли действия пристава, в том что он меня не осведомил об окончании исполнительного производства и дальше делал вид что исполнительное производство ведется? И окончили производство из-за того что я по телефону как то приставу сказал что решение суда исполняется и этим же числом его окончили, разве окончание исполнительного производства не потверждается ст. приставом и постановлением и могут ли приставы задним числом такое постановление вынести?
Читать ответы (2)
Роман
23.05.2012, 19:31

Какой-нибудь статьёй регулируется подобные действия пристава?

В ходе исполнительного производства, пристав подаёт заявление в суд, выдавший исполнительный лист, с просьбой отозвать его. Судья тянет с решением по этому заявлению уже три месяца. В течении этого периода пристав не совершает в отношении должника ни каких действий. На моё заявление к приставу, с просьбой выйти на адрес, ограничить выезд должнику, арестовать авто... я получил отказ, на основании того, что пристав ждёт решения судьи. Постановление о приостановлении производства не выносилось. Какой-нибудь статьёй регулируется подобные действия пристава?
Читать ответы (1)
Леонид
30.11.2018, 08:32

Вопрос о розыске имущества должника - приставы отказываются проводить розыск из-за отсутствия установленного имущества

Некоторое время назад судебный пристав завел исполнительное производство на моего должника. Проведенная им проверка показала, что за моим должником не числится никакого имущества. Мною было установлено, что буквально за несколько месяцев до начала производства мой должник переоформил имущество на иных лиц., и поэтому я обратился к приставу с просьбой объявить исполнительный розыск имущества.. Однако пристав отказал мне, заявив:" Если имущество не установлено, то постановление о розыске не выносится". Тогда о каком розыске говорится в ст.65 ФЗ 229? Пристав прав? Леонид.
Читать ответы (2)
Елена
15.02.2020, 07:35

Отказ судебного пристава в объявлении розыска должника по ИП из-за отсутствия ответа из адресного бюро - что делать?

На мое заявление судебному приставу о розыске должника по ИП был получен отказ с формулировкой " В настоящее время для вынесения постоновления об обьявлении розыска должника, его имущества не соблюдены все условия, а именно отсутствует ответ из адресного бюро." Я взыскатель, долг должника 85 тысячь руб. ИП возбуждалось дважды. ИЛ возвращали в связи стем, что невозможно установить мнстонахождение должника его имущества либо принадлежащих ему денежных средств. Долг взыскан частично в мизерной сумме 2500 руб. Мне о его имуществе не известно, по прописке не проживает. Пристав говорит что по его запросам информации нет. Стоит ли подавать новое заявление на объявление розыска должника или его имущества? Что предпринять что бы у пристава появился ответ из адресного бюро, ведь самостоятельно такие запросы я не могу давать? И вообще правомерен ли отказ пристава по таким основаниям, может быть он просто бездействует?
Читать ответы (2)
Владимир
11.11.2010, 20:02

Взыскателю выдали свидетельство о государственной регистрации права собственности.

Судебный пристав составил акт о снижении цены на имущество должника. На основе этого акта судебный пристав принял постановление о регистрации права собственности взыскателя на это имущество. Взыскателю выдали свидетельство о государственной регистрации права собственности. Должник подал в суд (были основания). Районный суд признал незаконным акт судебного пристава о снижении цены на имущество должника. Кассационный суд оставил это решение без изменения.
Читать ответы (3)