Поэтому поводу в сентябре 2002 года состоялся суд по решению, которого умерший гражданин был восстановлен в своих правах.

Добрый день! После смерти наследодателя его супруга отказалась от наследства (дом, купленный умершим еще до брака и являющийся его личной собственностью) в пользу дочери (дом должен был делиться пополам между супругой и дочерью умершего). Спустя 1,5 года выяснилось, что было решение суда о разделе имущества между супругами в браке. Согласно решения суда умерший супруг должен был получить автомобиль и еще один дом (это было куплено в браке), а супруга должна была получить долю в его доме (куплен умершим еще до брака). Решение суда есть, но никто из супругов так своим правом и не воспользовался ни авто ни дома не переоформляли. Соответственно в момент принятия наследства авто и другой дом были признаны совместно нажитым имуществом и отошли супруге умершего, а от своей 1/ 2 в делимом доме супруга отказалась. Теперь супруга умершего предъявляет свои права на основании решения суда о разделе имущества. Требует свою 1/2 долю на тот дом, который подлежал разделу и теперь по праву наследования принадлежит дочери умершего, в пользу которой был отказ скпруги. А дом и авто, которые согласно решения суда должны были принадлежать умершему (но не были переоформлены) находятся в аресте за долги этой супруги. Как теперь дочери отстоять свое право на наследство. И как быть с арестом на дом и авто, которые получается должны были быть разделены между наследниками.

Гражданин ушел из дома и не вернулся 18 июля 2008 года, суд об объявлении умершим гражданина состоялся 02 сентября 2013 года, решение суда вступило в законную силу с 13 сентября 2013 года. Его имущество по решению суда было передано его супруге, а именно: доля в квартире в размере ½, автомобиль, деньги на счете в размере 68000 руб. Через два месяца супруга продала автомобиль за 240000 рублей и сделала на эти деньги ремонт квартиры. 1. Какую дату смерти запишут в свидетельство о смерти гражданина? 2. На какое имущество будет иметь право гражданин, если вернется?

Дом в собственности, собственник является бабушка, которая умерла 1989 г. Дети (2-е дочери и 2-а сына) не вступили в наследство после смерти родителей, но в доме родителей проживал младший сын до января 2018 г. (умер). Подать в суд исковое заявление об установлении факта принятия наследства и признания права собственности в порядке наследования младший сын не успел. Старший сын и дочь живут в других городах и связь между собой не поддерживают, адресов старшего брата и сестры нет. Возможно умерли. Младшая сестра умерла в 2000 г. Я, являюсь сыном младшей дочери. Вопрос: имею ли право наследовать дом? Что делать для оформления дома в собственность на себя?

Вопрос: в 1999 году умер отец наследство оформляется в мае 2007 году, которое состоит из жилого дома и земельного участка: наследниками по закону являются 1. Жена (на момент смерти наследодателя, прописанная в доме) 2. 3 сына (на момент смерти два сына прсисаны в доме, один умирает в 2000 году) 3. Дочь 4. Внук (по представлению за умершего своего отца, который являлся 4-ым сыном) А мае 2007 получено Свидетельство о праве на наследство по 1/6 части на жилой дом, где указано, что на 1/6 часть свидетельство не выдавалось, имеется вв виду на "мертвую душу" умершего сына. Право не зарегистрировано, т. к. была не оформлена земля. По решению суда в январе 2008 года признано, что право на наследство подтверждено по 1/6 части (вкл умершего сына). В июне 2008 года умерла жена, которая фактически приняла долю умершего в 2000 г сына), но право не зарегистрировано, т. к. только в декабре 2008 года получена кадастровая выписка, где указан правообладатель отец. В феврале 2009 г имея на руках все документы по з/участку обратились к нотапиусу о выдаче Свидетельства на наследство на землю. Наследственное дело на умершую маму открыто, справка выдана. С рег. палаты представлены документы, что ни дом ни земля за ней не числится, в Бти справку отказались выдать, сославшись на то, что выписка на ж/дом выдана на умершего отца и регистрации по наследству отца нет. Нотариус направила в суд. Придя с исковим заявление в суд о признании по 1/4 части на оставшихся наследников в суде предложили определить Ответчика и сказали ответчиком должен быть один из наследников., трое других истцы. Не понятно зачем? Что предпринять куда обратиться? Мне видется, что ответчик это нотапиус. Который сослался на сложное дело и не выполняет свои обязанности. Спасибо за ответ жду Вашей консультации.

Гражданин проживал в не приватизированном доме. После его смерти право собственности муниципальными органами были переданы нуждающееся в жилье семье. У умершего гражданина есть сын, он не заявлял свои права на наследство после смерти отца. Имеет ли право сын на этот дом или же ситуация не решаема, так как дом не был приватизирован?

В 2006 году за мною было признано право собственности (по решению суда) на большую часть жилого дома, по финансовым затруднениям я не успела оформить документы в регпалате и ровно через год при оформленни узнаю в рег палате в 2007 году выдано свидетельство на право собственности всего жилого дома одному из родственников второго собственника. Дом капетально разделен, земля на которой расположен до по свидетельство из регпалаты принадлежит мне, комунальные платежи я плочу и проживаю вмести с дочерью с 1982 года и там же прописаны. В настоящее время собственник по регпалате заключил договор на проживание в доме чужих людей и они подали иск о вселении и нечинении препятствий о вселении (на первом слушанье заявляли что хотят разбить капетальную стену, и выселить нас). У нас имеется ранее с 2000 года решение суда о невыселении из дома меня и дочери. Подскажите пожалуйста, удовлетворить ли иск суд, как и что заявить в суде? Заранее благнодарю.

В 1973 году наш папа купил дом. После покупке в этом доме жили мои родители, мой старший брат, я и младший брат. В июле 2002 года умирает мой старший брат. В январе 2003 года умирает отец. Нас оставалось трое: я, мой младший брат (совершенно летний и дееспособный) и моя мама (к тому времени уже пенсионерка). После смерти отца моя мама вместе с младшим братом обратились к нотариусу для оформления наследства. У нотариуса в наследственном деле было завещание моего отца, но он не известил меня (в то время я и не знала о его существовании) и выдал свидетельство о праве на наследство по закону моей маме, но только на денежный вклад, младший брат в наследство не вступал, я тоже не вступала, так как жила далеко и не смогла этого сделать. В августе 2003 года умер младший брат. В доме проживала только моя мама. В сентябре 2007 года я приехала жить к маме. В октябре 2007 разбирая документы в доме я обнаруживаю завещание, которое было написано в августе 2000 года моим отцом, по нему все имущество принадлежащее моему отцу на момент его смерти он завещал мне. Я обратилась в суд с иском о восстановлении срока вступления в наследство и о признании права на наследство, моей мамой было написано заявление о признании моих исковых заявлений. На судебное заседание я не прибыла из-за плохого состояния здоровья. Суд оставил иск без движения. В августе 2009 года умирает мама. Я обращаюсь к нотариусу за оформлением наследства. В это же время к нотариуса обращается сын старшего брата, который умер самым первым. Нотариус выдает мне свидетельство на право на наследство только на 1/2 доли. Одновременно он выдал свидетельство на право на наследство на 1/2 доли и моему племяннику, сыну старшего брата, который умер раньше всех в нашей семье. Как объяснил нотариус к моменту моего обращения к нему, все имущество по закону принадлежало моей маме. Племянник уже оформил свидетельство о гос. регистрации права на дом. Я подала исковое заявление в суд о признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, о государственной регистрации права, аннулировании записей о государственной регистрации права и признании права собственности на 1/2 доли в доме и земельном участке в порядке наследования. Суд в иске отказал. Адвокат племянника в суде заявлял, что мой племянник имеет право на наследство по законе на основании права представления п.2 ст.1142 ГК РФ, но ведь согласно ст.1146 ГК РФ племянник не должен иметь долю в размере 1/2. Или я не права?

Брак был зарегистрирован в 2006 году. Дочери 4 года. Сделка на дом была оформлена в 2007 году как совместная собственность с мужем. До сделки дом принадлежал дяде моего отца. Доверенность на продажу дома была оформлена на мою мать. Фактически дом приобретен в 2004 году на деньги родителей (кредит в Сбербанке). У мужа во время сделки было гражданство Украины, в декабре 2008 г. он получил гражданство РФ и прописался в доме. В январе ушел к другой женщиной, подал на развод и требует половину дома. Можно ли лишить его права собственности?

Гражданин Иванов П. подал в суд с иском к управлению земельными ресурсами о признании права собственности права на реконструированный жилой дом суд признал право собственности на дом общей площадью 71,4 кв.м после чего Иванов П. оформил свидетельство права собственности на весь дом. Однако узнав об этом дочь Иванова Г. у которой 1; доли дома согласно свидетельства права собственности (и решения суда) подает в суд об отмене решения, после чего вынесено определение об исправлении описки. Теперь признать право собственности за Ивановым П. жилой площадью 18,5 кв.м. общей площадью 47,2 кв.м. До сегодняшнего дня Иванов П. не вносил изменение в свидетельство госрегистрации. ВОПРОС: как обязать Иванова П. внести изменение в свидетельство госрегистрации по случаю описки в решении суда?

Мать в 2012 году продала выгоревший изнутри дом (справка о пожаре от 2009 года, в доме ремонт после пожара не производился) дельцам, для обналичивания ими материнского капитала. После смерти матери выяснилось, что дом еще два раза был перепродан неизвестным лицам, но в доме остались прописаны умершая мать и ее старший сын. Возможно ли старшему сыну претендовать на возврат дома. Мать до продажи дома была единственным его собственником.