ФАС ЯНАО устанавливает административное правонарушение и судебное решение вызывает вопросы о давности
₽ VIP
Решением ФАС ЯНАО установлен факт адм. правонарушения 29 июня 2010 г. по должностному лицу. Решением суда первой инстанции 25 апреля 2011 г. постановление руководителя ФАС ЯНАО от 9 июля 2010 г. отменен и направлен на новое рассмотрение в ФАС ЯНАО. 24 мая ФАС ЯНАО выпустил новое постановление, где адм. наказание оставлено в силе. Данное постановление обжаловали вновь в данном суде. На этот раз суд постановление руководителя ФАС ЯНАО оставил без изменения. Суд состоялся 29 июля 2011 г.
Вопрос? Правомочно ли решение суда, если годичный срок давности закончился 29 июня 2011 г.
Поскольку оставленное в силе повторное решение ФАС вынесено в пределах годичного срока, то никаких нарушений нет. Срок давности исчисляется до вынесения решения органом, рассматривающим дело об административном правонарушении, а не судом, рассматривающим жалобу на это решение.
СпроситьРешение по данному вопросу принималось 9 июля2010 года и 24 мая 2011года,то есть в пределах сроков привлечения к административной ответственности. так что получается что в пределах срока привлечения к административной ответственности.
Далее из ст.4.5 КоАП РФ и еще из санкций ст. 14.32
3. За административные правонарушения, влекущие применение административного наказания в виде дисквалификации, лицо может быть привлечено к административной ответственности не позднее одного года со дня совершения административного правонарушения, а при длящемся административном правонарушении - одного года со дня его обнаружения.
Статья 14.32. Заключение ограничивающего конкуренцию соглашения, осуществление ограничивающих конкуренцию согласованных действий, координация экономической деятельности
1. Заключение хозяйствующим субъектом недопустимого в соответствии с антимонопольным законодательством Российской Федерации соглашения, а равно участие в нем или осуществление хозяйствующим субъектом недопустимых в соответствии с антимонопольным законодательством Российской Федерации согласованных действий -
влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей либо дисквалификацию на срок до трех лет;
СпроситьЮристы ОнЛайн: 39 из 47 429 Поиск Регистрация
Казань - онлайн услуги юристов
Порядок счисления сроков решения в данном случае
Вступление в законную силу решения городского суда по обжалованию административного правонарушения
Постановление, прекращение дела по истечению срока давности, стало основной причиной отказа по иску
Срок подачи жалобы на решение районного суда по делу об административном правонарушении
Вопрос о допустимости участия председателя областного суда в рассмотрении надзорной жалобы после его участия в
