Могу ли я взыскать с пострадавшего пешехода (бежал на красный) возмещение повреждений авто?
Могу ли я взыскать с пострадавшего пешехода (бежал на красный) возмещение повреждений авто?
Если ДТП оформляли сотрудники ГИБДД, пешеход был признан виновным в ДТП, вы можете взыскать с него стоимость ущерба, причиненного ТС.
Спросить
18.03.2015 совершил наезд на пешехода на пешеходном переходе. Сам ехал на зеленый, пешеход бежал на красный, незаметил его. Авто с места не убирал, сразу вызвал скорую и ДПС. Вину свою признал. Пешехода доставили в больницу. Повреждения: перелом бедренной кости. Пострадавшего оперируют. Как я понимаю будет квалифицирована статья 12.24 часть 2 (средний вред). Пострадавший с родственниками требует денег, у меня их нет. Что делать?
добрый вечер! я правильно понимаю что вы признали вину и в вашем отношении имеется постановление о признании виновным в ДТП? можно попробовать оспорить постановление о признании виновным, запросить видеокамеры где видно что пешеход двигался на красный, таким образом удастся избежать дальнейших выплат! либо если дело будет в суде с вас будет взыскано возмещение вреда здоровью, и моральный вред, снизить которые возможно при наличии грамотного юриста и веских оснований! какова стоимость ущерба зависит от серьезности причиненного вреда здоровью, также взыскивать будут моральный вред! если нужна консультация можете набрать нам по телефону, поможем разобраться!
Спросить
Здравствуйте! В вашей ситуации зря конечно вы вину признали. Насчет квалификации сложно сказать, все будет зависеть от вреда здоровью.
Если необходима будет консультация, можете позвонить 31-66-41, проконсультирую бесплатно.
СпроситьПроизошел наезд на пешехода, вне пешеходного перехода. Пешеход пьяный. Итог: меня отпустили домой с документами и авто. Состава преступления не увидели ГИБДД. У пострадавшего ушиб брови. У меня лобовое стекло под замену на сумму 6000 рублей. Можно ли взыскать за ремонт с пешехода?
Произошло ДТП - наезд на пешехода, переходившего улицу на красный свет. В результате автомобилю причинены повреждения в виде разбитого стекла, вмятин. Пешеход также пострадал: сотрясение, перелом ноги. Скажите пожалуйста, возможно ли взыскать с пешехода возмещение причиненного вреда автомобилю. Что для этого нужно: чтобы ГАИ признало его виновным в ДТП, либо что-то еще. Спасибо.
Сбит пешеход. Если водителя признают невиновным в ДТП, может ли он обратиться в страховую компанию (ОСАГО) за возмещением вреда здоровью пешеходу. Пострадавший пешеход не обращался. Есть расписка от пешехода о возмещении.
Да может. Но выплаты весьма невелики, поэтому пешеход может обратиться и к вам с претензиями, вне зависимости от наличия расписки.
СпроситьГод назад знакомый, сбил пьяного пешехода вне зоны пешеходного перехода, вызвали гаи, скорую, пешехода осмотрели констатировали алк. опъянение и ушиб локтя, пешеход от госпитализации отказался и написал расписку что притензий не имеет, знакомый интересовался на следующий день в милиции судьбой пешехода, ему ответили что вызовут если что. прошел год, пришла повестка в суд, где говориться что пешеход скончался в больнице через месяц от полученных в результате дтп повреждений. Иск о возб уголовного дела и возмещении морального вреда гражданской жене пострадавшего. Что делать?
"Исков о возбуждении уголовного дела" не существует. Уголовное дело в данном случае возбуждается следователем. Знакомому лучше обратиться к адвокату с теми материалами, которые у него есть. Если пришла только повестка, без других материалов - сходить в суд, ознакомиться с материалами дела, по возможности - отснять их на цифровой фотоаппарат с последующей распечаткой, после чего уже обратиться к адвокату за реальной помощью. В интернете ему, к сожалению, помочь нереально.
СпроситьПешеход переходил дорогу вне пешеходного перехода. Его сбил автомобиль. У пешехода ушибы и ссадины. Составили протокол, пешеход с нарушением согласен, штраф заплатил. Водитель присылает справку из ГАИ, что в результате ДТП у автомобиля разбито лобовое стекло и стойка. Подписи пешехода в том что у автомобиля какие-либо повреждения нет. Водитель требует деньги на ремонт. Что делать пешеходу? Может эти повреждения были уже до ДТП.
Пусть водитель обращается в суд и доказывает, что данные повреждения образовались в результате ДТП, поскольку в протоколе данные повреждения не отражены.
СпроситьПредложить водителю обратиться в суд с иском о взыскании ущерба, причиненного ДТП.
Если такой иск последует, то вы обращайтесь со встречным иском о компенсации морального вреда.
Водитель - владелец источника повышенной опасности, у него в ДТП наступает т.н. "безвиновная ответственность".
СпроситьВодитель такси соверщил наезд на нетрезпого пешехода переходившего дорогу в неположеном месте. Каковы его действия по возмещению ущерба за повреждения авто? Пьяный пешеход понёс незначительный ущерб здоровью.
Наезд на пешехода вне пешеходного перехода... он был пьян.. я управлял грузовым автомобилем... пешеход в больнице... на машине повреждений нет..
Если вы не виноваты, то никакой ответственности не понесете. Но должна быть проведена судебная автотехническая экспертиза. Всего доброго.
Спросить
Здравствуйте, уважаемый посетитель нашего сайта!
Чтобы Вас признали виновным, нужно эту вину доказать. Однако даже если будет доказана вина пешехода, то вред здоровью и моральный вред возмещается независимо от Вашей вины. Если есть ОСАГО, то вред здоровью возмещает страховщик.
P.S. Удачи Вам в разрешении Вашего вопроса и всего Вам наилучшего!
Спросить
Добрый день. Статья 12.24 КОАП РФ, все зависит от причиненных повреждений. Кроме того, владелец (водитель) источника повышенной опасности (автомобиля) несет ответственность за причинение тяжкого вреда здоровью независимо от вины.
Спросить
Здравствуйте! Если Вы не нарушали ПДД, то ответственность нести не будите. Но автомобиль является источником повышенной опасности, поэтому потерпевший вправе требовать компенсации возмещения вреда здоровью и моральный вред. Если Ваша ответственность застрахована ОСАГО, вред здоровью возместит страховая компания. Требования о возмещении морального вреда, могут быть предъявлены к Вам.
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 28.03.2017)СпроситьГК РФ Статья 1079. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих
1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
2. Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником. При наличии вины владельца источника повышенной опасности в противоправном изъятии этого источника из его обладания ответственность может быть возложена как на владельца, так и на лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности.
3. Владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам по основаниям, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи.
Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).
К моему сожалению, Вячеслав, вред, причиненный источником повышенной опасности (автомобилем) может быть взыскан с его владельца даже при отсутствии его вины в причинении вреда. Таков закон. Но Вам надо действовать в направлении уменьшения взыскиваемой суммы по причине наличия вины пешехода и т.д. Суд учитывает тут много разных обстоятельств. Собирать доказательства наличия этих обстоятельств по закону должны Вы, если хотите их доказать. Остались еще вопросы - обращайтесь.
СпроситьБыл наезд на пешехода. Пешеход двигался на красный сигнал пешеходного свитафора. Причем пешеход в нетрезвом виде. Производится ли страховая выплата для ремонта авто.
