Как правильно истребовать имущество у работника в служебное пользование - опыт конкурсного управляющего в банкротстве ООО Пчелка

199₽ VIP

Если имущество передано в служебное пользование то уже не присвоил работник это имущество И здесь не применима ст 160 УК РФ Присвоил-это завладение имуществом без всяких оснований Абсолютно непонятно, почему вы пребываете в такой уверенности что по вашему заявлению в полицию обязательно возбудят уголовное дело.

Ст.160 УК РФ предусматривает ответственность только за присвоение или растрату имущества, которые являются хищением, а удержание имущества само по себе хищением не является.

Да.

Это так.

Без объяснения своего статуса управляющего работник не может верить на слово.

Нужна бумага.

Без бумаги Вы посторонний человек с непонятными требованиями.

Значит, чтобы проще было, Вы заявили о заведомо ложном утверждении, что имущество не выдают собственнику этого имущества - юрлицу.

Если он добровольно не выдаст имущество, и присвоит его, тогда работника привлекут по ст. 160 УК РФ.

Присвоение или растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, -

наказываются штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до шести месяцев, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.

Еще раз, тут нет состава преступления предусмотренного ст. 160 УК РФ,какие документы имеются, что он что то взял и это у него находится на ответственном хранении, почему ничего не удержано при увольнении и т.д.

УК РФ Статья 160. Присвоение или растрата

(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1. Присвоение или растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, -

наказываются штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы ил.

Нет здесь ни какой 100% что если вы напишите заявление в полицию ст 141 УПК РФ,то этого работника непременно привлекут к уголовной ответственности У вас на этот счет присутствует ошибочная уверенность

Вам проще и надежней подать иск об истребовании имущества из чужого незаконного владения ст 301 гК РФ.чем пребывать в уверенности что ваше заявление непременно повлечет возбуждение уголовного дела

Здесь гражданско-правовые отношения На 95% полиция откажет вам в возбуждении уголовного дела чем его возбудит.

1. ст. 127 ФЗ "О несостоятельности банкротстве": Статья 127. Конкурсный управляющий. 1. При принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего, о чем выносит определение. Указанное определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано.

2. Конкурсный управляющий действует до даты завершения конкурсного производства.

Комментарий к статье 127

1. При принятии решения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства арбитражный суд назначает конкурсного управляющего. Одна из основных фигур в конкурсном производстве - конкурсный управляющий, поскольку в соответствии с п. 2 ст. 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства органы управления должника отстраняются от выполнения практически всех своих функций. Он выполняет функции по управлению и распоряжению имуществом должника и к нему переходят права и обязанности руководителя и иных органов должника, а также собственника имущества должника - унитарного предприятия в пределах, в порядке и на условиях, которые установлены Законом."

2. ст. 45 того же закона: "1. При получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.

В случае получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором не указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе саморегулируемой организации заявленная саморегулируемая организация представляет кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве.

Заявленная саморегулируемая организация не вправе представлять кандидатуру арбитражного управляющего, не имеющего допуска к государственной тайне установленной формы, если наличие такого допуска является обязательным условием утверждения арбитражным судом арбитражного управляющего."

Возникает резонный вопрос прозвучавший выше: "Как вас назначили конкурсным управляющим?"

Теперь по вопросу Если инвентаризация оформлена, все документы и имущество вам передано и осталось имущество переданное в служебное пользование необходимо знать является ли держатель имущества работником предприятия, по каким документам передавалось имущество в пользование, далее если дело обстоит так как вы описали напоминаю ст 129 Того же закона " подавать в арбитражный суд от имени должника заявления о признании недействительными сделок и решений, а также о применении последствий недействительности ничтожных сделок, заключенных или исполненных должником, иски о взыскании убытков, причиненных действиями (бездействием) руководителя должника, лиц, входящих в совет директоров (наблюдательный совет), коллегиальный исполнительный орган или иной орган управления должника, собственника имущества должника, лицами, действовавшими от имени должника в соответствии с доверенностью, иными лицами, действовавшими в соответствии с учредительными документами должника, предъявлять иски об истребовании имущества должника у третьих лиц, о расторжении договоров, заключенных должником, и совершать другие действия, предусмотренные федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и направленные на возврат имущества должника;

осуществлять иные права, связанные с исполнением возложенных на него обязанностей, установленных настоящим Федеральным законом.5. При наличии оснований, установленных федеральным законом, конкурсный управляющий предъявляет требования к третьим лицам, которые в соответствии с федеральным законом несут субсидиарную ответственность по обязательствам должника."

То есть вам необходимо подать ходатайство о вынесении определения арбитражного суда о признании договора передачи имущества в служебную собственность недействительным, расторгнутым по причине увольнения, если конечно вами совершены указанные процедуры кои трактует закон, получить определение и в случае отказа заявить о выдаче исполнительного листа и истребовать через ФССП.

Полиция здесь не участвует.

Хотя вопрос больше тянет на курсовую.

ВЫ можете написать заявление в полицию и это не будет заведомо ложным доносом, поскольку в данном случае нет признаков преступления, предусмотренного ст.307 УК РФ, так как факт удержания имущества имеется. ОДнако это заявление вам не поможет, поскольку полиция не возбудит уголовное дело и к ответственности никого не привлекут по причинам, указанным в предыдущем ответе. ВЫ, не являясь юристом, не видите разницы между гражданскими отношениями и уголовным преступлением и вам во всем видится преступление. Но на самом деле это не так. Понять вас можно, поскольку у вас нет юридического образования.

И что?

Можете подать заявление в полицию.

Они поищут имущество банкрота по ст. 144 УПК РФ.

Без поиска полицейских бывший работник может говорить неправду.

Если говорит, то может быть действительно так и есть. Подать заявление в полицию конечно можете, но она проведет проверку и может прийти к таким же выводам, что нет. и откажет в возбуждении дела (ст. 144 УПК РФ)

Если у него нет имущества, то безперспективен иск об истребовании имущества из чужого незаконного владения на основании статьи 301 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Однако это не мешает подать заявление о преступлении в порядке, предусмотренном статьями 141-145 УПК РФ.

Наличие или отсутствие имущества устанавливается в ходе судебного разбирательства в соответствии с ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». САм факт того, что кто-то там сказал, что имущества нет, не означает, что его действительно нет.

Нельзя верить всему, что говорят. Вот суд и будет выяснять, есть имущество или нет. Если имущество было и его похитили или растратили, вот тогда можно будет вернуться к вопросу о возбуждении уголовного дела, но когда для этого действительно будут законные основания.

Подавайте тогда заявление по факту присвоения работником имущества фирмы - краже - ст.158 УК РФ, или мошенничество - ст. 159 УК РФ если он это сделал с использованием служебного положения - ст. 160 УК РФ - присвоение и растрата.

То что вы не можете подать заявление в полицию - неверно, поскольку и по договору займа граждане обращаются в полицию, если заемщик отрицает факт получения заемных денег (имущества). Именно на следствии данный гражданин признается в получении денег от заимодавца.

Поэтому - обратитесь по факту присвоения чужого имущества.

Работник несет ответственность за сохранность переданного ему имущества. Если говорит что нет имущества, то привлекайте работника к материальной ответственности согласно Трудового кодекса. Если при разбирательстве дела выявится растрата, то - ст.160 УК РФ.

О незаконном владении можно говорить только если имущество было передано ему незаконно. Поэтому - только через материальную ответсвенность работника.

Подавайте заявление в полицию ст 141 УПК РФ Хуже вам от подачи заявления точно не будет По вашему заявлению полиция на основании ст 144 УПК РФ обязана произвести проверку и по результатам проверки принять решение либо о возбуждении уголовного дела либо в отказе в возбуждении Скорей всего уголовное дело возбуждено не будет но в ходе проверки будет получена какая то информация. Которая вам пригодится, которая облегчит вам процедуру доказывания о наличии имущества

Нельзя исключать вариант, что в ходе проверки этот работник все таки признается в том что он взял имущество.