Отказавшаяся от инвалида-ребенка мать столкнулась с приставами по алиментам - неустановленные суммы и непонятные условия

Второе исковое производство на неустойку по алиментам - расчеты за период с августа 2016 по январь 2019 с учетом прошлой неустойки

В январе 2018 я подавала в суд на неустойку по алиментам (БМ не платил алименты с августа 2016 по декабрь 2017) .Суд вынес решение в мою пользу. Алименты так и не получаю. Сейчас хочу подать опять на неустойку по алиментам. Теперь неустойку расчитывать только за период с января 2018 по январь 2019 или же с августа 2016 по январь 2019 с вычетом прошлой неустойки?

Читать ответы (2)

Вопрос о применении периодов 2013 и 2010 годов для расчета пособия по БиР при втором декретном отпуске

Декретный отпуск начался с 27 декабря 2013 года и по наст. Время. Скоро родится второй ребенок (в январе 2016) и с ноября 2015 года откроетс новый декретный отпуск. Можно ли взять для расчета пособия по БиР период 2013 год и 2010 год (заменить 2014 год на 2010, а не на 2012 или 2011)?

Читать ответы (1)

Возможно ли сохранить выплату алиментов при апелляции на уменьшение?

У меня такая ситуация подала на алименты в августе 2016 года, вынес суд решению в мою пользу, дело направили приставу, пристав отправил решение на работу в начале января 2017 бывшему гражданскому мужу. (С августа 2016 по январь 2017 у бывшего гражданского мужа долг по алиментам) в конце января 2017 года пришли алименты правда не вся сумма долга но все же. Вчера звонит пристав и говорит что, бывший гражданский муж подал апелляцию на уменьшение алиментов и сейчас при остановят выплату алиментов, (у него ипотека на полтора миллиона, кредит на полтора миллиона он получает 50 тр зарплату из них 43 тысячи уходят на кредиты, остальные 7 тр он платит жку) вопрос такой: есть хоть какая то доля вероятности что алименты все таки не уменьшат? И можно ли добиться того чтоб не при останавливали выплату алиментов?

Читать ответы (7)

Женщина, имеющая стаж более 30 лет была уволена в январе 2010 года по собствееному желанию из организации.

Женщина, имеющая стаж более 30 лет была уволена в январе 2010 года по собствееному желанию из организации. С января 2010 по январь 2011 она получала пособие по безработице в фонде занятости. 12 августа 2012 г. ей исполнится 55 лет.

Читать ответы (1)

Вопросы по списанию долга по страховым взносам ИП и судебному решению

ИП было открыто в сентябре 2010 года и закрыто 15 января 2018 г. Деятельность не велась, но с 2011 - 2018 сдавала нулевую декларацию по УСН 6%, а то запугивали шрафами. Страховые заплатила в декабре 2010 года, за 1 квартал 2011 г. и в декабре 2017 г. плюс за 15 дней 2018 года. Долг на 1 января 2017 года подпадает под амнистию по страховым взносам ИП? Его должны списать в ИФНС? Также есть судебное решение о взыскании страховых взносов и пеней в 2014, 2015 и 2017 годах. С ними как быть? Заранее благодарю.

Читать ответы (1)

Незаконные взыскания за 2011-2014 годы - как отстоять свои права и оспорить исполнительные производства

Закрыл ИП в Марте 2014 г. (за последние годы взносы не платил). В Январе, Феврале 2017 г. на сайте ФССП появились на огромную сумму исполнительные производства по Актам органа, осуществляющего контрольные функции (Пенсионного фонда) за 2011, 2012, 2013, 2014 годы. О судах и исполнительных производствах извещен не был. Правомерны ли взыскания за 2011, 2012, 2013, 2014 годы? Что можно предпринять для оспаривания взысканий?

Читать ответы (3)

Изменение суммы оплаты в договоре дистанционного обучения в ННГАСУ - анализ инфляции и правомерность учета ее в расчетах

В 2014 сын стал учится в ННГАСУ дистанционное обучение платное, в договоре указаны суммы оплаты по годам 2014-2015-44000 р;2015-2016-48000 р;2016-2017-54000 р 2017-2018-60000. 2018-2019-66000 Р.В результате 2014-2015-44000 р,а 2015-2016-53000 р,2016-2017-запрашивают-60000 р. В договоре есть слова про инфляцию, но цены тоже с учетом инфляции. Насколько это правомерно и какой процент заложен в инфляции?

Читать ответы (1)

Применение трех амнистий в судебном решении по преступлению, совершенному до 2012 года - правомерно или нет?

Суд вынес Решение в 2017 и в 2018 годах по преступлению, совершённому до 2012 года. В Решении применено 3 амнистии - 2012, 2013 и 2014 годов. 1. Правомерно ли применение одновременно 3-х амнистий? 2. Правомерно ли применять амнистии 2012-2014 годов, тогда как Решение вынесено в 2018 году? 3. По амнистиям на 2017-2018 годы данная категория преступления не подпадает под амнистию. Вправе ли мы требовать отмены Решения суда в части применения амнистии за 2012-2014 годы ввиду того, что суд состоялся в 2017-2018 году и соответственно на момент вынесения Решения суда актуальны амнистии за период 2017 и 2018 года?

Читать ответы (2)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Отказавшаяся от инвалида-ребенка мать столкнулась с приставами по алиментам - неустановленные суммы и непонятные условия

Уфа - онлайн услуги юристов