Дознаватель тот же, что и вел дело по 297 в отношении меня.
Судебными приставами было возбуждено против меня уголовное дело по ч.1 ст. 297 УК РФ по заявлению Иванова представителя подсудимой (я в процессе проходила потерпевшей).
Я суд выиграла, Верховный суд оставил в силе оправдательный приговор Свердловского областного суда коллегии прсяжных заседателей отсутствие события преступления.
Сейчас я по ч.3 ст. 306 на Иванова подала заявление в ОВД. Решения оправдательные приложены.
ОВД - участковый отказ в возбуждении уголовного дела.
Прокуратура отменяет по моей жалобе и направляет на доследование судебным приставам. Дознаватель тот же, что и вел дело по 297 в отношении меня.
На 25 августа дознаватель выписал повестку. 25 августа я пришла дала объяснения. 25 августа написала в Прокуратуру жалобу об отводе дознавателя и передаче дела на рассмотрение в следсвенный отдел ОВД.
27 августа почтой получила Отказ в возбуждении уголовного дела вынесенный дознавателем задним числом 24 августа и ответ прокуратуры, что в возбуждении дела отказано дознавателем 24.08.2011 г.
Как мне сейчас поступить?
Юристы ОнЛайн: 27 из 47 431 Поиск Регистрация
Екатеринбург - онлайн услуги юристов
Каковы возможные действия прокуратуры при отказе полиции предоставить материалы проверки по заявлению о преступлении?
Как мне бороться с приставами и бывшим мужем по причине невыплаты алиментов?
Жалобы на отказ полиции в возбуждении дела по статье 159 часть 4 проходят через прокуратуру.

Игнорирование жалобы на мошенические действия - нарушение закона о задержке ответа от прокуратуры
Порядок отмены постановлений в уголовном деле - роль следственного отдела, прокуратуры и суда
