Вопрос о пересмотре дела - чему научилась женщина, проигравшая суд в первой и второй инстанции
199₽ VIP

• г. Москва

Мной проигран суд первой и второй инстанции. В заседаниях я не присутствовала, т.к. проживаю в другом регионе. Мои письменные доказательства не были приняты во внимание, суд принял решение основываясь на бездоказательном вранье другой стороны. Буквально вчера я узнала что решение суда первой инстанции вынесено с нарушением правил подсудности. Вопрос: возможен ли пересмотр дела в другом суде? Какие шаги предпринять. Спасибо.

Ответы на вопрос (7):

Подавайте кассационную жалобу на вступившие в силу судебные акты. Это надо делать в течение шести месяцев с даты принятия последнего судебного акта. См. ст. 378 ГПК РФ.

ГПК РФ Статья 378. Содержание кассационных жалобы, представления

(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1. Кассационные жалоба, представление должны содержать:

1) наименование суда, в который они подаются;

2) наименование лица, подающего жалобу, представление, его место жительства или место нахождения и процессуальное положение в деле;

3) наименования других лиц, участвующих в деле, их место жительства или место нахождения;

4) указание на суды, рассматривавшие дело по первой, апелляционной или кассационной инстанции, и содержание принятых ими решений;

5) указание на судебные постановления, которые обжалуются;

6) указание на то, в чем заключаются допущенные судами существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, повлиявшие на исход дела, с приведением доводов, свидетельствующих о таких нарушениях;

7) просьбу лица, подающего жалобу, представление.

2. В кассационной жалобе лица, не принимавшего участия в деле, должно быть указано, какие права или законные интересы этого лица нарушены вступившим в законную силу судебным постановлением.

3. Если кассационные жалоба, представление ранее подавались в суд кассационной инстанции, в них должно быть указано на принятое по жалобе, представлению решение.

4. Кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя. Представление должно быть подписано прокурором, указанным в части третьей статьи 377 настоящего Кодекса.

5. К кассационным жалобе, представлению прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.

6. Кассационные жалоба, представление подаются с копиями, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле.

7. К кассационной жалобе должны быть приложены документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных законом случаях, порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо судебное постановление о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Спросить
Пожаловаться

Добрый день. Все от нарушения зависит. Если это нарушение может квалифицироваться как существенное нарушение норм процессуального права, которое повлияло на исход дела, то могут и отменить. В любом случае пока не подадите жалобу не узнаете результата. При этом обращаться в другой суд с теми же требованиями к тому же лицу при наличии вступившего в силу решения суда, которое не отменено, законом не разрешается.

ГПК РФ:

Статья 387. Основания для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке

(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)

Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Спросить
Пожаловаться

Добрый день! Вы можете составить и подать кассационную жалобу на судебные решения, которая оформляется в порядке, установленном ст. 378 ГПК РФ. Основания для отмены/изменения судебных решений указаны в ст. 387 ГПК РФ. Жалобу примут к производству и судьей будет вынесено постановление либо об отказе, либо об удовлетворении, смотря какие нарушения будут установлены. Лучше обратиться за помощью к адвокату/юристу для составления кассационной жалобы.

Спросить
Пожаловаться

Если нарушена подсудность, то можно оспорить такое решение суда.

Готовьте жалобу.

Ст. 376 ГПК РФ позволяет.

Поскольку Вы сторона дела.

Вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Верховного Суда Российской Федерации, могут быть обжалованы в порядке, установленном настоящей главой, в суд кассационной инстанции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями.

Спросить
Пожаловаться

Если нарушение подсудности выявлено уже после вынесения решения суда, это не является основанием для отмены решения суда.

Согласно ч.1 ст.33 ГПК РФ.

1. Дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.

Если же дело изначально было принято к производству с нарушением правил подсудности, то можно попробовать его отменить на основании ст.387 ГПК РФ в связи с существенным нарушением норм процессуального права.

Спросить
Пожаловаться

Ольга, у Вас есть 6 месяцев для кассационного обжалования. Но при этом нужно определить о каком нарушении подсудности идет речь. Нарушение родовой подсудности является безусловным основанием для отмены решения суда:

Представляется, что разрешение судом (судьей) дела с нару-шением установленных законом предметных полномочий во всех случаях

должно расцениваться с точки зрения Конституции РФ (ч. 1 ст. 47) как су-щественное нарушение процессуальных норм, устанавливающих их преде-лы. В этой связи решение суда (судьи) по неподсудному ему делу подлежит

безусловной отмене в кассационном (п. 1 ч. 2 ст. 308 ГПК), апелляционном

(ч. 1 ст. 318/11 ГПК) или надзорном (п. 2 ч. 1 ст. 330 ГПК) порядке как вы-несенное в незаконном составе. Безусловная отмена судебного решения по

мотиву нарушения судом правил родовой подсудности означает отмену

незаконного решения независимо от правильности разрешения его по су-ществу.

А вот при нарушении территориальной подсудности есть много тонкостей. Обращайтесь к юристам, поскольку от подачи грамотной кассационной жалобы зависит все, и шансы, что Ваша жалоба будет принята к рассмотрению не более 2%, поэтому нужно очень ответственно подойти к ее написанию. Удачи!

Спросить
Пожаловаться

Добрый день

из вашего вопроса непонятно по каким основаниям вы проиграли суд и почему, в чем заключалось вранье. Сам факт того что суд в другом городе не является основанием для проигрыша дела

подсудность может быть разной, в том числе и договорной, например в договоре указана возможность рассмотрения определенным судом искового заявления

подсудность определяется статьями ст. 27-33 гк рф.

Спросить
Пожаловаться

На суде первой инстанции я не была, суд вынес заочное решение в пользу истца, я подала апеляцию и доказательства неправомерности требований истца. Но апеляционый суд не принял во внимание новые доказательства и оставил решение суда без изменений и основной довод суда был тот что я не присутствовала на суде первой инстанции. Бред какой то. получается пофигу на закон (т.к. приобщенные к делу документы разрушают полностью исковое требование). что можно предпринять? Можно ли как то отпрвить дело на пересмотр, т.к. в касации я так понимаю мало толку.

Как поступить в такой ситуации если суд первой инстанции не принял письменные доказательства истца в протоколе это не отражено, решение вынесено не в пользу истца.

При подачи аппеляционнной жалобы истец просил суд исследовать письменные доказательства которые не были исследованы в суде 1 инстанции

Суд апеляционной инстанции отказал в исследовании новых доказательств на основании того что о банных доказательствах истец знал еще при рассмотрении дела в суде первой инстанции

Как быть истцу?

Есть ли какая возможность пересмотра дела со вновь открывшимися обстоятельствами и доказательствами по делу, если суд второй инстанции оставил решение суда без изменнения и не принял во внимание очевидные доказательства и расчеты по делу, которые безусловно указывают на явные, даже расчетно-арифметические ошибки в решении суда первой инстанции?

Суд первой инстанции по гражданскому делу я проиграл. Апелляцией обжаловал в суд второй инстанции... тоже проиграл. Мое гражданское дело вернулось в суд первой инстанции из суда второй инстанции. Я поеду в суд первой инстанции подавать замечания к протоколу суд. заседания второй инстанции. На чье имя подавать замечания? На имя какого суда? Спасибо за внимание!

Судом первой инстанции было вынесено решение суда о признании договора дарения действительным (по отношении к ответчику) и истцу отказано в удовлетворении иска о признании договора дарения недействительным. Истцом была подана жалоба в обл суд о неправильном решении суда первой инстанции и назначить заново пересмотр дела. Есть ли шанс что назначат новое судебное разбирательство? Суд первой инстанции длился 8 месяцев и все доказательства с обеих сторон были рассмотрены. Может ли истец предоставить в суд новые доказательства, которые ранее не были представлены суду первой инстанции. Заранее спасибо.

В суде апелляционной инстанции по гражданскому делу истец по устному ходатайству предоставил дополнительные доказательства с устным объяснением, что не мог их представить суду первой инстанции так как в то время не обладал полным пакетом документов. Суд, приняв данные доказательства, вынес решение в удовлетворении апелляционной жалобы истца, отменив решение суда первой инстанции, вынесенное в пользу ответчика. Кроме этого, при ознакомлении с материалами гражданского дела по его возвращению в суд первой инстанции, ответчиком был обнаружен лист дополнительных доказательств, который ему не был предъявлен в апелляционном суде для ознакомления. Указанный лист содержит неопровержимые доказательства, указывающие на принятие судом второй инстанции неправосудного и незаконного решения по отмене решения суда первой инстанции. Какие действия необходимо принять ответчику для привлечения к ответственности сговорившихся между собой ответчика и судью?

У меня в первой инстанции суда адвокат не представил доказательства, что я строил магазин другому лицу в качестве подрядчика. Документы он забыл дома. Суд не перенес на другой срок. Дело приняли не в мою пользу. Сам я не мог присутствовать на суде. Я подал жалобу в прокуратуру. Могу я подать на пересмотр судебного решения по дополнительным обстоятельствам на пересмотр решения суда, не дождавшись решения прокуратуры.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Суд первой инстанции в своём решении по делу в качестве доказательств не принял во внимание показания свидетелей, а принял во внимание другие доказательства. Апелляция в своём определении наоборот приняла во внимание показания свидетелей. Вопрос - имеет ли право так поступать Апелляция, тем более апелляционная жалоба не оспаривала тот факт, что суд первой инстанции не принял во внимание показания свидетелей и не основывал на них свое решение? Спасибо.

Суд в рамках уголовного дела принял решение отстранить от работы. Решение было исполнено немедленно. Подана апелляция. Областной суд вернул решение в суд первой инстанции на пересмотр. То есть решение суда первой инстанции отменено до пересмотра дела? Как быть с отстранением сотрудника. Приступать ему к работе до вынесения нового решения или нет?

Собираюсь обжаловать решение суда первой инстанции. В Решении суда сказано: "Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд (наименование суда) в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через (наименование суда первой инстанции)". Вопрос: выходит, что в суде первой инстанции я дело проиграл, а апелляцию на решение этого суда в Верховный Суд должен подавать опять через тот же суд, который мои требования не удовлетворил? А не сыграет ли это против меня? (ведь суду первой инстанции никак не наруку моя апелляция) Разве я не могу подать апелляцию в Верховный Суд напрямую, минуя суд первой инстанции, в котором мои исковые требования были отклонены?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение